Деловитость прямых инвесторов из стран Евразии на пространстве ЕАЭС в 2017 году наберет обороты. К такому выводу приходят аналитики ЕАБР в докладе Центра интеграционных исследований Евразийского отмель развития «ЕАЭС и страны Евразийского континента: мониторинг и расследование прямых инвестиций — 2016».
Иллюстрация: TUT.BY
С точки зрения распределения согласно странам — реципиентам накопленных прямых иностранных инвестиций лидирует Единая) Русь, на которую к концу 2015 года пришлось $49 млрд. Сие составило 46,5% всех отраженных в базе данных инвестиций в восьми странах СНГ. С других стран СНГ по суммарным масштабам прямых инвестиций изо Австрии, Нидерландов и девяти азиатских государств выделялись Казахстан ($35,2 млрд), Помаранчевая республика ($7,3 млрд) и Беларусь ($5,4 млрд).
Одним из импульсов притока прямых иностранных инвестиций долженствует стать развитие китайской концепции «Один пояс, один турне». «Уже сейчас инвесторы из КНР начинают обнаруживать интерес не только к добыче углеводородов, но и к транспортному комплексу, инфраструктурному строительству, энергетике и т.д. Предвидится, что большая часть инвестиций будет осуществляться китайскими компаниями, в фолиант числе и за счет кредитов национальных институтов развития», — полагают эксперты.
Накопленные прямые иностранные вклады девяти азиатских стран (Китай, Япония, Турция, Индия, Республика Северная Корея, ОАЭ, Иран, Сингапур и Вьетнам) в ЕАЭС увеличились с $30,4 млрд в 2008 году вплоть до $61,9 млрд в начале 2016 года.
Китай продолжает приумножать экономическое присутствие в странах ЕАЭС, оставаясь лидером среди азиатских стран ровно по накопленным прямым иностранным инвестициям в регионе. Начиная с 2008 возраст их суммарный объем в пяти странах ЕАЭС увеличился в 138% и достиг $25,7 млрд. Лидерами по темпам роста входящих китайских прямых инвестиций являются Беларусь и Киргизия, где по итогам последнего периода наблюдений прямые вложения выросли соответственно на 48% и 19%. В абсолютном выражении основным получателем китайских ПИИ в ЕАЭС традиционно является Казахстан, идеже их накопленный объем достиг $ 21 млрд (вложения идут в топливный комплекс и нефте- и газотранспортную потомство).
Наш вклад
Ключевыми реципиентами белорусских инвестиций выступают страны Прибалтики. Учитывая специфику географического положения Беларуси, крупнейшие национальные компании проявляют занимательность к получению доступа к морским портам для увеличения экспорта своей продукции, отмечают эксперты. Первым серьезным вложением в транспортный странность ЕС стала покупка «Беларуськалием» 30% клайпедского терминала сыпучих грузов в 2013 году после $30 млн. В 2015 году «Белорусская калийная компашечка» приобрела 40% акций литовской Fertimara, которая выполняет погрузочно-разгрузочные работы в порту Мемель. В этом же году и «Белорусская нефтяная компанийка» заключила соглашение с SIA Woodison Terminal о покупке доли нефтеналивного терминала в Риге. Предвидится, что БНК будет вкладывать средства в развитие и модернизацию терминала; первичный объем инвестиций оценивается в $15 млн.
«Помимо инвестиций в портовую инфраструктуру, крупные белорусские компании энергетически развивают свои товаропроводящие сети. Например, работу концерна „Белнефтехим“ в Европе ради пределами СНГ обеспечивают дочерние компании в Латвии (ООО „Ойл Логистик“), Литве (ЗАО „Трансхема“) и Польше (ООО „БНХ-Ойл Польска“). Вопреки на то что создание таких контролируемых торговых компаний маловыгодный предполагает больших вложений, оно крайне важно для укрепления позиций белорусских игроков нате европейском рынке», — отмечают авторы исследования.
Быть этом не для всех белорусских инвесторов в Европе 2015 годок оказался успешным. Сеть магазинов Fresh market, созданная в Литве владельцами ритейлера «Евроопт» Сергеем Литвиным и Владимиром Василько, прекратила свое наличие. Литовские эксперты утверждают, что причиной ухода компании явилась очень жирно буд сильная конкуренция на рынке. Торговая сеть появилась в 2013 году, а объединенный объем затраченных инвестиций на открытие 26 торговых точек оценивается в $20 млн.
Аналитики ЕАБР тоже обращают внимание на то, что белорусские компании машиностроительного комплекса понемногу увеличивают выпуск своей продукции в Китае. В 2015 году завершена зарегистрирование второго совместного предприятия по сборке комбайнов с участием «Гомсельмаша»; блюдо было создано еще в 2009 году. Также в этой стране существует совместное затея с участием БелАЗа и МТЗ.
Инвесторы с прицелом
Колоссальный инвестор на постсоветском пространстве — Китай — продолжил приумножать экономическое присутствие в странах ЕАЭС и Центральной Азии. «Прямые иностранные вклады играют важную, но не всегда ключевую ролька в продуманной долгосрочной стратегии Пекина по укреплению своих позиций в этом регионе. Угоду кому) достижения этой цели Китай использует комплексный подход, включающий льготные сумма (в том числе „связанные“), подрядные работы, прямые капиталовложения, торговый прессинг, а в соседних с Китаем странах — и трудовую миграцию. Этакий подход ведет к обострению проблемы занятости местного населения и вытеснению с рынка местных фирм в странах — партнерах Китая», — предупреждают эксперты.
Опричь того, резко растет задолженность стран перед Китаем, как сие происходит в Таджикистане, Украине, Беларуси. В Беларуси на эту проблему обращал почтение посол Беларуси в Китае Кирилл Рудый. «Кроме того, прямые китайские капиталовложения не компенсируют Беларуси чистый импорт китайских товаров. Беловой приток прямых китайских инвестиций в Беларусь за последние высшая оценка лет в сумме составил около 100 млн долларов, а незаполненный импорт товаров — почти 9,8 млрд, который в инвестиционной части много значит финансировался за счет связанных кредитов КНР», — констатировал Рудый.
В установление подлинности эксперты ЕАБР приводят такой факт: в конце 2015 возраст восемь солнечных электростанций в Украине перешли в собственность компании-застройщика CNBM в конто уплаты долга по товарному кредиту.
Авторы исследования тоже обращают внимание на то, что с недавнего времени Поднебесная (империя) проявляет особый интерес в отношении крупных инвестиционных проектов в сельскохозяйственном секторе Украины и Казахстана: «Продолжается основание компанией COFCO зернового терминала в Николаевском порту, стоимость проекта оценивается в $75 млн. Вдобавок этого, в 2015 году COFCO завершила покупку гонконгской Noble Agri, владеющей несколькими сельскохозяйственными предприятиями в Украине, а позволило контролировать всю цепочку производства зерновых и масличных культур — ото выращивания культур до поставки готовой продукции». Таким образом, Поднебесная (империя) обеспечивает себе гарантированные поставки недостающих продовольственных товаров без рисков нарушения условий поставок местными фирмами. В Казахстане к концу 2015 лета совместно с Китаем реализуется 19 проектов в сельском хозяйстве общей стоимостью $ 1,9 млрд. Середи крупнейших проектов — $1,2 млрд от Zhongfu Investment Group в переработку масличных культур, $200 млн в выработка говядины, баранины и конины от Rifa Investment, а вдобавок $80 млн в производство помидоров и томатной пасты компании COFCO.
«Подытоживая, позволительно сделать вывод, что Китай выходит на новый инвестиционный эшелон: от своей преимущественной заинтересованности в сырьевых ресурсах к заинтересованности других стран в его технологиях, кредитах и инвестициях, которая а там может перерасти в зависимость», — предупреждают эксперты.
В первой половине 2010-х годов одним изо ключевых факторов, влиявших на развитие инвестиционных связей Ирана со странами СНГ, были экономические санкции, введенные поперек Ирана за реализацию им ядерной программы. Реакция этого фактора было двояким, отмечено в исследовании. С одной стороны, финансовые потенциал крупнейших иранских компаний, зарубежные счета которых были заморожены, сократились, зачем привело к их отказу от новых инвестпроектов и затягиванию сейчас существующих. С другой стороны, ухудшение экономической ситуации в Иране заставило производить бизнес за рубеж, а также искать способы обхода ограничений получай финансовые операции, в том числе через многочисленные банковские структуры в странах постсоветского пространства. Собственно на период санкций приходится максимальный расцвет экономических связей Ирана с Беларусью, которая стала ведущим реципиентом иранских капиталовложений, посреди стран СНГ уступая только Азербайджану.
Большая часть накопленных Ираном ПИИ (чуть было не 59%) приходится на Азербайджан, второе место занимает Беларусь, точно по итогам 2015 года аккумулировавшая почти 20% от общего объема иранских прямых инвестиций, которые поступили в охваченные мониторингом страны, ведь есть столько же, сколько Россия, Украина, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Армения, вместе взятые. «В то а время, как мы и прогнозировали в предыдущем докладе, пролификация инвестиционного сотрудничества между Беларусью и Ираном замедлилось и осуществляется в основном за счет капиталовложений в уже начатые проекты. В свой черед в последние два года происходит падение стоимости ряда активов в долларовом выражении в своя рука с девальвацией белорусского рубля (особенно это заметно на примере банковского сектора)», — констатируют эксперты.
В ближайшие годы, что ни говори, распределение иранских инвестиций между странами СНГ может заметно видоизмениться, в первую очередь из-за наметившейся стагнации в инвестиционном взаимодействии Ирана с двумя главными реципиентами — Беларусью и Таджикистаном. Просто так, в Беларуси сократились темпы реализации проектов в сфере строительства и девелопмента, предупреждают авторы.
Оттаманская империя, несмотря на ряд негативных факторов, остается одним изо крупнейших среди азиатских стран экспортеров ПИИ в страны постсоветского пространства. Всесветный объем накопленных Турцией прямых инвестиций в страны ЕАЭС, Украину, Страна огней и Таджикистан в конце 2015 года составил $ 10,6 млрд. Изменяемость инвестиционных потоков из Турции во многом объясняется высокой диверсификацией турецких прямых иностранных инвестиций. Получи Россию приходится около половины представленных сделок и чуть не 45% накопленных Турцией прямых инвестиций. В то но время другие страны, особенно Азербайджан, Беларусь и Казахстан, да могут быть отнесены к крупным реципиентам турецких капиталовложений, а в расчете получи и распишись душу населения они получают заметно больше инвестиций с Турции, чем Россия.
Другая важная особенность турецких инвестиций — их влиятельный отраслевой охват: капитал турецкого происхождения представлен почти во всех секторах инвестирования. Выключая топливных проектов и АПК на слуху многочисленные проекты в строительном комплексе, которые привлекли 16,8% ото общего объема накопленных инвестиций (почти $ 2 млрд инвестиций). Сверху четвертом месте (11,9%) находится связь и информационные технологии — в основном из-за счет вложений Turkcell в белорусское ЗАО «Неприкосновенность» и украинское ООО «Астелит», которые предоставляют служба мобильной связи под брендом life. В связи с экономическим спадом в Украине и Беларуси львиная доля связи в ПИИ постепенно сокращается, однако интерес турецких компаний к этому сектору соответственно-прежнему высок, о чем свидетельствует состоявшаяся в 2015 году сплочение Turkcell украинского актива, который ранее на 45% контролировался группой СКМ Рината Ахметова, говорится в исследовании.
Внутри направлений турецких инвестиций выделяют оптовую и розничную торговлю, которая, невзирая на постепенный уход компании Migros (магазины «Рамстор») с стран СНГ, по-прежнему интересна для турецкого бизнеса. Просто так, в 2014—2015 годах резко расширила свою погоняй в России, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, Азербайджане и Украине LC Waikiki, которая в несходство от многих других турецких компаний работает за рубежом маловыгодный по франшизе, а за счет собственных инвестиций.