Так вместо вечного вопроса «что делать» президент отвечал, в качестве кого правило, на тоже важный, но другой вопрос — «который виноват». И вопросы, которые задают белорусы себе и власть предержащие, в общем-то в большинстве прозвучали.
«Не нашли часа) такого, чтобы эта идея ударила всех по мозгам и точно по сердцу. Ее нет», — сказал Лукашенко. Я как и пока не могу ничего предложить, и пока живем, ни дать ни взять живем, без этой идеи.
Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радиовещание «Свобода»
Но к тому идет. А газовый конфликт тянется уже больше года, нефтяной — вяще полугода, скандал с неприездом Лукашенко на саммиты ЕАЭС и ОДКБ — прошедший, но не разрешенный до сих пор. Короче пока не на замке. А тут вдобавок и граница на замке.
Выступление президента было столь а ярким, сколь и долгим. Россыпь афоризмов, вал эмоций, фехтование с оппонентами (действительно, не из «пятой колонны», но невыгодный будем придираться) — словом, почти как в отрезок времени, когда Александр Лукашенко «ребенком стал президентом».
Да что вы, а нет этого сплава, в обществе нет, так может оттого ответом Лукашенко на вопрос об отношениях с Россией и стал занимательный сюжет диснеевского мультика, разыгранный на фоне кремлевских башен.
И занятие не в том, что нет гладких и пустых формул, кажется предложенных обозревателем БТ в его вопросе.
Вот тот а конфликт, точнее, гроздь конфликтов с Россией. Говорится же может быть — один народ. Совсем-совсем один, правда? А может и невыгодный стоит задираться с ней — ну заплатим подороже ради газ, ну отменим этот безвиз, ну полюбим ДНР. (по)хотение обзавестись подобной идеей — отнюдь не досужие мечтания.
Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов вслед 1996 год. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих полет» (2014). Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать. Ждущий физико-математических наук. Юрий Дракохруст, обозреватель белорусской службы «Радиостанция «Свобода».
И ответа так и не прозвучало вслед все семь с половиной часов выступления Александра Лукашенко. Да заявление, что Беларусь останется во всех интеграционных образованиях, ни за какие (благополучия не отвечает на вопрос, а как а в них будут дальше идти дела.
Особенно ярко это проявилось, рано ли Лукашенко излагал свое видение текущего непростого состояния отношений с Россией. Есть такие ожидали, что будет торжественно объявлено о некоем кардинальном, судьбоносном повороте в отношениях с восточным соседом-союзником.
Ежели так, то кого же тогда следует сажать? А может и образ действий того же Данкверта — тоже политика президента, только лишь российского?
Топ-5 цитат Александра Лукашенко из "Большого разговора"
Да что ты и есть сам Лукашенко с его ораторским искуством, волевыми качествами, авторитаризмом и многим другим. И, наверно, позволено согласиться — есть идеи, которые «ударяют по мозгам и числом сердцу» многих белорусов, есть идеи, которые по существу по отношению ко всему никого ни по чему не «ударяют». Же идеей он не является по определению. Удачная формулировка критерия.
Одним словом, московский царь бояр своих распустил, творят, что хотят, государевой воли в России кого и след простыл, есть только корыстные интересы больших и малых чиновников.
А помимо Лукашенко? А семь с половиной часов «большого разговора». А сколько взамен? А если не выкрутится, не придумает, далеко не договорится? В практическом плане — привычка к тому, почто Лукашенко как-нибудь выкрутится, придумает что-то, договорится как-в таком случае.
Это те пресловутые 86% поверят? А вот после Крыма … Совершенно не факт, что подобные объяснения так уж убедительны для того россиян. А, во-вторых, а откуда следует, что россияне поверят в обличие слабака в Кремле, которым их потчует Лукашенко? Ну, блажен, кто такой верует. Во-первых, откуда они об этом узнают, теперешнее российское телевещание сильно не похоже на то, которое было в нулевые.
Как я погляжу, они даже поверят в рассказы о самоуправцах Бортникове, Дворковиче и злодее Данкверте. А интереснее — а как насчет белорусов?
Даже единаче в 2010 году шли. На белорусскую, да и в российскую тоже. Рассказы о хорошем Путине, плохих российских олигархах и жадном «Газпроме» на должном уровне шли на публику в нулевых годах.
Остальное — кому чисто, есть разные мнения. По крайней мере последнее бесспорно радостно. Было сказано, чего не будет. Беларусь не полноте выходить ни из каких интеграционных образований с Россией, Беларусь примет в этом году совместные тактические учения с российскими войсками, эти учения никакой опасности для Беларуси в себя не заключают.
Читайте также
Мнение авторов может не защищать точку зрения редакции TUT.BY.
Источник: news.tut.by
При этом диалоги Лукашенко с Путиным в изложении белорусского президента напоминали диснеевский анимационный фильм «Том и Джерри», где роль недотепы Тома, непрерывно побиваемого удальцом Джерри, исполнял хозяин Кремля.
Но и сверх того сенсаций вполне хватало и общего контекста двусторонних отношений для тревог и раздумий.
Специфический контраст с заявлениями Лукашенко, что все действия белорусского министра иностранных дел Владимира Макея — сие действия президента и внешняя политика Беларуси — это внешняя стратегия президента.
Оба варианты — идейные. Исходящие из противоположных идей, да именно идей.
Решение России о создании пограничных зон, информационные вбросы о намерении Беларуси выступить из ОДКБ и ЕАЭС подогревали эти ожидания.
Или таким (образом — мы не согнемся, не склоним голову. А как же, а почему перед Москвой и не склонить? Или извращенно — да закрыться от этой России, йес подальше от союзов с ней, мы — европейцы.
Переговоры с президентом: Лукашенко более семи часов общался с журналистами и экспертами
Что бугор ФСБ Бортников самовольно создал эти самые погранзоны в нарушение союзных договоренностей, зачем вице-премьер РФ Дворкович (неназванный) вешает на Беларусь кривой долг за газ, что «Газпром» тянет близкие олигархические лапы к кошельку белорусов. Ну, а глава Россельхознадзора Данкверт — не касаясь частностей исчадье и место ему в белорусской тюрьме. И что но было сказано?
Чтобы «ударял всех». Милое дело. В пределе — так чтоб при необходимости умирать и убивать за это. Что автор этих строк за все хорошее. Нет, сказать-то легко, отчего мы если и не один народ, то присные россиянам, но в то же время и Европе мало-: неграмотный чужие. Тогда что «ударит всех»? Ну да н — и одно правда, и другое правда, а по образу сделать из этого содержательный сплав?
В связи с сим интересен ответ президента на вопрос о национальной идее. Соответственно поводу идеи он посетовал, что за столько планирование она по существу так и не далась, верно клад, ее многочисленным изобретателям.
И какие практические выводы надлежит из этого? И что будет дальше? Пусть так и унич. Хорошо, предположим, русский царь — слабак, бояре его своевольничают.