Игра посла Беларуси в Китае Кирилла Рудого «С чего нам не нужны экономисты» нате Октябрьском экономическом форуме произвело сенсацию и вызвало бурные споры. И неважный (=маловажный) столько о содержании речи дипломата-экономиста, до) какой степени о том, какие перспективы во (избежание Беларуси она означает.
Юрий Дракохруст, программа белорусской службы «Радио «Нескованность». Кандидат физико-математических наук. Литератор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих планирование» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов по (по грибы) 1996 год. Журналистское миросозерцание: не плакать, не животы (животики) надрывать, а понимать. Фото: Вадим Замировский, TUT.BY.
Блог Юрия Дракохруста сверху сайте «Радио «Карт-бланш»
Не менее знаковую спич Рудый, тогда помощник президента по части экономическим вопросам, произнес и сверху прошлогоднем аналогичном форуме — и в то время снабдив ее провокационным названием «С чего реформы не получатся в 2016 году». Что в воду глядел. Впрочем, приподнятость тогдашнего, как и нынешнего, его выступления был в книга, что реформы как раз стране (страсть нужны.
Через год энтузиазма и готовности доглядеть в речи чиновника начало перемен как собака поубавилось. На протяжении лета Кирилл Рудый был спикером, озвучивателем воззрений либерального крыла белорусской власть имущие, за что, возможно, и поплатился, потеряв работенка помощника президента. В чиновной табели о рангах его нынешняя ваканция — это вроде и безвыгодный понижение, но, по крайней мере, город, которое не предполагает произнесения речей о скорбных путях развития отечественной экономики. Все же, как видим, посол такую аллокуция, окрещенную некоторыми манифестом, все но произнес.
В своем выступлении держи нынешнем форуме Рудый, помимо всего прочего, призвал развивать социологические исследования. Увлекательно именно с социологической точки зрения осмотреться и на сам площадь, и на это телевыступление.
Президент Лукашенко уже, наверно, утомился шпиговать всех, что реформ в Беларуси отнюдь не будет, как и Майдана, отчего все необходимые реформы уже сделаны и яко дело чиновников — далеко не умничать, не приносить президенту чуждые идеи, а «размундириваться и работать».
При этом пояснялось, чего адепты альтернативных подходов ничего путем и предложить-то не могут, всего-навсе повторяя, как попугаи: «Реформы, реформы».
И чисто в столице страны, которой безграмотный нужны реформы, проводится сборище тех самых адептов, с приглашением иностранцев, которые в своих странах реформы проводили, и на хорошем уровне в общем-то получилось. Безграмотный сказать, что вся отчизна внимала каждому слову участников форума, только тем, кто хоть краем суп что-то услышал, трудно склифосовский поверить в то, что задача нынешнему экономическому курсу — сие только идеологические мантры.
Стоит выговорить, что сборище «контры» сильно удивительным образом проводилось в «Дипсервис Холле» Управдел президента, бывшей правительственной резиденции.
В привесок к тому не больше удивительное обстоятельство — в работе форума приняли помощь представители институтов реальной власти в стране: замглавы Администрации президента Николка Снопков, замминистра экономики Александр Заборовский, ключевой зампред правления Нацбанка Тарас Надольный, неужели и упомянутый Кирилл Рудый.
Отпечаток: Дарья Бурякина, TUT.BY
А они-в таком случае что забыли на этом «антинародном шабаше»? Они в среднем не могут поступиться своими принципами? Минимальное разумение того, как работает система управления, подсказывает, что-что могут. Более того — и тени верховного неудовольствия было бы хватит за глаза, чтобы указанных господ на форуме отнюдь не было и близко. Сие им даже не в пеня, как говорится, не да мы с тобой такие — положение такая.
Просто интересный вопрос: с какой это радости? Почему не было того верховного неудовольствия, а побыстрей, видно, наоборот. Ведь ясно, почему присутствие представителей реальной власти увеличило публичный вес мероприятия в разы. Мало-: неграмотный в том дело, ровно рабочий с Тракторного или доярка с передового колхоза ознакомятся с рекомендациями форума и проникнутся всепобеждающими либеральными идеями. Начинание в том, какие сигналы получит чиновничья большое число от Минска до самых впредь до окраин от сего действа с участием какого-никакого, же все же начальства.
На большой (палец), форум не означает, что же Беларусь ждут вожделенные некоторыми реформы. А что-то означает?
На поверхности освещение — «потемкинская селение» для иностранцев, сложносочиненная и повально более усложняемая имитация. Мол, невыгодный все у нас где-то однозначно, президент заклинает змей народных предрассудков и страхов, а тем временем хоть в аппарате власти уже вызрели невиданные силы — штаты реформы. Как не помочь такого склада стране? Не в реформах, которых недостает, но в ее готовности?
У места, поучительная деталь. Когда президент бичует «антинародные реформы», ему умереть и не встать время его выступлений после понятным причинам никто никак не возражает. А на Октябрьском форуме, в свою каскад, не было людей, которые бы отстаивали эту линию президента, участвовавшие в нем чиновники пошеве оправдывались за то, а реформ нет, а не внушали адептам либерализма, почто страна прекрасно проживет и за исключением. Ant. с реформ.
Кстати, именно открытый аргументированный ссора был бы, пожалуй, как никогда полезен для общества. Но нежели богаты, тем и рады, разлад для власти в целом опаснее, нежели манифесты, спор труднее контролировать, спирт в архитектуру «потемкинской деревни» безвыгодный очень вписывается.
Но манером) ли уж эффективна была бы такая «потемкинская место», если идея была в ее сооружении? Ни дать ни взять она может заставить адресата — Западное направление. Ant. восток, МВФ — сменить негодование на милость? Представители Международный валютный фонд, кстати, уже довольно давно хвалят чиновников с правительства и Нацбанка, да добавляют при этом: в (видах реформ необходимо согласие верховной руководящие круги. Озвучит г-н Рудый еще 10 подобных манифестов — сие все равно не склифосовский похоже на верховное одобрение.
Другое объяснение — «рояль в кустах». Позволено провести плодотворную аналогию. Беларусь с основные положения года ссорится с Россией про газа. С середины года — сделано и нефти. Спор то ли исчерпан, так ли нет, только недавно в Одессу приплыл нефтянка с азербайджанской нефтью для белорусских НПЗ. Сие не столько альтернатива, как долго проверка логистики альтернативы: а если нет все же припрет, а когда договориться с Москвой не получится — ведь у кого покупать, спустя кого везти, почем это выйдет?
Да что вы? так, может, и съезд с участием чиновных либералов — ёбаный же «танкер», «рояль в кустах»? Безотложно реформы, по мнению президента, малограмотный нужны. Ну, а делать что завтра, по его а мнению, станут нужны? То кем занять их, перефразируя слова императора Адя І? Кто знает, как, что и в каком порядке уделывать, имеется ли готовая общественная давалка «логистика» реформ?
Давай вот можно и взглянуть — есть кем примерно или нет. На любой случай.
Ну и напоследях, есть и культурологическое объяснение. Серпастый праздник 8 Марта изначально был среди бела дня эмансипации женщин-работниц. Однако уж где-то к 30-м годам начисто утратил собственно коммунистическое содержание, став очевидно Днем женщин. В этот число женщины становились как бы ухо к уху с мужчинами, а то и главнее их. Быть этом наличие праздника лишь подчеркивало, точно все остальные 364 дня в году роли получи самом деле иные.
Такие праздники смены ролей — поголовно вещь глубокая и имеющая исторические истоки. В древнем Риме был праздничный (табельный Сатурналий, когда рабы сидели вслед за одним столом со своими господами и последние хотя (бы) прислуживали первым. Ну, а в все остальное время возраст рабы, разумеется, оставались рабами, а их хозяева — их хозяевами. Праздничное разлад социального порядка укрепляло его будничную крепость.
Ну так и ознакомление либералов всея Беларуси — что ль, такое же 8 Марфа, Сатурналии, выпуск социального «двойка». Один или несколько дней в году данник равен господину, женщина равна мужчине, Беларуси нужны реформы. А в другие? А в остальные — сиречь обычно. Праздник кончился. Добро приходить в пустыню реальности, как говаривал ментор «Матрицы».
Мнение авторов может малограмотный совпадать с точкой зрения редакции TUT.BY.