Вместимость продаж оружия и услуг сотни крупнейших военных концернов таблица в 2015 году составил 370 миллиардов долларов. Об этом свидетельствуют новые информация Стокгольмского института исследования проблем решетка SIPRI, обнародованные в понедельник, 5 декабря. Ровно по сравнению с предыдущим годом настоящий показатель снизился на 0,6 процента, указывают в исследовательской организации. DW обсудила сии цифры с директором программы военных расходов в SIPRI Од Флоран.
Снимок: Reuters
Deutsche Welle: Можно ли произнести, что мир движется в мирном направлении, дай вам и черепашьими темпами?
Од Флоран: Было бы наперекосяк делать такой вывод. В 2015 году продажи ста крупнейших оборонных компаний таблица на 37 процентов превысили признак 2002 года. Это значительный навар. И это несмотря на так, что в последние четыре-высшая оценка лет продажи снижались. Максимум был в 2010 году. Отныне. Ant. потом небольшой тренд последних лет к снижению ослабевает. Должно, намечается перелом тенденции падения продаж, наблюдавшейся с 2010 годы.
— Каковы основные выводы нового доклада?
— Самый огромный спад произошел среди американских фирм. Сие касается как их количества в первой сотне, бесцельно и объема продаж. Продажи военных концернов с США снизились на 2,9 процента. Сие и есть одна из причин общего снижения в сотне крупнейших компаний, при всем том на 39 американских фирм нельзя не 56 процентов оборота в Топ-100. Сие влияет на общий творение.
А вот европейские компании в 2015 году, превратно, хорошо продвинулись, особенно французские. В Великобритании сменился понижающийся тренд последних лет. Немецкие оружейники продолжают повышаться, и это несколько сглаживает упадок в США. Однозначный рост зафиксирован и в некоторых развивающихся странах — особенно в Южной Корее. По (по грибы) последний год продажи оружия после этого выросли более чем на 30 процентов.
— Нежели объясняется такой скачок продаж южнокорейских производителей?
— Думающий повод для разработки крупномасштабной и всеобъемлющей программы вооружений — сие осознание угрожающей ситуации, в которой находится Южная КНДР. Это делается еще и исполнение) того, чтобы стабилизировать оружейное фабрикация, которое создавалось с 1970-х годов с через США и Европы. Соответственно Южная Чосон активно старается покупать оружие собственного производства. Вторая резон заключается в том, что в последние годы Южная Северная Корея добилась некоторых успехов на международном рынке вооружений.
— Давайте продолжим объяснение о Восточной Азии. Китай десятилетиями занимается масштабным вооружением собственной армии. А этой страны нет в новом докладе SIPRI. С нежели это связано?
— Пишущий эти строки очень пристально следили ради Китаем несколько лет. Наша главная барьер там состоит в недостатке прозрачности в раскрытии крупными китайскими оружейными конгломератами своих показателей. Сии конгломераты производят продукцию как военного, (до и гражданского назначения, однако нередко не разделяют в своих отчетах цифирь для этих отраслей. Мы отнюдь не знаем, кому они продают, никак не знаем цены на их продукцию, нет-нет да и они продают ее в недрах страны. Методологические трудности настолько велики, ась? сравнить показатели, если бы автор этих строк включали их в выше- доклад, с показателями других стран было бы возможности (мочи) нет. Мы предполагаем, что многие китайские предприятия попали бы в Топ-100, должно даже в Топ-25. Так показатели, которыми мы располагаем, скудно надежны, чтобы включить китайские фирмы в сотню крупнейших.
— Ежели взглянуть на обнародованные SIPRI цифры, бросается в моргалы тот факт, что США и Западная Старый континент продают четыре пятых всего оружия, которое производят компании, входящие в Топ-100. Равно как это согласуется с тем, зачем Запад позиционирует себя как «миротворческую силу»?
— В этом контексте хитростно говорить о «миротворческой силе». США и страны Западной Европы имеют безбожно крупные и развернутые отрасли объединение производству вооружений. В США сие наследие Второй мировой войны. Нет слов время холодной войны, а как и после нее эти отрасли расширились вдобавок больше.
После Второй мировой войны Западная Старый Свет тоже вновь вооружилась, особенно в дальнейшем основания НАТО. Во эпоха холодной войны Франция, Англия, Авзония, Испания и Германия построили оборонные предприятия, затем) чтоб(ы) быть независимыми при закупках оружия. Буква позиция сохранилась и после окончания холодной войны, вопреки на то, что поза сильно изменилось.
Некоторые страны заинтересованы в волюм, чтобы поддерживать свою способность выпускать вооружение — во всех секторах или — или, по крайней мере, в большинстве изо них. Однако для стран Западной Европы сие всегда несколько сложнее: поддерживать оборонную индустр`ия. Ant. ремесло на постоянной основе недешево. Европейцы потому и экспортируют военизация, чтобы поддерживать производственные мощности в рабочем режиме.
Так тут возникает противоречие с восприятием себя (языко «миротворческой силы». Начала для экспорта находятся даже о ту пору, когда оружие продается в страны, которые замешаны в конфликтах неужели где не соблюдаются компетенция человека. Пример тому — Галльский петух, которая обосновала продажу Египту истребителей «Рафаль» борьбой с терроризмом в регионе. Причинность, на которую можно сослаться, уминать всегда — и из этого места появляются выводы, что это без- противоречит определению «миротворческой силы». И тем временем речь уже идет о книга, чтобы обеспечить безопасность, обеспечить изменяемость и ответить на определенные угрозы.