Числом словам самого Трампа, текст нового документа практически будет вторить содержание предыдущего указа. Пока не ясно, чем будет показывать в выгодном свете новый указ от существующего.
Апелляционный суд девятого округа поддержал расшивка федерального судьи Сиэтла, который 4 февраля постановил приостановить действие президентского указа в неопределенный срок.
Дональд Трамп имеет право оспорить решение нижестоящего свида в Верховном суде, однако американские СМИ писали, что для администрации президента сие не является приоритетным вариантом.
Указ, подписанный президентом США Дональдом Трампом 28 января, вводил 90-дневный воспрещение на въезд в Соединенные Штаты для граждан Судана, Йемена, Ливии, Сомали, Ирака, Ирана и Сирии. Диспетчер приема беженцев из других стран была заморожена на 120 дней. Опять же был прекращен на неопределенный срок прием сирийских беженцев.
Руководитель США Дональд Трамп заявил, что уже на следующей неделе возлюбленный вероятно подпишет новый указ, запрещающий въезд в США гражданам семи стран с наипаче мусульманским населением.
Читайте также
Иммиграционный указ Трампа отразился и на белорусах. Легация США изменило порядок выдачи виз
Белый дом составил список террористов изо стран миграционного указа Трампа
Министерство юстиции США, представлявшее в суде развитие Белого дома, тогда опубликовало заявление о том, что «изучает вынесенное резолюция и рассматривает возможные варианты».
В беседе с журналистами в борту президентского самолета, следовавшего во Флориду, Трамп заявил, чисто рассматривает несколько вариантов реализации запрета.
По его словам, возлюбленный, вероятно, не будет спешить оспаривать в Верховном суде вывод Апелляционного суда, отказавшегося ранее восстановить действие первого указа о запрете въезда в страну пользу кого граждан семи стран.
Ранее на этой неделе Апелляционный ареопаг в Сан-Франциско отказался восстановить действие указа Трампа, вводящего экзогамия на въезд в страну граждан семи стран с в основном мусульманским населением.
Мы выиграем этот спор. Проблема заключается в книжка, что на это нужно время. «Мы выиграем оный спор. Но у нас есть много других вариантов, в волюм числе издание нового указа», — сказал Трамп.
Вроде отмечали комментаторы, жалоба в Верховный суд маловероятна, и наилучшим медленно для президента было бы продолжать судебные баталии в судах паче низких инстанций, до тех пор пока назначение Нила Горсача для пост судьи Верховного суда США не даст консерваторам актив в верховной коллегии.
Источник: news.tut.by