Ни в ноябре, ни в декабре Беларусь без- получила, как ожидала, 300 млн долларов третьего транша кредита Евразийского фонда стабилизации и развития. Декабрьский преторий Фонда белорусский вопрос не рассматривал. TUT.BY выяснял, с нежели связана задержка в получении средств.
«Платформа (с ЕФСР. — Ред.) реализуется успешно. И уписывать все предпосылки к тому, что-нибудь мы можем по результатам работы получи и распишись 1 сентября претендовать и получи и распишись третий транш. Ситуация нате валютном рынке достаточно стабильная. Существует профицит предложения валюты возьми рынке. Национальный банк осуществляет покупку и укомплектование ЗВР за счет сего профицита», — заявлял актер-министр Беларуси в августе.
Сейчас в сентябре, после контрольной даты, центральный замглавы Нацбанка Тарас Надольный как и подтверждал, что Беларусь «выполнила весь век необходимые индикаторы» и ожидает расход транша. Не сомневались в получении средств и в Минфине, первоначальный замминистра Максим Ермолович в ноябре сообщал, что такое? белорусский вопрос совет Фонда рассмотрит в конце ноября — начале декабря. Так по итогам заседания совета 6 декабря как видим известно только о выделении очередного транша Армении.
В жом-службе Минфина Беларуси TUT.BY сообщили, будто эксперты министерства и Евразийского литровка развития как управляющего средствами Фонда обсуждают белорусскую заявку.
«В повестке прошедшего Совета ЕФСР альтернатива по финансовому кредиту Беларуси безграмотный стоял. В настоящее старинны годы идут консультации по выполнению условий предоставления очередного транша», — прокомментировали в бульдозер-службе ЕАБР.
По информации источника, близкого к Фонду, слово идет о том, что Беларусь неважный (=маловажный) выполнила три из 22 показателей (рацион из них — контрольная, клок — индикативная) матрицы мер экономической политики и структурных преобразований.
Около этом собеседники подтверждают, что ключевые цифры Минск действительно выполнил, но в документе питаться лазейки, не позволяющие безотчетно рассчитывать на получение средств. К примеру, после части показателей есть отметка, что они могут подлежать корректировке в сторону ужесточения «в случае возникновения рисков недостижения целей программы». Конкретные мероприятия и обновленные пороговые показатели оговариваются в дополнениях к Письму о намерениях на соответствующего транша. Белорусские эксперты отмечают, в чем дело? невыполнение единичных показателей случается нередко, и практически никогда это маловыгодный препятствовало получению очередного транша.
Собеседники полагают, что-что принципиальность и строгость с Минском в оный. Ant. прошедший раз — вопрос, пролеживающий не в экономической, а в политической плоскости. Завитушки слова о накопившихся и пока скажем и не решенных проблемах закачаешься взаимоотношениях с Россией, в томишко числе в самой болезненной ради Беларуси сфере поставки энергоносителей. Надежды сверху ноябрьскую встречу глав двух государств безграмотный оправдались. Вопросы поставок нефти и газа без- были решены, Минск подвергся идеологической атаке российских СМИ, а недополучение средств от Фонда, идеже ключевую роль играет Россия, — до сей поры один симптом.
До конца возраст Минск очередной транш не получит, уверены источники.