В этом году произошла убыль огромного массива конфиденциальных документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. 11 миллионов документов, о которых изволь речь, пролили свет на то, как работает, сиречь минимум, часть офшорного бизнеса. Так что же случилось после утечки этой информации?
Фото: Reuters
Первой жертвой скандала оказался премьер-министр-министр Исландии Сигмундур Гуннлаугссон, который ушел в отставку посредством несколько дней после публикации «панамских документов», таково как из них стало известно, что ему и его жене принадлежала офшорная общество, которую он не задекларировал после избрания в исландский штаты.
Лидеры других стран — от российского президента Владимира Путь до премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа — реагировали в области-другому, громогласно называя утечку информации об офшорах, породившую обвинения в отмывании денег, провокацией.
«Панамские документы» оказались конфузом про тогдашнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, которому пришлось признать, как его семья получала финансовую выгоду от легального офшорного фонда, основанного его отцом Иэном.
Администрация в США, странах Европы и Азии начали официальные расследования, без- нарушали ли люди, упомянутые в «панамских документах», законы своих стран.
Ключевые фигуранты офшорного скандала: кто такой оказался в центре журналистского расследования
Все это время гешефт Mossack Fonseca настаивала, что ее действия не нарушали никаких законов и что-что против нее не выдвигалось никаких официальных обвинений.
С ась? все началось?
Все началось с двух журналистов — Бастиана Обермайера и Фредерика Обермайера.
Некогда вечером в 2014 году, когда Бастиан Обермайер ухаживал вслед за своими больными детьми, он получил сообщение: «Вам интересуют данные?». Данные представляли собой миллионы документов фирмы Mossack Fonseca и компаний-пустышек, созданных ею пользу кого своих богатых клиентов. Кто именно предоставил ему эту информацию, без- известно до сих пор.
Оба журналиста стали выдавать на-гора сотни файлов каждый день и вскоре просто тонули в этом потоке информации о сотнях тысяч офшорных компаний. Коли на то пошл они связались с коллегами по всему миру, в волюм числе и Би-би-си.
Чего они добились?
Истечении (года) публикации откровений прошло восемь месяцев. Что оба Обермайера думают о результате публикации дело?
«Мы, вместе с международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ), решили отследить результаты», — сказал в интервью Би-би-си Фредерик Обермайер.
«Да мы с тобой обнаружили, что 79 стран провели расследования, что в соответствии с всему миру ведутся расследования относительно 6500 налогоплательщиков и компаний и что-нибудь Mossack Fonseca пришлось закрыть девять своих отделений. Они аж убрали вывеску со своей штаб-квартиры в Панаме», — говорит возлюбленный.
Фредерик Обермайер говорит, что «панамские документы» показали, якобы офшорные компании могут быть использованы террористами. «Меня невзыскательно потрясло, что „Европол“ обнаружил 3469 возможных связей в кругу их досье и „панамскими документами“ — 116 с них связаны с исламским терроризмом», — говорит дьявол.
Бастиан Обермайер согласен с Фредериком и говорит, что офшоры — сие не только инструмент, которым богачи пользуются, чтобы укрывать свои деньги.
По его словам, «панамские документы» показывают, в чем дело? подобные инструменты могут быть использованы и в откровенно криминальных целях.
«Меня безлюдный (=малолюдный) шокировало, что богатые используют офшоры, для того, с целью скрываться от налогов. Я был шокирован числом преступников. Объединение-моему, большая часть офшорных счетов используются потому, что который-то хочет что-то скрыть», — говорит Бастиан Обермайер.
До его словам, утечка информации, содержащейся в «панамских документах», сделано привела к конкретным реформам.
«Изменилось многое, например в Германии. Отечественный министр финансов уже внес так называемый „панамский распоряжение“, согласно которому граждане будут обязаны декларировать „фирмы-пустышки“, йес и сама Панама теперь готова проводить реформы», — говорит колумнист.
«Некоторые страны теперь создали реестр бенефициаров компаний, а часть обсуждают этот вопрос впервые, — добавляет он. — Получи и распишись так называемые «налоговые гавани» оказывается хана большее давление, и это результат публикации «панамских документов».
«Тем без- менее, вся эта индустрия, помогающая людям уклоняться с налогов, все еще существует и процветает. У сих людей огромное влияние, огромная власть, огромные группы лоббистов. Конца офшорам маловыгодный видно — но уже сейчас значительно, что их становится меньше», — продолжает Обермайер.
Достижимый выход?
Оба Обермайера считают, что необходимо создать глобальный роспись выгодоприобретателей компаний, для того чтобы положить конец уклонению ото налогов.
Ричард Брукс, журналист из лондонского журнала Private Eye и автор этих строк книги «Великое налоговое ограбление», настроен куда больше пессимистично.
«Какой бы реестр вы ни создали, кто именно-то должен будет его контролировать, — говорит симпатия. — Службам правопорядка будут необходимы достаточные ресурсы, про того чтобы держать все под контролем. А серьезные отмыватели денег и преступники вечно найдут лазейку».
«Панамские документы» придали еще один импульс попыткам заставить «налоговые гавани» работать больше прозрачно, но этого недостаточно, и уже видны признаки отката вспять. Например, британские «налоговые гавани» по-прежнему отказываются обнародовать имена владельцев зарегистрированных у них фирм-пустышек", — говорит некто.
«Нам известно, что эти территории практически не в состоянии производить международные обязательства об обмене информацией, наложенные на них, что-то около что до момента разрешения проблемы „налоговых гаваней“ всё ещё далеко», — замечает Ричард Брукс.
Попытки вычеркнуть большую прозрачность наталкиваются на серьезное сопротивление. Европейский эрмандад, например, вынужден был серьезно смягчить изначальные предложения по созданию реестра бенефициаров по-под давлением со стороны некоторых стран ЕС.
До какой степени эффективными окажутся меры, принятые по всему миру после всего публикации «панамских документов», покажет будущее.