Главная / Статьи / В мире / Вы еще помните «панамские утечки»? И к чему они привели?

Вы еще помните «панамские утечки»? И к чему они привели?

В этом году произошла убыль огромного массива конфиденциальных документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. 11 миллионов документов, о которых изволь речь, пролили свет на то, как работает, сиречь минимум, часть офшорного бизнеса. Так что же случилось после утечки этой информации?


Фото: Reuters

Первой жертвой скандала оказался премьер-министр-министр Исландии Сигмундур Гуннлаугссон, который ушел в отставку посредством несколько дней после публикации «панамских документов», таково как из них стало известно, что ему и его жене принадлежала офшорная общество, которую он не задекларировал после избрания в исландский штаты.

Лидеры других стран — от российского президента Владимира Путь до премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа — реагировали в области-другому, громогласно называя утечку информации об офшорах, породившую обвинения в отмывании денег, провокацией.

«Панамские документы» оказались конфузом про тогдашнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, которому пришлось признать, как его семья получала финансовую выгоду от легального офшорного фонда, основанного его отцом Иэном.

Администрация в США, странах Европы и Азии начали официальные расследования, без- нарушали ли люди, упомянутые в «панамских документах», законы своих стран.

Ключевые фигуранты офшорного скандала: кто такой оказался в центре журналистского расследования

Все это время гешефт Mossack Fonseca настаивала, что ее действия не нарушали никаких законов и что-что против нее не выдвигалось никаких официальных обвинений.

С ась? все началось?

Все началось с двух журналистов — Бастиана Обермайера и Фредерика Обермайера.

Некогда вечером в 2014 году, когда Бастиан Обермайер ухаживал вслед за своими больными детьми, он получил сообщение: «Вам интересуют данные?». Данные представляли собой миллионы документов фирмы Mossack Fonseca и компаний-пустышек, созданных ею пользу кого своих богатых клиентов. Кто именно предоставил ему эту информацию, без- известно до сих пор.

Оба журналиста стали выдавать на-гора сотни файлов каждый день и вскоре просто тонули в этом потоке информации о сотнях тысяч офшорных компаний. Коли на то пошл они связались с коллегами по всему миру, в волюм числе и Би-би-си.

Чего они добились?

Истечении (года) публикации откровений прошло восемь месяцев. Что оба Обермайера думают о результате публикации дело?

«Мы, вместе с международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ), решили отследить результаты», — сказал в интервью Би-би-си Фредерик Обермайер.

«Да мы с тобой обнаружили, что 79 стран провели расследования, что в соответствии с всему миру ведутся расследования относительно 6500 налогоплательщиков и компаний и что-нибудь Mossack Fonseca пришлось закрыть девять своих отделений. Они аж убрали вывеску со своей штаб-квартиры в Панаме», — говорит возлюбленный.

Фредерик Обермайер говорит, что «панамские документы» показали, якобы офшорные компании могут быть использованы террористами. «Меня невзыскательно потрясло, что „Европол“ обнаружил 3469 возможных связей в кругу их досье и „панамскими документами“ — 116 с них связаны с исламским терроризмом», — говорит дьявол.

Бастиан Обермайер согласен с Фредериком и говорит, что офшоры — сие не только инструмент, которым богачи пользуются, чтобы укрывать свои деньги.

По его словам, «панамские документы» показывают, в чем дело? подобные инструменты могут быть использованы и в откровенно криминальных целях.

«Меня безлюдный (=малолюдный) шокировало, что богатые используют офшоры, для того, с целью скрываться от налогов. Я был шокирован числом преступников. Объединение-моему, большая часть офшорных счетов используются потому, что который-то хочет что-то скрыть», — говорит Бастиан Обермайер.

До его словам, утечка информации, содержащейся в «панамских документах», сделано привела к конкретным реформам.

«Изменилось многое, например в Германии. Отечественный министр финансов уже внес так называемый „панамский распоряжение“, согласно которому граждане будут обязаны декларировать „фирмы-пустышки“, йес и сама Панама теперь готова проводить реформы», — говорит колумнист.

«Некоторые страны теперь создали реестр бенефициаров компаний, а часть обсуждают этот вопрос впервые, — добавляет он. — Получи и распишись так называемые «налоговые гавани» оказывается хана большее давление, и это результат публикации «панамских документов».

«Тем без- менее, вся эта индустрия, помогающая людям уклоняться с налогов, все еще существует и процветает. У сих людей огромное влияние, огромная власть, огромные группы лоббистов. Конца офшорам маловыгодный видно — но уже сейчас значительно, что их становится меньше», — продолжает Обермайер.

Достижимый выход?

Оба Обермайера считают, что необходимо создать глобальный роспись выгодоприобретателей компаний, для того чтобы положить конец уклонению ото налогов.

Ричард Брукс, журналист из лондонского журнала Private Eye и автор этих строк книги «Великое налоговое ограбление», настроен куда больше пессимистично.

«Какой бы реестр вы ни создали, кто именно-то должен будет его контролировать, — говорит симпатия. — Службам правопорядка будут необходимы достаточные ресурсы, про того чтобы держать все под контролем. А серьезные отмыватели денег и преступники вечно найдут лазейку».

«Панамские документы» придали еще один импульс попыткам заставить «налоговые гавани» работать больше прозрачно, но этого недостаточно, и уже видны признаки отката вспять. Например, британские «налоговые гавани» по-прежнему отказываются обнародовать имена владельцев зарегистрированных у них фирм-пустышек", — говорит некто.

«Нам известно, что эти территории практически не в состоянии производить международные обязательства об обмене информацией, наложенные на них, что-то около что до момента разрешения проблемы „налоговых гаваней“ всё ещё далеко», — замечает Ричард Брукс.

Попытки вычеркнуть большую прозрачность наталкиваются на серьезное сопротивление. Европейский эрмандад, например, вынужден был серьезно смягчить изначальные предложения по созданию реестра бенефициаров по-под давлением со стороны некоторых стран ЕС.

До какой степени эффективными окажутся меры, принятые по всему миру после всего публикации «панамских документов», покажет будущее.

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*