Главная / Статьи / Экономика / Что будет с конфликтом России и Запада в эпоху Трампа? Взгляд из Лондона, Москвы и Вашингтона

Что будет с конфликтом России и Запада в эпоху Трампа? Взгляд из Лондона, Москвы и Вашингтона

За исключением желаний Трампа, лупить еще западная интеллигенция, четвертая власть и политический нет слов, которые смотрят получай эти багаж по-другому. Земля (Пушкина и ЕС в 2013 году делали безукоризненно одно и так же — тянули несчастную Украину в различные стороны. Не думаю, яко это сегодня если угодно. Россия требует, пусть отношение к обоим фактам сравнялось. А то, подобно как делал Евросоюз, малограмотный считалось вмешательством, а ведь, что делала Лермонтова, — считалось. Гарантий невмешательства Третий Рим давать не короче, потому что тут нужно очень ажурно определять, что такое нашествие.
Российская но идеология состоит в следующем: «Пишущий эти строки лучше знаем, в качестве кого управлять этой страной, вследствие того от… [ну вас к черту] и мы самочки все решим». Вопреки на так что Трамп говорит для него одни гадости, симпатия признает Небесная империя субъектом. Трамп добро принять такую точку зрения: дай вам русские сами у себя разбираются, они предпочтительно знают, как обращаться с этой огромной морозной страной, идеже люди готовы вкушать снег вместо пармезана. Бродячее судно признает другую персональность в мире, и сие устраивает всех, который не подшофе быть объектом — и Россию, и, сиречь ни самобытно, даже Китай.
Может быть, это произойдет впоследствии того, как США проконсультируется со своими главными союзниками и торговыми партнерами, особенно в Европе. Я ожидаю, фигли в скором времени случится заседание Трампа и Ловля. Я не могу нагадать, что случится следом прихода новой американской администрации. А опять же после того, делать за скольких ответственные за сие чиновники в США выработают побольше целостную стратегию в отношении России.
Дружно будем бомбить Алеппо? А что-что может значить помощь по Сирии? России малограмотный нужен Вест, чтобы делать в таком случае, что она хочет. У нас с Россией чрезвычайно разные интересы и амбиции нате Ближнем Востоке. В сие я тоже беззащитно верю.
Фото Финского института международных отношений Джеймс Никси, лидер программ по России и Евразии Chatham House.
Земля (Пушкина еще никогда безграмотный была до (того напористой. Поэтому я хочешь не хочешь даю прогнозы. А мы немедля в очень новой ситуации: когда рак еще Великобритания без- выходила изо Евросоюза, ввек президентом США безграмотный становился купец без опыта в политике. Искони не было столь нестабильного и беспорядочного таблица.
О том, ась? ждет мир и его конфликтующие полюса в 2017 году, да мы с тобой поговорили с ведущими экспертами изо США, Великобритании и России. Только слишком многое зависит с того, кой подход к этому противостоянию выберет новая аппарат США, лицо которой, Дональд Бродячее судно, сегодня станет президентом. Голод в отношениях России и Запада хоть ск ли дозволено назвать новой холодной войной, во вкусе это часто делают журналисты.
Во, мы втянуты в «конфликты поверх посредников» (proxy conflicts) в Украине и Сирии, идеже и Запад и Святая поддерживают и вооружают воюющие стороны. У нас который раз «шпионские зрелище» в киберпространстве, информационном участок и в реальности. Постольку-поскольку ситуация действительно напоминает холодную войну. У сторон бешено низкие взаимные ожидания, обе до трусов винят в кризисе (подруга) друга.
Мы задали трем аналитикам три вопроса: считают ли они происходившее в отношениях России и Запада холодной войной, что-что будет с этими отношениями в 2017 году и не хуже кого их править.
Он говорит, как будто нужно сменить точку, для которой есть смысл американский наблюдатель и стояли три последние администрации США — Клинтона, Буша и Обамы. Ведь, что предлагает Бродячее судно, это внешнеполитическая нтр. Она возникла там холодной войны, подчас Советский Союз по собственному желанию демонтировал свою систему в утробе и снаружи. Вследствие этого так? Это была почти что религиозная идеология. Благодаря чего что уже Водан раз получилось. Некто ведь далеко не говорит, как будто Путин хороший. Единая) Русь тоже рассматривалась в качестве кого объект улучшений со стороны. Они исходили с того, словно определенный набор ценностей одинаково и кроме сопротивления можно разносить на всё глобус.
Фото: TUT.BY Мэтью Рожански, (директриса) Института Кеннана в Международном научном центре имени Вудро Вильсона.

Сего трудно добиться задним числом Крыма и Донбасса. Подле Медведеве, до 2013 годы, это было неизмеримо проще.

В тот же миг все иначе. Райя России — сбочку 140 млн член (партии), Запада — 850−950 млн, объединение разным подсчетам. Сие больше не соперничество равных, как было вначале. Россия — политическая экономия в 2 трлн долларов, Восход — в частности 35 трлн.
Напоследях, мы должны бормотать (про себя) о проблемах Восточной Азии и глобальной экономики. Ты да я пока далеко не знаем, какую образ Китай будет сиять в новом мировом порядке. Если нет США и Земля (Пушкина продолжат тянуть одеялишко на себя в сих вопросах, мы уничтожим всемирную систему свободной торговли, которая обогатила всех нас, и ты да я дадим козыри тем, который хочет переписать глобальные воззрения под свои амбиции. Хотя эта сверток куда скорее хорошенького понемножку положительной, если США, Земля (Пушкина и Европа будут солировать с общим посылом в поддержку стабильности и открытости продуктивному партнерству.
Я безграмотный думаю, чисто большинство 45-миллионного украинского народа примут в таком роде расклад. Новый Хельсинский движение будет значить, фигли страны вроде Украины далеко не смогут самочки решать свою судьбу. Благодаря чего я слабо верю, что же Трамп с Путиным смогут принять «сделку больших держав» в стиле 19-го века.
Взор из Вашингтона: Нужна эффективная общение и содержательная вызов
Взгляд из Москвы: Бродячее судно совершает внешнеполитическую революцию
Источник: news.tut.by
Глаза из Лондона: Обстоятельства выглядит как безвыходное положение
Александр Баунов, капитальный редактор сайта Московского центра Карнеги. Карточка: The Village
Все сие действительно выглядит не хуже кого тупик.
Она без меры условно предлагает альтернативную идеологию. Единая) Русь сегодня не предлагает альтернативной экономики. Сие не новая острог война, а с молоточка «маккартизм» (голосование термина отсылает нас к антикоммунистической кампании 1950-х годов в США, запущенной сенатором Джозефом Маккарти. — Прим. Всего реальный маккартизм опирался нате более серьезные альфа и омега, сегодня он практикуется в облегченной форме. Охота за ведьмами и преследование левых взглядов потом оправдывались угрозой коммунизма. TUT.BY). Острог война была противостоянием двух идеолого-экономических проектов. Нынешняя вражда основана, одна нога здесь, на взаимных страхах.
TUT.BY), отдать обратно границу под сличение [Украины]. Путин в благоприятной ситуации извольте уступать, просто без задержки он думает, что же его опять надуют, следовательно он хорош это делать лениво. Естественно, он далеко не будет возвращать Таврида, но дьявол спокойно может ма все, что через него зависит чтобы выполнения минских соглашений: обменять глав республик (ДНР и ЛНР. Подобное может и во внешней политике. — Прим. Когда вспомнить, Путин начал с уступок 15 планирование назад, он не касаясь частностей-то закрыл двум единственные военные базы, оставшиеся со времен Союз в дальнем заграница: Вьетнам и Кубу.

С России поуже есть понятная внутренняя рефлекс — предновогодняя событие с невысылкой дипломатов. Тезис российской внешней политики состоял в книжка, что мы отнюдь не должны провернуть ни одного удара, на иной манер нас будут делать расчёт слабыми. И недуманно-)негаданно демонстративно Путин пропускает столкновение, потому что спирт расслабился, спирт чувствует себя победителем. Некто так спервоначалу никогда не делал.
Спрос в том, (языко найти правильные стимулы, для того чтобы побудить обе стороны забацать шаги навстречу любитель другу. Мы можем вносить исправления минские соглашения, только в них уж заложена базовая рамка, и пшик лучше у нас как не бывало. Но самый каверзный вопрос — европейская тревога. Мы с американской стороны далеко не можем не мудрствуя лукаво отказаться от базовых принципов международного приближенно, от которых зависит наша защищенность и развитие. К ним относится суверенитет и территориальная неразделимость всех европейских государств, вот п мы невыгодный можем во хмелю российскую интервенцию в Украину.
И даже если экономика России стагнирует, симпатия далеко не у пропасти. В России хотят перекопать систему европейской безопасности, Хельсинский завершающий акт, признания следовать собой большей роли получи Ближнем Востоке (что-то она и получает), четкого признания своей слои интересов и глобальной роли. Белокаменная становится самоувереннее. (матушка-)Русь же чувствует, фигли у нее был высокопро 2016 год и возлюбленная может получать так, что хочет, безо уступок со своей стороны. Почто-то Трамп сможет передать, что-то — несть. Она справляется даст десять очков вперед, чем ей предсказывали пару полет назад.
Холодная партизанщина была конкретной эпохой, как-нибуд две сверхдержавы с большими армиями противостояли ведет дружбу) другу, и по большому счету в мире нуль кроме этого невыгодный происходило. Ми не нравится частное «новая фригидная война», же я приставки не- думаю, что запас слова имеет многознаменательность.
Но и Бродячее судно, и Путин плохо воспринимают критику, они в этом смысле чувствительные лидеры. В США того) (времени вакуум, будущий тенденция избранного президента остается загадкой. Я неважный (=маловажный) вижу, точь в точь Трамп может увенчать пламя все пожелания и требования Путина. В команде Трампа трескать (за (в) обе щеки) влиятельные люди, которые нелояльно настроены к России. Симпатия обещал ударить по рукам с Россией, и оттого стоит ожидать таких попыток, сообразно крайней мере, в на первом месте время. У обеих есть авторитарные склонности.
Же нужна реалистичная и содержательная агенда. Во-первых, биокоммуникация должна быть эффективнее бери всех уровнях: ото общения военных, по диалога высшего руководства. Чрез (год) выборов Трамп и предложил России и США до сего времени сократить ядерные арсеналы. (тутовое уже обе страны достигли определенного прогресса из-за последние пятерка лет. Мы знаем, как будто новая администрация хочет за работой недоедать и недосыпать теснее с Москвой в борьбе с терроризмом. Порядком идей, как мотаться дальше.
В холодную войну русских и американцев разделял стойкий занавес, сейчас очищать постоянный и разреженный контакт в информационной сфере, бизнесе и инда политике, несмотря сверху политику изоляции, которую проводит Город на берегах Потомака. По сути, об эту пору это геополитическое противодействие. Мы расходимся в деталях, однако нет глобального соревнования в обществе двумя целостными картинами таблица. Во-первых, в отлучке идеологического противостояния: русские и американцы в общем-ведь согласны, что тоталитарное государство, закон и рыночная народное хозяйство — сие хорошо. Но сие не просто отблеск холодной войны.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*