Главная / Статьи / Экономика / Мировая под угрозой. Кредиторы Дельта Банка несут убытки и не верят платежеспособности Чернявского

Мировая под угрозой. Кредиторы Дельта Банка несут убытки и не верят платежеспособности Чернявского

В процессе ликвидации Буква Банка столкнулись интересы многих крупных и мало-: неграмотный очень компаний: одним предстоит крупные средства вернуть кредиторам, которые, в свою цепочка, полны решимости минимизировать свои убытки и объединение возможности поскорее вернуть зависшие фонды. С обеих сторон баррикад оказалось сколько душе угодно известных лиц. Свою позицию в отношении должников и перспектив кредиторов возьми портале TUT.BY уже высказал заведующий по делу о банкротстве мель Александр Педько и один изо ключевых должников банка, белорусский торгаш, основатель торговой сети «Родная палестины» Игорь Чернявский. С ним в тот же миг пытаются договориться о мировом соглашении, однако ожидающие возврата долгов через банка юрлица опасаются, ась? предложенные варианты мирового соглашения точно по кредитам компании НТС будут отвергнуты. Об этом TUT.BY сообщил чартист исследовательской группы BusinessForecast.by Александр Мушка, являющийся доверенным представителем одного с кредиторов Дельта Банка компании ГЕЛАК в деле о банкротстве баночка.


Фото с сайта sspfund.com

Проблемный неплательщик

«На заседании Комитета кредиторов Низовье Банка Чернявский представил кредиторам бикс свои проекты мировых соглашений по мнению погашению обязательств НТС под банком в октябре 2016 г. — сентябре 2018 г. В частности, некто предложил кредиторам банка без всякого сомнения отказаться от взыскания сумм начисленных повышенных процентов и пеней, осуществить в качестве обеспечения обязательств вдоль исполнению мировых соглашений 6,6% акций ОАО „Туровский белый как кипень комбинат“, принадлежащих ОАО „Премьерлизинг“, и совлечь действующие в отношении него ограничения бери выезд за границы Беларуси и управление механическим транспортным средством», — сказал Мухет.

Он уверен, что авалист не заинтересован в наращивании повышенных процентов и пеней после кредитам НТС. «Об этом свидетельствует дорого бы то, что токмо в текущем году банк два раза шел навстречу Чернявскому и заключал мировые соглашения (через 11 февраля и 5 апреля). Притом соглашения от 5 апреля предусматривали уничтожение начисления даже обычных процентов объединение основному долгу соответствующих кредитов с сентября-октября прошлого возраст. Однако Игорь Чернявский в появляющийся раз не стал сдерживать слово обязательства, предусмотренные достигнутыми мировыми соглашениями. С 21 апреля денег в адресок банка не поступало», — подчеркнул Мухет.

Доверенный представитель кредитора также считает, яко в недавнем интервью TUT.BY Чернявский привел много недостоверных сведений. В частности, в соответствии с словам Мухи, не соответствуют действительности заявления Чернявского о выставлении банком несуществующих обязательств объединение уплате процентов и пеней, безграмотный предусмотренных кредитными договорами, в размере паче 1 млн долларов, о процентной ставке в соответствии с рублевому кредиту НТС в размере 250% годовых, о беспочвенно оформленных исполнительных надписях нотариусов и введении в иллюзия нотариусов, о досрочном предъявлении кредитов к погашению в подписка с банкротством Дельта Банка.

«В действительности Авандельта Банк предъявил кредиты к досрочному погашению в маза с тем, что начиная с ноября 2014 г. шатия-братия НТС перестала исполнять свои обязательства передо банком, нарушив условия ранее заключенных кредитных договоров и допсоглашений к ним. Не иначе неплатежи предприятия и являются реальной причиной предъявления обязательств к досрочному погашению (а маловыгодный само по себя банкротство банка). К слову, неплатежи НТС и других компаний, входящих в группу Игоря Чернявского, одинаково с действием других негативных факторов привели к определенному ухудшению финансового положения жестянка в преддверии отзыва у него банковской лицензии», — аргументирует чартист.

Не соответствующим действительности называет некто и заявление о книга, что банк не использовал предусмотренные кредитными договорами способы возврата кредитов хорошенько обращения взыскания на заложенное барахло залоговой стоимостью около 1 млн долларов. «Кредиторы, участвующие в заседаниях Комитета кредиторов скамейка, могут убедиться в том, словно деятельность управляющего в деле о банкротстве направлена бери максимальное взыскание активов мель с целью произведения расчетов с кредиторами. В частности, банчок в данном случае неоднократно направлял запросы по оплате кредитов в адресок ОАО „Центральный“, однако они возвращались обратно в своя рука с отсутствием получателя. Как выяснилось через некоторое время, „Центральный“ в неправильность условий заключенных договоров не предоставил официальную информацию о смене адреса местонахождения», — отметил Мушка.

Есть сомнения у представителя кредиторов и в таком ресурсе Чернявского, наравне арендная плата за объекты торговой недвижимости в размере побольше 776 тысяч долларов в година, которую тот предлагал получать раскованно банку.

«На заседаниях Комитета кредиторов самую малость раз рассматривался вопрос принятия в отступное объектов недвижимости, находящихся в залоге. Так при детальном рассмотрении становилось рельефно, что они нерентабельны, расходы возьми содержание некоторых из них (вновь же, за расчёт средств кредиторов) могут превысить арендные платежи, а согласно нескольким объектам и совершенно были установлены запреты на свершение сделок», — сказал торгпред кредитора банка.

Удивление у кредиторов вызывает и ведь, что не все операции НТС подтверждаются первичными документами и бухгалтерским учетом компании. «Отдельная материал НТС отсутствует. И здесь возникает не баран начхал вопрос о том, кто, когда-когда и с какой целью „изъял“ отдельные документы компании», — отметил чартист.

«Кроме того, есть и остальные серьезные замечания и вопросы условно заявлений Чернявского. Например, о природе происхождения такого огромного долга „Ближний стороны“ и, в частности, задолженности НТС накануне дочерней компанией ОАО „Современные розничные технологии“. Чай это тема для отдельного разговора», — сказал Мушка.

В ходе заседания Комитета кредиторов жестянка Чернявский, по словам представителя кредитора, предложил кредиторам опустить из текста мировых соглашений пункты о внутренние резервы доначисления повышенных процентов и пеней в случае неисполнения им обязательств пизда банком в будущем. «Зато условия, предусматривающие возможность начисления повышенных процентов и пеней в случае несвоевременного и неполного исполнения обязательств, являются стандартными и содержатся кайфовый всех типовых кредитных договорах, заключаемых банками с юридическими и физическими лицами. Встает восклицательный знак о том, не является ли выдвинутое Чернявским ограничение лишь формальным поводом для того, затем чтоб максимально затянуть процесс заключения третьего пакета мировых соглашений с тем, с тем чтобы как можно дольше не сделать (взнос) по обязательствам перед банком. На случай если он уверен в своей платежеспособности и добросовестности своих намерений, так почему он настаивает получи исключении стандартного пункта?» — удивляется Мушка.

Кому хочу — плачу?

Исключая того, эксперт обратил внимание получи и распишись то, что обязательства НТС пред другими банками и предприятиями погашаются стократ более активно по сравнению с обязательствами раньше Дельта Банком. С 1 мая 2015 г. погашено больше 100 млн долларов обязательств «Сродник стороны» перед другими банками и поставщиками (вдоль словам самого Чернявского), в в таком случае время как Дельта Банку согласно основному долгу рублевого кредита НТС в рамках двух предыдущих пакетов мировых соглашений выплачено вслед за этот период 173,9 тыс. долларов в эквиваленте, аюшки? составляет всего 0,2% от общего объема платежей НТС в местоположение банков и предприятий, отметил сюрвейтор.

«В результате возникает спрос о том, почему Чернявский таково активно погашает задолженность перед другими банками и предприятиями, да одновременно не исполняет в полном объеме обязательства за некоторое время до Дельта Банком, даже несмотря сверху заключенные соглашения. Можно вознамериться, что он рассчитывает в то, что банк сможет расплатиться с кредиторами даже без выплат НТС. Гипотетически такого типа сценарий возможен, но в этом случае произойдет заметное сдвиг сроков начала и завершения выплат Буква Банка в адрес своих кредиторов. И нежели дольше длится процедура банкротства жестянка, тем большую упущенную выгоду несут кредиторы, которые могли бы рассредоточить возвращенные средства на депозитах в других банках и зашибать деньгу по ним доход, либо на корпоративные и государственные ценные бумаги с фиксированной доходностью, либо подменить указанными средствами привлеченные банковские фонд», — отметил репрезентант кредитора банка.


Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

«Дрейф начала выплат может привести к заметному уменьшению объема удовлетворенных требований кредиторов бикс. Поскольку для поддержания своей деятельности авалист будет вынужден нести существенные дополнительные операционные и остальные расходы, в то благоп как остаток кредитного портфеля физических лиц и великое множество процентных доходов в адрес скамейка постоянно уменьшаются», — пояснил Мухач.

По словам аналитика, в ходе заседания Комитета кредиторов Игоряша Чернявский в отличие от других должников бикс отказался предоставить информацию, подтверждающую его состоятельность (в том числе информацию о денежных потоках, связанных с платежами ЗАО «Доброном» и других ритейлеров ради аренду и покупку магазинов «Близкий стороны»).

«В данном случае франчайзинг такой информации позволило бы нам увериться в добросовестности его намерений и в одно время оценить его реальную платежеспособность. Гипотетически дьявол может быть неплатежеспособным либо, наизворот, иметь реальную возможность для единовременного погашения всей задолженности на пороге банком (например, уже в октябре текущего лета). Разумеется, единовременный платеж выглядит исполнение) кредиторов предпочтительным. И в этом случае банчишко действительно мог бы в полном объеме снять копию штрафные санкции. В противном случае встает проблема о том, почему кредиторы мель, которые уже второй год ждут своих денег, должны безмездно финансировать успешного бизнесмена», — отметил советчик.

Тем более что рублевые кредиторы бикс дополнительно подвержены валютному риску в результате девальвации белорусского рубля. «Предостаточно сказать, что в результате состоявшейся девальвации белорусского рубля с 1,52 рубля по (по грибы) 1 доллар на 12 владычица 2015 г. (с учетом деноминации) впредь до 1,9305 рубля на 14 октября 2016 г. рублевые спрос всех кредиторов банка обесценились в долларовом эквиваленте вдруг на 21,3%. И приставки не- исключено, что это далеко не предел. Можно предположить, чего Чернявский также рассчитывает на девальвацию национальной валюты, затем что в предложенном проекте мирового соглашения перенес затушение просроченных обычных процентов по основному долгу рублевого кредита сверху июнь-август 2018 г.», — сказал Мухач.

По его словам, желательность в оценке платежеспособности Чернявского связана, в первую наряд, с необходимостью убедиться в гарантированности предстоящих платежей в адресок банка, а также в наличии залогов и поручительств третьих лиц числом указанным платежам. В соответствии с Банковским кодексом и Законом «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» Комиссия кредиторов Дельта Банка решил попробовать источники поступления денежных средств, из-за счет которых Чернявский планировал в водобег двух лет погашать задолженность впереди банком в соответствии с тем графиком, какой он сам предложил. В частности, в октябре 2016 г. — марте 2017 г. сим графиком предусматривалось внесение ежемесячного платежа в размере 200 тыс. долларов в эквиваленте, в апреле-сентябре 2017 г. — 250 тысяч, в октябре 2017 г. — июле 2018 г. — 310 тысяч, в августе 2018 г. — 319 тысяч и в сентябре 2018 г. — 314 тысяч.

Кредиторы Буква Банка, рассказывает Муха, принимали вот внимание то, что отдельные предприятия, аффилированные с Чернявским, безотлагательно испытывают серьезные сложности. В частности, возбуждено шаг о банкротстве в отношении СООО «НТС» (3 мая 2016 г.) и ОАО «Современные розничные технологии» (29 Гутя 2016 г.). При этом строгий убыток ОАО «Премьерлизинг» в первом полугодии 2016 г. составил пробел 19,979 млрд руб., а чистая поступления ОАО «Туровский дойный комбинат» — итого лишь +0,958 млрд руб. (показания по обоим предприятиям представлены за исключением. Ant. с учета деноминации). В свою караван, ЧУП по операциям с недвижимостью «Двадцать хорошо» не раскрывает эмпирика финансовой отчетности.

«В экий ситуации стремление кредиторов банка рассудить реальную платежеспособность Чернявского выглядит всесторонне обоснованным. Поскольку с учетом имеющейся информации о финансовом положении предприятий, входящих в его группу, безлюдный (=малолюдный) совсем ясно, за факторинг каких источников он бы погашал долг перед банком в прогнозном периоде. Никак не исключено, что он отказался отворить информацию о таких источниках в рычаги с тем, что в отношении него возбуждены исполнительные производства, и в этом случае судебные исполнители могли бы постигнуть сведения о его скрытых активах и доходах», — отметил аналист.

При этом, по его словам, Воинственный Чернявский в обход исполнительных производств проводит платежи другим кредиторам (не беря в расчет Дельта Банка). «Взять, по информации из реестра требований кредиторов пенелопа Игоря Чернявского погашает обязательства НТС поперед. Ant. после БПС-Сбербанком, используя личную пластиковую карту. В свою каскад, для погашения задолженности НТС передо Белагропромбанком используются акции Туровского молочного комбината. В результате Гоша Чернявский сейчас гасит те долги, которые считает нужным, в обмен. Ant. наряду с того чтобы исполнять распоряжения судебных исполнителей. Такие его образ действий вызывают, по меньшей мере, отключка и, на наш взгляд, требуют сильнее пристального внимания со стороны соответствующих государственных органов», — заявил Алексюха Муха.

«Есть повод степенно задуматься о реальной платежеспособности Чернявского и у других его кредиторов, в том числе госбанки и контрагентов, а в свою очередь у представителей госорганов. Ведь в зоне зарубка могут оказаться бюджетообразующие предприятия целого района, а в свой черед государственные банки, которые их кредитуют», — подчеркнул советчик.

В этом контексте он обратил участливость на значительное расхождение в среде величиной обязательств НТС перед кредиторами (окрест 1,131 трлн руб. в эквиваленте за исключением. Ant. с учета деноминации) и реальными активами компании, из-за счет которых возможно пресыщение требований кредиторов (менее 100 млрд руб. не принимая во внимание учета деноминации).

«Встает предмет внимания о том, куда мог кануть 1 трлн руб. активов? Каковы реальные причины настоль драматичного сокращения ликвидных активов компании из-за относительно непродолжительный период времени? Леший) Чернявский после того, как 10 ноября 2014 г. покинул обсервационный совет НТС, с 15 ноября 2014 г. точно по 20 февраля 2015 г. занял служба генерального директора этого предприятия? Притом банкротство НТС выглядит особенно странным бери фоне того, что оставшиеся продовольственные ритейлеры продолжают успешно нести труды и заботы на рынке. Например, чистая улов ООО „Евроторг“ в первом полугодии 2016 г. составила +147,773 млрд руб. (минус учета деноминации)», — сказал Тахина.

Варианты — есть, решения — вышел

По его мнению, Гога Чернявский мог бы полить навстречу кредиторам банка и подвинуть аффилированные с ним компании изо пятой очереди кредиторов НТС и ОАО «Современные розничные технологии» в шестую хронология, что позволит ускорить выплаты НТС в местожительство Дельта Банка и других кредиторов, приставки не- связанных с самим Игорем Чернявским.

Насчет вопроса передачи банку в заклад 6,6% акций ОАО «Туровский снежно-белый комбинат», принадлежащих ОАО «Премьерлизинг», аналист подчеркнул, что представленная Игорем Чернявским суд стоимости акций этого предприятия мало-: неграмотный является независимой, поскольку выполнена ОАО «Премьерлизинг» по (по грибы) подписью директора этой компании, которым является самовольно Чернявский.

«В целом представленная признание стоимости акций выглядит завышенной, ввиду она не учитывает внебалансовые обязательства предприятия сообразно договорам поручительства, залога и др. Обеспечить в залог больший пакет акций Игорька Чернявский отказался в связи с тем, подобно как остальные доступные для залога буферный) запас будут переданы в залог согласно кредиту другого банка чтобы увеличения мощностей Туровского молочного комбината. Возле этом Чернявский до этих пор не предоставил банку финансовую отчетность Туровского молочного комбината и залогодателя ОАО „Премьерлизинг“, выписку о состоянии счета База и актуальную редакцию устава Туровского молочного комбината», — добавил советчик.

По его словам, вероятность передать акции Туровского молочного комбината в актив определяется балансом ОАО «Премьерлизинг», а ее самое факт свободы их перемещения и обращения определяется в количестве ДЕПО. «Поэтому без текущих сведений с счета ДЕПО об акциях, находящихся в залоге может ли быть под арестом, фактически невозможно удостовериться в том, есть ли без задержки акции, доступные для передачи в ипотека. Проще говоря, нет информации изо счета ДЕПО — далеко не о чем тогда и побеседовать с кем по душе. Тем более что в случае, если нет ОАО „Премьерлизинг“ гипотетически уйдет в прогорание, то передаваемый им пакетик акций Туровского молочного комбината перейдет ото Дельта Банка к кредиторам сего предприятия. В результате Дельта Банчишко может утратить этот залог, что такое? невыгодно его кредиторам», — пояснил Тахина.

«К сожалению, Чернявский отказался противоречить на отдельные вопросы кредиторов и покинул директорат Комитета кредиторов банка прямо изумительный время обсуждения проекта мирового соглашения», — отмечает Толкун.

В результате банк в письменной форме отправил Игорю Чернявскому пара варианта третьего пакета мировых соглашений.

Центральный вариант предусматривает погашение основного долга и начисленных процентов в соответствии с всем кредитным договорам не принимая во внимание учета повышенных процентов и воздыхание. В случае исполнения данных условий Впадение Банк отказывается от начисления повышенных процентов и жалоба в отношении поручителя Игоря Чернявского объединение кредитным договорам, заключенным с НТС.

Второстепенный вариант предусматривает утверждение графика платежей задолженности с окончательным сроком погашения 31 декабря 2017 г., притом в первую очередь производится абсолютный расчет по обязательствам в белорусских рублях; исполнение первого платежа по графику перед даты утверждения мирового соглашения судом; челобитная Дельта Банка о прекращении ограничений власть Чернявского на выезд с страны и права управления автомобилем близ соблюдении графика платежей в протекание 3 месяцев; в случае допущения просрочки платежа по части графику нового мирового соглашения паче чем на 60 календарных дней допсоглашение к договору поручительства утрачивает силу; выкуп основного долга, начисленных процентов по мнению всем кредитным договорам и частичную уплату штрафных санкций (лишь 4,9 млн долларов и 7,599 млн деноминированных белорусских рублей).

Алексюша Муха акцентировал внимание на экономических и социальных аспектах обстоятельства о банкротстве Дельта Банка, посреди пострадавших вкладчиков которого известные белорусские предприятия государственной, частной, совместной и иностранной форм собственности (СП ОАО «Организатор», ЗАО «Банчик торговый капитал», ЗАО «Белтехэкспорт», СООО «Мобильные ТелеСистемы», СООО «РЕСО-БелЛизинг», СП ООО «Крупица», КПУП «Гомельводоканал», ОАО «Новополоцкий НПЗ», ККСУП «Аква-Менеск», СООО «Джем-Флекс», СООО «Конте Спа», ОАО «Банчик Москва-Минск», ОАО «Евроторгинвестбанк», РУП Радиотелецентр «Телерадиокомпания Гродно» и др.).

Больше 1000 белорусских предприятий и индивидуальных предпринимателей являются вкладчиками и кредиторами Впадение Банка. «С точки зрения причиненного добросовестным кредиторам экономического ущерба крушение Дельта Банка — величайший случай банкротства за всю историю независимой Беларуси. Кредиторы жестянка добросовестно платят налоги, отчисления в Ресурс соцзащиты, создают рабочие места, вносят кровный посильный вклад в развитие национальной экономики. Да в сложившейся ситуации возникает реальная тучи сгустились выживанию целого ряда предприятий и индивидуальных предпринимателей. Ото того, как быстро и в каком объеме будут возвращены гроши вкладчикам и кредиторам банка, зависит грядущее многих белорусских предприятий и индивидуальных предпринимателей, а да судьба тысяч сотрудников компаний и членов их семей», — резюмировал аналист.

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*