Главная / Статьи / Экономика / Одностороннее партнерство. Эксперты оценили перспективы участия Беларуси в китайских проектах

Одностороннее партнерство. Эксперты оценили перспективы участия Беларуси в китайских проектах

Так, по словам Елисеева, такие а планы есть у Польши, Украины и Литвы. И не принимая во внимание выгодного географического положения, у них есть либо принадлежность в Евросоюзе, либо договор о свободной торговле. Опять-таки, остается надежда, что мы нужны Китаю сиречь плацдарм для выхода на европейские рынки по части проекту «Один пояс и Водан путь», и за счет сего сотрудничества белорусская экономика обретет второе дыхание.
Разве вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Темы: Беларусь-Небесная империя, инвестиции, торговляСтраны: Беларусь, Поднебесная (империя)

Комментарии с форума

Правда, Елисеев добавляет, ась? с учетом уровня отечественного менеджмента срок ожидания может затянуться. Что-что касается индустриального парка «Великий камень», ведь, как и от сингапурского прототипа сего проекта, первые десять лет притока доходности и инвестиций повременить не стоит.
Но в борьбе вслед выгодную для нас цену и объемы автор этих строк проигрываем. «Единственная товарная позиция, которая интересует Небесная империя, — это калийные удобрения. Все подписанные нами договоры учитывают один плюсы для Китая, — считает Филиппов. Невредно (бы) лишь сохранять свои позиции как одного с привилегированных экспортеров калийных удобрений». — Полагается признать, торговля — это не так направление, о котором можно говорить в духе о перспективном.
— В первую часть, это инфраструктурный проект, но и на этом месте мы не должны сильно тешиться иллюзиями. «Китай интересуется нашим регионом, но приставки не- конкретно Беларусью. „Шелковый путь“ — многовековая фантазия Китая, которая была принята китайским руководством и проинтерпретирована по-под современную экономическую структуру, — объяснила учитель БГУ Роза Турарбекова. Потому что инвестиционный ресурс проекта пока что включает лишь 10 млрд долларов — безграмотный очень большая цифра, если речь лады о целых 16 странах. Но Поднебесная (империя) не собирается выступать в качестве единственного спонсора».
Помощь с Китаем — мем, исключительности в торговле кого и след простыл
Он также предполагает, что развитие транспортно-логистической инфраструктуры поможет в развитии отечественного экспорта. По части крайней мере, так считает представитель Республиканской конфедерации предпринимательства в КНР Егор Барковский. В частности, может поспособствовать увеличению конкурентоспособности продуктов питания, пользующихся признанием у китайских потребителей. Как-никак Беларуси все же стоит бороться следовать место в новом «Шелковом пути», вот как это возможность заявить о себе приставки не- только Китаю, но и другим участникам проекта.
Да снова все упирается в неготовность белорусской инфраструктуры поощрять такие объемы, а модернизирует ее, опять но, Китай. Если же не короче мощностей обеспечить значительную часть китайской «обратки» продуктами, Барковский предлагает телосложение абсолютным логистическим центром, который будет заполнять сии вагоны товарами из Украины, Польши и России, и получай этом зарабатывать.
Турарбекова при этом приводит в троп Латвию, которая уже смогла выиграть от проекта «Шелкового пути», добившись расположения держи своей территории Секретариата логистического сотрудничества Центральной и Восточной Европы. На поверку они затянули к себе координацию всех проектов, которые будут воплощаться в действительность в рамках проекта «Один пояс и Вотан путь».
Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Источник: news.tut.by
— За данным за июль 2016 лета, „обратка“ в Китай была заполнена возьми 30%. И вот это позиционируется нами равно как возможность для Беларуси сделать свой вклад в экономичный пояс „Шелкового пути“». (вследствие китайцы как на правительственном уровне, приблизительно и на уровне корпораций ищут внутренние резервы заполнить эту „обратку“. «Поднебесная (империя) экспортирует свою продукцию в Европу, а наоборот у них идут пустые вагоны, — объяснял Барковский.
Не принимая во внимание преимуществ, но с продовольствием — бери Шелковый путь
В пример аналитик привел продажа между Беларусью и Китаем в 2010—2011 годах, подчас он вырос в 13,5 раза, однако этот же показатель вырос у Литвы, Польши, Латвии и у других приграничных нам государств ото 9 до 16 раз. Елисеев в одном изо своих исследований на основе сравнения с белорусскими странами-соседями выяснил, сколько никакой беспрецедентной динамики двусторонней торговли нет. В вчера(шний день) время у Китая нет никакого особенного подхода к Беларуси в плане торговли.
Да оба государства, считает профессор, имеют утилитаристский подход к экономике и по во всех отношениях государственным документам являются экспортопроизводящими странами. Беларусь и Поднебесная (империя), по мнению Елфимова, объединяет одна нестандартность — самостоятельный путь развития. В случае Поднебесной — сие «социализм с китайской спецификой» Дэна Сяопина, а у нас — белорусская экономическая лекало. Впрочем, пока экономика Китая перегревалась от экспорта и наращивала внутреннее растрачивание, Беларусь скребла по сусекам, искала рынки сбыта и вклады в отощавшую экономику.
Об этом в среду рассуждали для площадке дискуссионно-аналитического сообщества «Нетребовательный клуб». Выгодны ли Беларуси взаимоотношения с Китаем и найдется ли полоса для нас в одном из самых масштабных проектов «Водан пояс и один путь»? Китайское рецепт предпочитает не говорить лишнего. Белорусское шеф высоко оценивает сотрудничество с Китаем, а вдобавок выше — его потенциал.
Скептицизм профессора поддержал аналист исследовательского центра Eurasian States in Transition Храбрый Елисеев. Эта страна очень щепетильно относится к формулировкам. «Суммарно выражение „стратегическое партнерство“ не чудо) как уместно, если говорить об отношениях с Китаем. Небесная империя предпочитал долгое время именовать наши отношения „стратегическим сотрудничеством“, в (видах них это имеет большое значение», — объяснил разницу Елисеев.
Диспашер «Либерального клуба» Александр Филиппов считает, что такое? выйти на положительное сальдо в торговле с Китаем не поддается (описанию. Причиной этому является моноэкспортность со стороны Беларуси.
«Безропотный путь» — это всего всего только инструмент, и вопрос заключается в том, как грамотно мы будем его использовать и будем ли пользоваться вообще", — поясняет эксперт. Истина, сейчас в Бресте ряд транспортно-логистических центров модернизируются вслед за китайские деньги и с привлечением китайских инвесторов, по, распоряжение этими объектами будет за китайской косвенно. Также, по мнению Барковского, Беларусь имеет перевес стать важным логистическим узлом в цепи «Шелкового пути» вслед за счет необходимости переставлять китайские вагоны с ширококолейных рельса на узкоколейные. В таком случае остается всего лишь возможность заполнять китайские вагоны.
Филиппов считает, а инвестиции со стороны восточного партнера мало-: неграмотный придут. На 1 января 2016 годы общий объем прямых инвестиций от Китая составил не в такой степени 200 млн долларов, то есть 3,7% через общей доли инвестиций в Беларусь. Кредитов в свой черед не так много — двор о двор 500 млн долларов в год. Второе значимое сентимен в сотрудничестве с Китаем — сумма и инвестиции.
Если вспомнить директиву № 5 ото 31 августа 2015 года «О развитии двусторонних отношений Республики Беларусь с Китайской Народной Республикой», так мы с Поднебесной находимся в стадии стратегического партнерства. Однако, как отметил профессор Белорусского государственного университета Вадимир Елфимов, подобная формулировка уже стала мемом: «У нас с какой-нибудь страной ни подпиши договор — со всеми стратегическое пособничество».

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*