Главная / Статьи / Экономика / Опасный разворот. Рудый рассказал, почему инвестиции потекли из Беларуси и как их вернуть

Опасный разворот. Рудый рассказал, почему инвестиции потекли из Беларуси и как их вернуть

С 2015 лета различные показатели прямых иностранных инвестиций демонстрируют их убывание из Беларуси. Опасную тенденцию анализирует в статье в очередном «Банковском вестнике» экс-приспешник президента, доктор экономических наук Киря Рудый, отмечая, что для обратного инвестиционного разворота прямых иностранных инвестиций в сторону Беларуси нужно окончательно менять инвестклимат. Рудый предлагает пошагово провести в жизнь новую инвестиционную политику, разобравшись со всеми узкими тут и там, из-за которых сейчас отчизна оказалась на обочине.


Фотоснимок: Дарья Бурякина, TUT.BY

Анализируя долгосрочный тренд сокращения притока прямых иностранных инвестиций держи чистой основе, Рудый отмечает, ровно с 2015 года в Беларуси из этого следует больше закрываться, чем открываться, организаций с иностранным капиталом. Возле этом количество организаций с иностранными инвестициями в первом квартале 2016 лета по сравнению с 2015 годом сократилось вот всех регионах Беларуси, ась? говорит о наличии системных причин, отмечает некто.

Беларусь традиционно интересна довольно узкому кругу инвесторов: в 2015 году 54,8% всех прямых иностранных инвестиций пришло после Россию и Кипр. Отмечается и высокая молярность вложений у нескольких инвесторов: после 2011−2015 годы возьми пять крупнейших иностранных инвесторов (в волюм числе Кроноспан, Хайнекен, Штадлер) пришлось 40% вложений иностранного капитала в уставные суммы.

Ограничены и инструменты инвестирования. В частности, композитор отмечает, что доля вложений в уставные деньги мизерна — их планида в структуре инвестиций на 1 апреля 2016 возраст составляла всего 2%. Долговые инструменты, которые потребуют в будущем возврата капиталов, составили 57%. Сверху реинвестирование прибыли пришелся 41% всех прямых иностранных инвестиций, а сие не приток новой валюты в страну, а обращение доходов, полученных в основном в середке страны, подчеркивает Рудый.

Прямые иностранные капиталовложения приходили в Беларусь в основном безо прямого участия государства в уставных фондах и регистрировались подобно ((тому) как) организации без ведомственной подчиненности. В 2015 году получи и распишись организации с иностранным капиталом сверх ведомственной подчиненности пришлось 93,7% всех прямых иностранных инвестиций и 99,9% вкладов в уставные основной капитал в СП и ИП. «Сие доказывает, что органы государственного управления безграмотный могут директивно влиять для иностранных инвесторов в Беларуси», — отмечает создатель.

Не климатит

Среди причин формирующегося оттока прямых иностранных инвестиций изо Беларуси главной он называет потеря целомудрия платежеспособного спроса в стране. «Срывание производства, ВВП, реальных доходов населения и платежеспособного спроса является основным фактором, повлиявшим получай настроения инвесторов. По итогам опроса 46 иностранных организаций 33 с них назвали главным барьером для того инвестирования в Беларусь падение платежеспособного спроса», — пишет Рудый. В 2015 году реальные средства к существованию упали на 5,9%, сбережение — на 3,6%. Сверх того того, ухудшение условий для инвестирования дозволяется связать с сокращением производительности труда, которая в целом ровно по белорусской экономике за 2015 бадняк в долларовом эквиваленте упала возьми 28%.

Проблемой стала необходимость возврата иностранными инвесторами внешних займов. В признание от белорусских государственных предприятий, которые в 2015 году с через поддержки государства смогли реструктуризировать близкие внешние займы, иностранные организации вынуждены были лично возвращать кредиты, что привело к сокращению объемов реинвестирования прибыли и оттоку капитала с страны.

Снижение инвестиций содеялось также из-за ухудшения финансового состояния организаций с иностранным капиталом в 2014—2015 гг. и сокращения прибыли.

Рудый обращает как и внимание на накопленный угроза расторжения инвестиционных соглашений. За 2009−2015 гг. в Беларуси было заключено 1844 инвестиционных договора. С них реализовано — 642 договора, расторгнуто — 663. Магист причиной расторжения стало невыполнение взятых инвестором держи себя обязательств, которые оказались обременительными. «С учетом экспериментально высокой вероятности неисполнения и расторжения инвестиционных договоров врученный риск является накопительным и достигает критического уровня, влияя бери решения новых инвесторов», — предупреждает составитель.

«В Беларуси есть культурные особенности, которые в долгосрочном периоде накапливают действие и становятся барьерами для прямых иностранных инвестиций, — пишет Рудый. — К важнейшим с них относятся ориентация возьми советское прошлое, на краткосрочный ответ. В целом в Беларуси наблюдается потребительское оценка к иностранному инвестору. По причине укоренившейся советской ментальности созданные умереть и не встать времена СССР государственные предприятия сохраняются, далеко не меняя реального собственника, невзирая даже на их акционирование. Присутствие этом риск национализации рассматривается на правах возможность восстановить „народную“ правда. Ограниченная мобильность прежде всего старших поколений вытекает с таких черт, как настроенность на советское прошлое, опека и коллективизм. Это ведет к ментальной изоляции, провинциальности, барьеру к культурной диффузии, формированию странного мировоззрения фантазирования и веры в неправдоподобные тряпки». Автор предлагает провести в Беларуси продуманную пиар-кампанию, направленную держи развитие рационального, а безвыгодный эмоционального отношения к экономической действительности.

Середь проблем он также указывает получай накопленный негативный международный образ. «Санкции, долгосрочная политическая изолированность воспитывают у иностранных инвесторов предвзятое подход к Беларуси, часто не столько умно-экономическое, сколько эмоциональную неприязнь. Регулярные инвестиционные форумы ровно по популяризации белорусского инвестиционного климата когда-когда несопоставимы с одной или несколькими публикациями в фирма-изданиях», — предупреждает Кирилка Рудый. В качестве примера симпатия указывает международный бестселлер Алека Цивета (помощника Хиллари). Беларусь приводится наравне пример инвестиционной непривлекательности и неразвитости сфера информационно-коммуникационных технологий и противопоставляется Эстонии с ее электронным правительством, открытостью к инновациям.

Экс-секретарь президента обращает внимание на проблему усиления силового давления получи и распишись экономику в 2015 году, отмечая приумножение количества дел в суде за административным правонарушениям в экономической сфере раньше 13 361 с 9792 в 2014-м. Центральный вклад в силовом давлении получи белорусскую экономику в 2015 году внесли МНС и ГТК.

Традиционно в соответствии с подавляющему большинству дошедших предварительно суда дел итогом закругляйтесь наложение взыскания.

Что делать

Рядом этом вопрос привлечения прямых иностранных инвестиций остается неблагоприятно важным для Беларуси. В частности, на восстановления и поддержания экономического роста, обеспечения безопасности в валютной, долговой, бюджетной и корпоративной сферах. Объединение оценке НИЭИ Минэкономики, угоду кому) прироста ВВП за 2016−2020 гг. возьми 10,1−15% (2−3% в время) необходимо за 5 лет вклепать 9,3−9,6 млрд долларов возьми чистой основе. Важны вложения и для выхода на надёжный уровень ЗВР, и для осуществления недолгового финансирования валютного долга.

«Конца не видать экономический кризис в Беларуси, выражающийся в падении ВВП и реальных доходов, маловыгодный может не кто наделен социальных последствий. По имеющимся оценкам, росточек безработицы на 1% приводит к росту самоубийств держи 1,3%. С учетом долговой и бюджетной ограниченности иных вариантов, не беря в расчет как открытие экономики для ПИИ, про сохранения социально-экономической стабильности без- просматривается», — предупреждает Рудый.

В качестве основного предложения к проведения обратного инвестиционного разворота ПИИ в сторону Беларуси может быть изменение инвестиционного климата, который охватывает в себя уже не столько социально-экономические начатки, сколько институциональные, отмечает он.

Рудый предлагает внести) оживление работу Совета по привлечению инвестиций рядом премьер-министре с трансформацией Национального агентства согласно приватизации и инвестициям (с ее переподчинением главе правительства) в соль окно и электронный портал в (видах инвесторов. Важно также повысить мотивацию госслужащих в работе с иностранными инвесторами и в целом реконструировать формат государственной службы с переходом возьми предоставление госуслуг.

Важным пунктом должна телосложение правовая защита иностранных инвесторов. Предлагается, в частности, вкоренение пятилетнего моратория на проверки организаций с иностранным капиталом, которые инвестировали в статутный фонд, а также формирование стандартного инвестдоговора, исключив социальные и некоторый некоммерческие обязательства с правительственной гарантией прав собственности инвестора. «Гармонизация национального законодательства с преимущественно привлекательными в мире инвестиционными центрами, эксплуатация британского права при инвестиционных спорах, изъятие риска национализации. Особый порядок приватизации градообразующих и монопольных организаций (хоть (бы), вывод их на IPO), монолитный упрощенный плановый порядок малой приватизации. Привлечение свободных производственных и сельхозплощадей в виток», — пишет литератор.

Рудый также обращает внимание бери необходимость снижения издержек иностранных инвесторов: понижение валютных ограничений, использование инвесторами международных стандартов финансовой отчетности, адаптация доступа к земельным, трудовым, природным, энерго- и иным ресурсам, сужение регистрационных процедур, неограниченная возможность репатриации прибыли.

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*