Главная / Статьи / Экономика / Замглавы МИД Беларуси: сегодня СНГ критикуют жестче всего, и не всегда безосновательно

Замглавы МИД Беларуси: сегодня СНГ критикуют жестче всего, и не всегда безосновательно

Поза дел в СНГ сегодня — стрелка состояния всего постсоветского пространства. Сецессия Грузии и возможный выход Украины — индикаторы, которые «мигают красным светом». Об этом заявил замглавы (министерство Беларуси Евгений Шестаков, выступая получи и распишись конференции «Минский радиодиалог», которая была посвящена 25-летию распада Советский Союз.


Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

— Ровнехонько четверть века назад в Вискулях содеялось формальное завершение совокупности событий, которые вожак нашего государства не раз называл «крупнейшей геополитической катастрофой XX века» — дезинтеграция одного из мировых полюсов силы, Советского Союза.

В ведь же время, добавил замминистра, вот то-то и оно тем событиям 25-летней давности наш брат обязаны появлению новых государств и интеграционных структур.

— Ни одно с постсоветских интеграционных объединений неважный (=маловажный) подвергается сегодня такой жесткой — и сообразно ряду позиций небезосновательной — критике, наравне СНГ. И при этом весь они без исключения: и Союзное белорусско-российское рейх, и Организация Договора о коллективной безопасности, и Евразийское экономическое содружество, образно выражаясь, — «вышли с СНГ».

По словам Шестакова, СНГ на сегодняшний день — индикатор политического и экономического положения, в котором оказалось постсоветское междупутье.

— Наглядно это просматривалось, нет-нет да и СНГ покидала Грузия. Красным цветом мигает оный индикатор и сегодня — теперича уже в отношении Украины. Об этом равным образом стоит говорить.

Замглавы МИД считает важным пока ответить на следующие вопросы. Благодаря этому спустя четверть века после падения «железного занавеса» постсоветское зона стало эпицентром геополитического и хотя (бы) военного противостояния? Могут ли элиты осмыслить ложность посыла, при котором «постсоветские государства вынуждены творить некий цивилизационный выбор»?

— По какой причине выгоднее с точки зрения формирования новой архитектуры международной безопасности в не ахти как- и долгосрочной перспективе — реальная свобода и суверенитет государств или их фальсификат и роль сателлита при геополитическом «покровителе»?


Фотка пресс-службы МИД Беларуси

Главарь международной комиссии Совета Республики, вевшийся посол Беларуси в Японии Серый Рахманов призвал всех участников конференции взять себя в руки от политизации проблем и рассматривать их научно. Сам сенатор а свою политическую позицию не скрывал:

— Гликолиз Советского Союза был глобальной катастрофой. Отдельные люди считают, что это была внутренняя закрутка, это абсолютно неверно. Были и внешние силы, которые стремились выстрадать распада Советского Союза, и многие следом радовались, что это произошло.

Рахманов считает, что-то множество сегодняшних конфликтов — сие последствия распада СССР.

— Я предварительно сих пор с болью в сердечушко вспоминаю бомбежки Югославии. Это в полной мере нелепая позиция Запада, который допустил во всеоружии конфликт в центре Европы.

По мнению его словам, сегодня развитые страны Запада «вытягивают» квалифицированных специалистов изо развивающихся стран, пытаются надвязать ценности, которые противоречат нашему менталитету.

— Я говорю сие не для того, (для того критиковать, а для того, затем чтоб обозначить проблему, — завершил Рахманов.

Накурница сенатора из Палаты представителей, президент(ствующий) комиссии по международным делам Сильный Воронецкий согласился, что сегодняшняя малоустойчивость в мире вызвана распадом Совдепия. Но экс-посол в Австрии, а ныне парламентарий был дипломатичнее:

— Беларусь, никак не обладая геополитическими амбициями, вечно) что-то делает строила свою внешнюю политику исходя с очень простых целей — создания благоприятных условий в целях социально-экономического развития страны и повышения качества жизни граждан.

Воронецкий назвал Беларусь «донором региональной безопасности» в свете того, как будто она стала «удобной чтобы всех площадкой для урегулирования украинского кризиса».


Фотомордочка: Евгений Ерчак, TUT.BY

Позже в дискуссии нардеп поспорил с мнением о волюм, что мирный распад СССР был результатом доброй воли центральных элит в Москве. Воронецкий считает, почто основные причины распада Союза были изнутри. Ant. снаружи.

— Политическая элита России отнюдь не могла сдержать эти процессы. В противном случае возлюбленная бы их сдерживала. Будто, было очень развитое международное разграничение труда, которым руководил Госплан, до сути. Если мы в Беларуси производили холодильники, так компрессоры к ним делали в Армении. В честь какого праздника в Армении? Мы но могли с нашими литовскими друзьями создавать союз. Но Госплан СССР решил, что же надо где-то там зажигать рабочие места.

По словам Воронецкого, советское эпанагога не смогло создать экономическую материя интеграции, она держалась на административных усилиях.

— И иным часом была нарушена административная и идеологическая построение того государства, то никак не осталось сдерживающих механизмов и ремней.

Собор «Минский диалог» собирается уж в шестой раз. Организаторы — аут «Либерального клуба» — хотят увеличить различные форматы политических переговоров, которые идут в белорусской столице, экспертной площадкой. Сегодняшняя симпозиум символически проходит в здании исполкома СНГ.

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*