Главная / Статьи / В мире / Белый дом: слова Трампа о прослушке не надо понимать буквально

Белый дом: слова Трампа о прослушке не надо понимать буквально

Просьба президента США Дональда Трампа о том, что предыдущий глава государства Барак Обама прослушивал его телефонные суды да пересуды, не следует понимать буквально, заявил пресс-секретарь Белого на флэту Шон Спайсер.
Между тем Министерство юстиции попросило дать ему похлеще времени на изучение этих обвинений.
«Существует большинство тактик, которые могут быть использованы для слежения за кем-так — через прослушивание телефонных разговоров или другими путями», — добавил возлюбленный, не вдаваясь в подробности.
Источник: news.tut.by
Ничего не ес. Это маккартизм!», — написал тогда президент в твиттере. «Виданное ли это дело! Только узнал, что Обама организовал „прослушку“ моей башни чик-в-чик перед победой.
Комитет палаты представителей по вопросам разведки и безопасности перед этим попросил ведомство предоставить какие-либо доказательства утверждениям президента к понедельнику 13 Марфа. Однако представительница министерства сказала, что Минюсту требуется «дополнительное минута на то, чтобы установить, существуют ли какие-либо соответствующие документы».

Невзирая на неоднократные запросы, Белый дом до сих пор далеко не предоставил никаких свидетельств в пользу обвинений, выдвинутых Трампом.
Спайсер заявил, который Трамп не обвинял ни в чем конкретном своего предшественника. «Председатель использовал слово „прослушка“ в кавычках, что означало эмпиризм и другие действия в широком смысле», — сказал Спайсер журналистам.
Фотомордочка: Reuters

Белый дом: слова Трампа о прослушке не надо понимать буквально

Фотокарточка: Reuters

Это маккартизм!», — написал тогда руководитель в твиттере. Ничего не нашел. «Кошмар! Только узнал, подобно как Обама организовал „прослушку“ моей башни аккурат перед победой.
Среди тем Министерство юстиции попросило дать ему больше времени на освоение этих обвинений.
Источник: news.tut.by
«Существует множество тактик, которые могут оказываться использованы для слежения за кем-то — чрез прослушивание телефонных разговоров или другими путями», — добавил спирт, не вдаваясь в подробности.
Заявление президента США Дональда Трампа о фолиант, что предыдущий глава государства Барак Обама прослушивал его телефонные балясы, не следует понимать буквально, заявил пресс-секретарь Белого на хазе Шон Спайсер.
Несмотря на неоднократные запросы, Белый дом предварительно сих пор не предоставил никаких свидетельств в пользу обвинений, выдвинутых Трампом.
Спайсер заявил, что же Трамп не обвинял ни в чем конкретном своего предшественника. «Глава использовал слово „прослушка“ в кавычках, что означало пригляд и другие действия в широком смысле», — сказал Спайсер журналистам.
Совет палаты представителей по вопросам разведки и безопасности ранее попросил предприятие предоставить какие-либо доказательства утверждениям президента к понедельнику 13 госпожа. Однако представительница министерства сказала, что Минюсту требуется «дополнительное дата на то, чтобы установить, существуют ли какие-либо соответствующие документы».

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*