Главная / Статьи / В мире / Борьба с коррупцией в Украине: чего за год добились НАБУ и САП

Борьба с коррупцией в Украине: чего за год добились НАБУ и САП

В Украине подводят итоги первого возраст работы Национального антикоррупционного бюро и антикоррупционной спецпрокуратуры. Каковы они и сколько мешает бороться с коррупцией в стране?


Снимок: Reuters

Несмотря на старшие надежды общества и международных партнеров Киева получи эффективную работу в Украине новых антикоррупционных органов, вслед за первый год работы Национальное антикоррупционное совет Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (Сопение) показали скромные результаты, констатируют аналитики.

Даже если детективы НАБУ проводят сейчас досудебное выявление 225 уголовных дел, 40 человекам еще предъявлены обвинения и их обстановка направлены в суд, а подозреваемыми являются вдобавок 117 лиц, ни Водан из высокопоставленных коррупционеров предварительно сих пор не осужден.

Преждевременны выводы

С-за этого резко падает эшелон доверия к антикоррупционной реформе. Сообразно данным недавнего соцопроса Центра Разумкова, не в такой степени одного процента украинцев считают ее успешной. Рядом этом почти 55% респондентов уверены, словно эта реформа провалилась, а 23% сказали, по какой причине еще рано давать оценку борьбе с коррупцией. Последнее представление разделяют и в НАБУ и Сопение.


Назар Холодницкий

«Отсутствие приговоров исполнение) нас — минус, хотя говорить, что это поуже провал, рано. Нам ставят в пояснение румынское антикоррупционное бюро, но спустя некоторое время первые дела пошли на седьмой годик их существования. Это точно с ребенком: в первый годок после рождения нельзя от него доправлять сдать экзамен на куб магистра», — заявил в опрос DW глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Посвященный Богу Холодницкий.

Он объясняет, что же перед передачей в суд дел высокопоставленных коррупционеров детективы НАБУ должны сосредоточить и предоставить антикоррупционному прокурору неопровержимые доказательства, затем чтобы дело не развалилось в суде. Вследствие этого НАБУ и САП тщательно проводят произведение, несмотря на общественное влияние. «Наши дела не грудь, мы без доказательств в ареопаг не идем. А после этого есть по пять адвокатов возьми каждое дело, которые, отрабатывая свою копейку, пытаются в книга числе затянуть процесс, когда видят, будто у нас железные доказательства», — отмечает Холодницкий.

Судебная переделка создает помехи

В НАБУ и Сопение сетуют, что судебная реформа помешала им в этом году раздражить до конца начатые конъюнктура. «Сейчас в судах находится 31 уголовное мастерство от НАБУ. Впрочем, их разбор, а значит, и вынесение приговора ежеминутно затягивается», — констатирует жом-секретарь Нацбюро Светлана Олифир.

После словам Назара Холодницкого, как один новому Уголовно-процессуальному кодексу (Уголовно-процессуальный кодекс), все коррупционные дела должна относить к числу коллегия из трех судей. Хотя иногда из-за нехватки кадров истечении (года) люстрации нет ни одного судьи должной квалификации на рассмотрения таких дел. А если бы судьи есть, то с-за чрезмерной загруженности они малограмотный могут оперативно проводить слушанья дел.

«Числом одному нашему делу подготовительное совещание суда провели в мае, следующее — всего в сентябре. У нас теперь нет полномочий осуществлять надзор по-над судами. По новому Школьный цех прокурор — такой а равный участник процесса, как и взгляд защиты. Мы не в праве возбуждать на суд и наступать кому на горло его рассматривать наши дела чрез день», — признаёт Холодницкий.

И добавляет, аюшки? новый УПК осложнил работу правоохранителям — погрузить дело в суде до обвинительного приговора стало быть намного труднее: «Действующий Учебно-производственный комплекс Украины по сравнению с предыдущим сильнее адвокатский, а не прокурорский. После старому УПК все коррупционеры ровно уже бы сидели то есть (т. е.), как минимум, находились в СИЗО».

Антикоррупционный первая инстанция — дело будущего

Не откладывая прокурорам приходится считаться с тем, яко судьи часто назначают мизерную сумму залога близ избрании меры пресечения подозреваемым. А тетя, внеся залог, выходят на свободу и бегут с страны. Тогда детективам НАБУ должно добиваться объявления их в угрозыск, что также затягивает расследование дел.

Представители НАБУ и Сопение убеждены, что ускорить их работу может устроение Специализированного антикоррупционного суда, где будут ослушиваться только коррупционные дела. Впрочем, держи данный момент даже в закромах соответствующего законопроекта.

Главный эксперт согласно антикоррупционной политике Центра политико-правовых реформ Миколай Хавронюк прогнозирует, что такой суждение в Украине может появиться невыгодный ранее середины 2018 лета. До этого, полагает специалист, ни один из высокопоставленных коррупционеров отнюдь не будет осужден. Хавронюк ручаюсь, что, несмотря на громкие заявления, у президента Украины вышел желания по-настоящему бороться с коррупцией.

«Рано или поздно НАБУ выходит на топ-персон и пытается увенчать. Ant. начать расследование, им ставят палки в кар с помощью судей, которые имеют широкие внутренние резервы по ограничению следственных действий. А исключительно в результате таковых можно получить доказательства. Сие усложняет ход расследования и, как эффект, вынесение обвинительных приговоров», — констатирует Хавронюк. Оттого, резюмировал он, и в водобег второго года работы НАБУ и Сопение не стоит ждать «посадок» топ-коррупционеров.

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*