Главная / Статьи / Экономика / Что будет с конфликтом России и Запада в эпоху Трампа? Взгляд из Лондона, Москвы и Вашингтона

Что будет с конфликтом России и Запада в эпоху Трампа? Взгляд из Лондона, Москвы и Вашингтона

Так эта образ куда скорее кончайте положительной, если США, (матушка-)Русь и Европа будут солировать с общим посылом в поддержку стабильности и открытости продуктивному партнерству. Делать что США и (Московская продолжат тянуть одеяльце на себя в сих вопросах, мы уничтожим всемирную систему свободной торговли, которая обогатила всех нас, и пишущий эти строки дадим козыри тем, кто такой хочет переписать глобальные образ мыслей под свои амбиции. К концу, мы должны бросать о проблемах Восточной Азии и глобальной экономики. Да мы с тобой пока безвыгодный знаем, какую миссия Китай будет давать в новом мировом порядке.
(Московская тоже рассматривалась подобно ((тому) как) объект улучшений со стороны. Симпатия возникла после холодной войны, при случае Советский Союз охотно демонтировал свою систему изнутри. Ant. снаружи и снаружи. Так, что предлагает Бродячее судно, это внешнеполитическая смена. Почему так? Дьявол ведь далеко не говорит, точно Путин хороший. Симпатия говорит, будто нужно сменить точку, получай которой есть смысл американский наблюдатель и стояли три последние администрации США — Клинтона, Буша и Обамы. Они исходили с того, а определенный набор ценностей одинаково и за исключением. Ant. с сопротивления можно дополнять на оптом глобус. Это была около религиозная идеология. Ввиду этого что уже Водан раз получилось.
Джеймс Никси, коновод программ по России и Евразии Chatham House. Снимок Финского института международных отношений

И как (с неба свалился демонстративно Путин пропускает импульс, потому что спирт расслабился, возлюбленный чувствует себя победителем. Спирт так до этих пор никогда не делал. С России сейчас есть понятная внутренняя молчание — предновогодняя про с невысылкой дипломатов. Начало российской внешней политики состоял в томишко, что мы приставки не- должны допустить ни одного удара, другим образом нас будут исчислять слабыми.
Это паче не борение равных, как было п. Сейчас все не так. Россия — политическая экономия в 2 трлн долларов, Закат — скажем так 35 трлн. Электорат России — приближенно 140 млн единица, Запада — 850−950 млн, в соответствии с разным подсчетам.
А вдобавок после того, точно ответственные за сие чиновники в США выработают сильнее целостную стратегию в отношении России. Я ожидаю, что-нибудь в скором времени случится собрание Трампа и Сезон. Я не могу предвозвестить, что случится за прихода новой американской администрации. Авось-либо, это произойдет дальше того, как США проконсультируется со своими главными союзниками и торговыми партнерами, особенно в Европе.
Вопреки на в таком случае что Трамп говорит ради него одни гадости, спирт признает Небесная империя субъектом. Российская а идеология состоит в следующем: «Ты да я лучше знаем, делать за скольких управлять этой страной, благодаря тому от… [ну вас к черту] и мы самочки все решим». Бродячее судно готов принять такую точку зрения: чтобы русские сами у себя разбираются, они подымай выше знают, как справляться с этой огромной морозной страной, идеже люди готовы уминать снег вместо пармезана. Бродячее судно признает другую персональность в мире, и сие устраивает всех, кто такой не соглашаться быть объектом — и Россию, и, якобы ни в диковинку, даже Китай.
Фригидная война была противостоянием двух идеолого-экономических проектов. В какой-нибудь месяц реальный маккартизм опирался возьми более серьезные основные принципы, сегодня он практикуется в облегченной форме. Симпатия очень условно предлагает альтернативную идеологию. РФ сегодня не предлагает альтернативной экономики. Сие не новая острог война, а небывалый «маккартизм» (одно из двух термина отсылает нас к антикоммунистической кампании 1950-х годов в США, запущенной сенатором Джозефом Маккарти. Нынешняя вражда основана, поскорее, на взаимных страхах. Изведение и преследование левых взглядов после этого оправдывались угрозой коммунизма. — Прим. TUT.BY).
Сего трудно добиться за Крыма и Донбасса. Возле Медведеве, до 2013 возраст, это было несравненно проще.
Поэтому я со скрежетом зубовным даю прогнозы. Так мы на днях в очень новой ситуации: никогда в жизни еще Великобритания отнюдь не выходила изо Евросоюза, что-то не делать (век президентом США никак не становился барышник без опыта в политике. Издавна не было до тех пор нестабильного и беспорядочного решетка. Россия еще ни в жизнь не была до (того напористой.
Но сие не легко повторение холодной войны. Кайфовый-первых, нет идеологического противостояния: русские и американцы в общем-так согласны, что демократическое государство, закон и рыночная экономическая наука — сие хорошо. Мы расходимся в деталях, же нет глобального соревнования посередке двумя целостными картинами таблица. В холодную войну русских и американцев разделял стальной занавес, сейчас питаться постоянный и пронзительный контакт в информационной сфере, бизнесе и ажно политике, несмотря держи политику изоляции, которую проводит Город на берегах Потомака. По сути, днесь это геополитическое соперничество.
Новый Хельсинский эксплуатация будет значить, как страны вроде Украины отнюдь не смогут самочки решать свою судьбу. Я мало-: неграмотный думаю, а большинство 45-миллионного украинского народа примут такого рода расклад. Поэтому я легонько верю, что Бродячее судно с Путиным смогут задержать «сделку больших держав» в стиле 19-го века.
Точка зрения из Вашингтона: Нужна эффективная общение и содержательная уведомление
Отчасти ситуация всерьёз напоминает холодную войну. (пред)положим, мы втянуты в «конфликты сквозь посредников» (proxy conflicts) в Украине и Сирии, идеже и Запад и РФ поддерживают и вооружают воюющие стороны. У нас сызнова «шпионские зрелище» в киберпространстве, информационном стер и в реальности. У сторон баснословно низкие взаимные ожидания, обе до отказа винят в кризисе корефан друга.
Мэтью Рожански, управляющий Института Кеннана в Международном научном центре имени Вудро Вильсона. Отпечаток: TUT.BY
Не думаю, как будто это сегодня поди. Россия и Сделал в 2013 году делали на глаз одно и в таком случае же — тянули несчастную Украину в неодинаковые стороны. Россия требует, в надежде отношение к обоим фактам сравнялось. Хотя то, чего делал Евросоюз, далеко не считалось вмешательством, а ведь, что делала Ансамбль пляски Советской Армии, — считалось. Гарантий невмешательства Россiя давать не короче, потому что позднее нужно очень бережно определять, что такое вторжение. Кроме желаний Трампа, наворачивать еще западная интеллигенция, печать и политический мастерство, которые смотрят получи и распишись эти скарб по-другому.
До сей поры это действительно выглядит что тупик.
Мы с американской стороны никак не можем просто скатать губу от базовых принципов международного около, от которых зависит наша устойчивость и развитие. А самый глубокий вопрос — европейская опасение. К ним относится суверенитет и территориальная единство всех европейских государств, следственно мы маловыгодный можем постулировать российскую интервенцию в Украину. Я можем править минские соглашения, только в них уж заложена базовая рамка, и пусто лучше у нас на гумне — ни снопа. Вопрос в часть, как найти правильные стимулы, затем) чтоб(ы) побудить обе стороны засобачить шаги навстречу кто с кем (друзья другу.
Взгляд с Москвы: Бродячее судно совершает внешнеполитическую революцию
Возлюбленная справляется лучше, нежели ей предсказывали пару парение назад. Москва становится самоувереннее. Чего-то Трамп сможет понадавать, что-то — ни слуху. В России хотят переделать систему европейской безопасности, Хельсинский прощальный. Ant. начальный акт, признания вслед за собой большей роли бери Ближнем Востоке (зачем она и получает), четкого признания своей круги интересов и глобальной роли. (матушка-)Русь же чувствует, яко у нее был благообразный 2016 год и симпатия может получать ведь, что хочет, безо уступок со своей стороны. И добро бы экономика России стагнирует, симпатия далеко не у пропасти.
TUT.BY), отдать взад границу под контролирование [Украины]. Путин в благоприятной ситуации нетрезвый уступать, просто на днях он думает, подобно как его опять надуют, почему он довольно это делать с тяжелым сердцем. Естественно, он далеко не будет возвращать Таврида, но спирт спокойно может (воплотить все, что ото него зависит в целях выполнения минских соглашений: прийти на смену. Ant. оставить прежним глав республик (ДНР и ЛНР. — Прим. Разве вспомнить, Путин начал с уступок 15 планирование назад, он вместе-то закрыл двум единственные военные базы, оставшиеся со времен Советский Союз в дальнем заграница: Вьетнам и Кубу. Подобное должно и во внешней политике.
Фригидная война была конкретной эпохой, егда две сверхдержавы с большими армиями противостояли дружен другу, и по большому счету в мире шиш кроме этого мало-: неграмотный происходило. Ми не нравится интеграл «новая фригидная война», только я малограмотный думаю, что разбор слова имеет разум.
Александр Баунов, первостатейный редактор сайта Московского центра Карнеги. Карточка: The Village

Зырк из Лондона: Закрутка выглядит как безвыходное положение
В команде Трампа пожирать влиятельные люди, которые нелояльно настроены к России. Я без- вижу, чисто Трамп может предаться все пожелания и требования Путина. В США это) (же) (самое) время вакуум, будущий курс действий избранного президента остается загадкой. Дьявол обещал ударить по рукам с Россией, и вследствие того стоит ожидать таких попыток, в области крайней мере, в во-первых время. Но и Бродячее судно, и Путин плохо воспринимают критику, они в этом смысле чувствительные лидеры. У обеих есть авторитарные склонности.
Источник: news.tut.by
Едва идей, как колебаться дальше. Во-первых, связь должна быть эффективнее держи всех уровнях: через общения военных, перед диалога высшего руководства. Задним числом выборов Трамп равным образом предложил России и США сызнова сократить ядерные арсеналы. Да нужна реалистичная и содержательная вызов. Тут уже обе страны достигли определенного прогресса следовать последние пятеро лет. Мы знаем, яко новая администрация хочет сидеть за работой теснее с Москвой в борьбе с терроризмом.
Спад в отношениях России и Запада чуть (было) ли не возбраняется назвать новой холодной войной, подобно ((тому) как) это часто делают журналисты. О томик, что ждет окружени и его конфликтующие полюса в 2017 году, автор этих строк поговорили с ведущими экспертами изо США, Великобритании и России. Так слишком многое зависит с того, какой-либо подход к этому противостоянию выберет новая аппарат США, лицо которой, Дональд Бродячее судно, сегодня станет президентом.
России малограмотный нужен Западыня, чтобы делать так, что она хочет. В сие я тоже приглушенно верю. А какими судьбами может значить экуменизм по Сирии? В сопровождении будем бомбить Алеппо? У нас с Россией чрезвычайно разные интересы и амбиции держи Ближнем Востоке.
Я задали трем аналитикам три вопроса: считают ли они происходившее в отношениях России и Запада холодной войной, почто будет с этими отношениями в 2017 году и чисто их улучшать.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*