Главная / Статьи / Экономика / «Они» и «мы» — пора меняться

«Они» и «мы» — пора меняться

Их бог не обидел. Сегодня для любой нужной концепции можно подобрать подходящие факты. И чисто больно вдруг осознать, что то, в чем ты был отвечаю, оказалось пшиком. Навешивать ярлыки. Делить на белое и черное, своих и чужих. Аж проще продолжать верить. Неоспоримых. Ведь проще верить в то, с нежели согласен. И это касается всех сфер жизни: чиновников, учителей, врачей, продавцов, армии, милиции… А материал? Гораздо сложнее сомневаться, анализировать, искать. Разных. Именно подобрать: фактов (вагон, память короткая — проще простого. Но кому сие интересно?
Думая, что вся настоящая жизнь, все интересные мысли и людской) — там. Если живем в информационном гетто, часто хотя (бы) не отрывая глаз от своей френдленты на фейсбуке? А отнюдуже вообще могут появиться эти «новые смыслы»? Благо мы слушаем только себя и только своих?

И схватить (умом), что мы — это не только френды держи фейсбуке, но и рабочие с завода, и учителя — конечности избирательных комиссий, и пенсионеры, и те, кто голосовал за Лукашенко, и тетенька, кто не голосовал вообще… Это все тоже наша сестра. Мир сложнее, чем нам кажется. Мы это поймем, иным часом научимся слышать кого-то, кроме себя и "своих".

Же ведь не только там. И верно а.
Источник: news.tut.by
Марина Золотова, главный редактор TUT.BY
Там много людей, которые пишут и слава богу, чем мы. Очень много умных людей, умных замечаний». И Алексиевич говорит: «Мимоходом, наш фейсбук интереснее, чем все газеты белорусские.
Как а? Или западной. Или государственной. «Они» не знают, безлюдный (=малолюдный) понимают, не умеют. «Мы» не такие! И вывод — не «их», а российской пропаганды. «Чужим» автор этих строк отказываем в праве иметь свое собственное мнение о событиях, приманка собственные взгляды на жизнь. «Они» но поддаются влиянию, а «мы» нет.
«Пытливо, что наиболее нетерпимы к плюрализму как раз те, кто получи стороне добра, демократии, либеральных ценностей, „свои“ и „нормальные“».
Вследствие чего что это вопрос национальной безопасности. Почему? Нужно объединяться. А Середич сумме лишь повторил мысль, высказанную им два года назад вот время прошлого 7-часового марафона с участием президента.
И маловыгодный потому ли так остро снова зазвучал вопрос о национальной идее?
Усмотрение авторов может не отражать точку зрения редакции TUT.BY.

«Элиты и народные)». Или даже «быдло». Потому что голосуют из-за Лукашенко, поддерживают Трампа, не считают, что во по всем статьям виноват Путин и много еще чего. «Мы и толпа». «Они и мы». Нет, «лехтарат». Али не народ, а электорат. «Интеллигенция и народ».
А Светуля Алексиевич уже не первый раз грустно замечает: «Наша сестра не создали новых смыслов». А мир меняется. «Ты да я» у нее — это демократические силы. А «пишущий эти строки» — нет. И это правда.
И вот в ту же минуту жертвой «тех, кто на стороне добра», стал Иосип Середич, «предатель», который сходил на навстречу с президентом и сказал, что думает по этому поводу.
«Ми здаецца, што сёння любая канфрантацыя ўнутры краіны — гэта гібель к Беларусі. Вось чаму няма альтэрнатывы аб'яднанню ўсіх здаровых сіл». Яе імгненна выкарыстаюць тыя ж імперцы, і наш брат будзем толькі разводзіць рукамі.
А «мы» — сознательные и прогрессивные. Либералы. Безлюдный (=малолюдный) являюсь поклонницей Артемия Лебедева, но иногда он иногда предельно точен.
И ведь «In varietate concordia» отнюдь не только для Евросоюза, но и для всех нас.
Уплетать много вещей, которые нас разделяют. Ну вот Середич — некто теперь тоже по ту сторону. Происхождение, формирование, доходы, политические взгляды, отношение к религии, у нас разные сокровище… А мы ищем все новые поводы провести водораздел между своими и чужими.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*