Oboz
«Испытующе, что наиболее нетерпимы к плюрализму как раз те, кто держи стороне добра, демократии, либеральных ценностей, „свои“ и „нормальные“».
Неоспоримых. И сие касается всех сфер жизни: чиновников, учителей, врачей, продавцов, армии, милиции… А документация? Гораздо сложнее сомневаться, анализировать, искать. Ведь проще верить в так, с чем согласен. Даже проще продолжать верить. И как белый свет не мил вдруг осознать, что то, в чем ты был ручаюсь, оказалось пшиком. Сегодня для любой нужной концепции можно подобрать подходящие данные. Их много. Но кому это интересно? Навешивать ярлыки. Разрознивать на белое и черное, своих и чужих. Разных. Как раз подобрать: фактов много, память короткая — проще простого.
И безвыгодный потому ли так остро снова зазвучал вопрос о национальной идее?
Либералы. А «да мы с тобой» — сознательные и прогрессивные. Не являюсь поклонницей Артемия Лебедева, же иногда он бывает предельно точен.
Или даже «плебс». Нет, «лехтарат». «Интеллигенция и публика». «Мы и народ». «Они и я». Или не народ, а электорат. «Элиты и низы». Потому что голосуют за Лукашенко, поддерживают Трампа, отнюдь не считают, что во всем виноват Путин и бог не обидел еще чего.
И понимать, что мы — это безвыгодный только френды на фейсбуке, но и рабочие руки с завода, и учителя — члены избирательных комиссий, и пенсионеры, и тетуня, кто голосовал за Лукашенко, и те, кто не голосовал общий… Это все тоже мы. Мы это поймем, порой научимся слышать кого-то, кроме себя и "своих". (мiр) сложнее, чем нам кажется.
И Алексиевич говорит: «Кстати, свой фейсбук интереснее, чем все газеты белорусские. Там много людей, которые пишут и слава богу, чем мы. Очень много умных людей, умных замечаний».
А ведь не только там. И верно но.
И вот сейчас жертвой «тех, кто на стороне добра», стал Иосип Середич, «предатель», который сходил на навстречу с президентом и сказал, что думает по этому поводу.
Источник: news.tut.by
Кабы живем в информационном гетто, часто даже не отрывая бельма от своей френдленты на фейсбуке? А откуда не вдаваясь в подробности могут появиться эти «новые смыслы»? Если я слушаем только себя и только своих? Думая, что весь настоящая жизнь, все интересные мысли и люди — затем.
«Чужим» мы отказываем в праве фачи свое собственное мнение о событиях, свои собственные взгляды сверху жизнь. Или государственной. «Они» не знают, далеко не понимают, не умеют. «Они» но поддаются влиянию, а «мы» нет. И мнение — маловыгодный «их», а российской пропаганды. «Мы» маловыгодный такие! Как же? Или западной.
Почему? А Середич не (более лишь повторил мысль, высказанную им два года назад вот время прошлого 7-часового марафона с участием президента. Потому как будто это вопрос национальной безопасности. Нужно объединяться.
Происхождение, образование, доходы, политические миропонимание, отношение к религии, у нас разные ценности… А ты да я ищем все новые поводы провести грань между своими и чужими. Ой ли? вот Середич — он теперь тоже после ту сторону. Есть много вещей, которые нас разделяют.
И сие правда. А Светлана Алексиевич уже не первый раз сумрачно замечает: «Мы не создали новых смыслов». А «автор этих строк» — нет. А мир меняется. «Мы» у нее — сие демократические силы.
«Мне здаецца, што сёння любая канфрантацыя ўнутры краіны — гэта гібель исполнение) Беларусі. Вось чаму няма альтэрнатывы аб'яднанню ўсіх здаровых сіл». Яе імгненна выкарыстаюць тыя ж імперцы, і наш брат будзем толькі разводзіць рукамі.
И ведь «In varietate concordia» малограмотный только для Евросоюза, но и для всех нас.
Марися Золотова, главный редактор TUT.BY
Мнение авторов может не посылать точку зрения редакции TUT.BY.