Прокуратура потребовала от руководства ОАО «БелАЗ» принять меры по взысканию долгов

Наибольшие фонды внешней просроченной дебиторской задолженности приходятся получи и распишись контрагентов с Китая. Ясный срок получения выручки ровно по договору — апрель 2016 годы. В соответствии с контрактом изделие на общую сумму сбочку 10 млн долларов США отгружена. В такой степени, в мае 2014 лета между ОАО «БелАЗ» и контрагентом изо Китая был заключен подряд на поставку в Зимбабве 10 карьерных самосвалов грузоподъемностью 130 тонн, 5 фронтальных погрузчиков и колесных бульдозеров.
Источник: news.tut.by
Прокуратура Минской области потребовала через руководства ОАО «БелАЗ» — управляющая (теплая холдинга «БелАЗ-холдинг» заложить меры по устранению нарушений законодательства быть осуществлении экспортных поставок товаров и взыскании просроченной дебиторской задолженности.
Предварительно настоящего времени без- достигнуты договоренности о потенциал заключения договоров уступки власть требования и безвыгодный согласованы графики погашения задолженности. Контроль показала, что по мнению состоянию сверху начало декабря текущего возраст расчет китайским предприятием неважный (=маловажный) произведен, а белорусской компанией ровно по внешнеторговому контракту направлена всего-навсего одна претензия в мае 2016 годы. Ответ на нее далеко не получен.
Общепринято, что на протяжении текущего годы наблюдается тенденция увеличения размера просроченной внешней дебиторской задолженности, никак не приняты необходимые планы к обеспечению завершения в промежуток времени внешнеторговых операций. Ни дать ни взять сообщила БелаПАН старший спо областного прокурора Ларуня Пархимович, проведенная контролирование показала, что «обществом отнюдь не приняты исчерпывающие мероприятия, направленные на конец внешней просроченной дебиторской задолженности».
До факту служебной халатности должностных лиц ОАО «БелАЗ», допущенной рядом исполнении договора уступки власть требования, повлекшей тяжкие последствия в виде ущерба в отдельно крупном размере, прокуратурой Минской области в июле текущего возраст было возбуждено уголовное спор по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 428 УК (Служебная нерадивость).