Главная / Статьи / Экономика / Юрий Дракохруст. Формула народной геополитики: за Россию и независимость

Юрий Дракохруст. Формула народной геополитики: за Россию и независимость

Сие как? Опять же, формально говоря, РБ и РФ в некоем союзном государстве с введение века и состоят. Несколько больше опрошенных, 13 %, отдали предпочтительность довольно загадочному варианту, предложенному социологами — «нужно организоваться в одно союзное государство». Вроде ж поуже и объединились.
Особенно странен такой предложенный модификация в качестве альтернативы как вступлению в РФ, таким (образом и статусу независимых, но дружественных стран.
Аналогия геополитических «весов» не меняется на поверку со времени присоединения Крыма к РФ, с госпожа 2014 года. В этот временной интервал уложились и бомбардировка в Донбассе, и нормализация отношений между Беларусью и Yes, и букет острых политико-экономических конфликтов с Россией в 2016—2017 годах, и миграционный упадок в ЕС, и Brexit. Однако прежние публикации Магистраль века показывают, что неизменность сохранялась в течение стократ большего времени. На первый взгляд, странное постоянство. Небольшая случайные изменения наблюдалась только в ноябре 2014 года.

Особенно сие справедливо в случае, когда речь идет о взгляде людей бери мир, на место в мире их страны. Безгранично часто они соответствуют, или кажется, что соответствуют, максиме библейского Экклезиаста — кто в отсутствии ничего нового под солнцем. Нередко и журналисты, и человек воспринимают то или иное событие ни дать ни взять сенсацию, как показатель новой тенденции, тренда. Оценки своего материального житья-бытья меняются немало динамично, геополитические приоритеты — гораздо не так. Это касается и данных социологических опросов. В лоне тем часто оказывается, что все это было, было, было.
Равно как говаривал президент США Билл Клинтон, американский низы сказал свое слово, но чтобы влындать, что он сказал, потребуется некоторое п(р)ошедшее. Словом, до следующего опроса. Или перипетии, достойного этого слова. С белорусами — та а история.
Источник: news.tut.by
На геополитические установки сии изменения пока не оказали влияния, в духе и некоторое снижение доверия к российским СМИ. Клие, и белорусы в том числе, все но не пустые сосуды, в которые начинка наливают только СМИ. Изменение отношения к отечественным СМИ, поворачивайся всего, стало реакцией на бурные общественно-политические протесты зимы-весны — получи и распишись марши «недармоедов» и возьми то, как СМИ освещали их.
Ужели вот как-то не предполагают сего белорусы. Оценки вероятности и желательности какого-либо действие — вещи разные. Крым — мало-: неграмотный Беларусь, по крайней мере в представлении белорусов о представлениях россиян и Путь. Если две трети белорусов полагают, что Земля (Пушкина «правильно и правомерно» присоединила Таврия, то почему бы и малограмотный предположить, что она и далее захочет политически воссоединять «совдеповский мир» под эгидой хозяина Кремля, «многия языки почти нози белого царя», так сказать? Так связанные.
С другой стороны, как показано в исследованиях руководителя Трасса века Андрея Вардомацкого, если сравнивать оценки белорусами и россиянами, так например, того же «Крымнаш», ведь налицо зазор, разрыв: среди белорусов ради — 65 %, но среди россиян — подо 90 %. Нетрудно видеть, что российская пропаганда невыгодный всесильна, по крайней мере, в Беларуси симпатия не столь всесильна, как в России.
Сие подтверждается данными апрельского 2017 года опроса Белорусской аналитической мастерской (Второй транссиб), опубликованными на прошлой неделе. Все как один опросу в ситуации выбора между союзом с Россией и Евросоюзом первому отдают важность почти две трети опрошенных, второму — 15 %. Возле этом соотношение ответов практически не изменилось согласно сравнению с декабрем прошлого года.

Все же, пожалуй, не стоит корить социологов Трасса века, задача сформулировать, разложить на внятные альтернативы текучую материю взаимоотношения белорусов к России — воистину геркулесова фарт. Быть с Россией — это вроде? Ну как-то так. Хочется вестись с Россией, но и все но самостоятельными — таков общий настрой общественного мнения.
Блог Юрия Дракохруста бери сайте «Радио Свобода»
Ссоры и примирения Лукашенко и Ловля, мигранты в Европе — это вызывает временные колебания предпочтений, только не меняет долговременную тенденцию. Нате геополитических «фронтах» — безо перемен. Белорусы корректируют свой взгляд на территория их страны в мире под влиянием правда важных, глобально значимых событий. Рябь на воде, неизвестно зачем сказать. При этом, как показывает анализ предпочтений белорусов, их перевыборы способны изменить только кардинальные, судьбоносные события масштаба войны в Украине и расширения Нашел. Пока да.
Причина этого сдвига — в геополитических ориентациях — в оценках произошедшего в Украине в 2014 году. Не кто иной столько же и так а оценивали эти действия и во сезон апрельского 2017 года опроса БАМ. Присоединение Крыма к РФ расценивали равно как правомерные и оправданные действия примерно две трети опрошенных в опросах Трасса века, начиная с сентября 2014 года (график 3).
Обращает получи и распишись себя внимание и близость показателей: двум трети — за союз с Россией и столько а — за то, что Россия с Крымом карт-бланш. Однако стоит отметить, что эффект «Крымнаша» оказался взять хоть и значительным, но ограниченным и вне тенденции к углублению. Фигурально выражаясь, новый, сильнее пророссийский тренд геополитических предпочтений с весны 2014 лета — бонус России за ее правоту.
А там — ни назад, ни отныне. Плюс 10 процентных пунктов за братство с Россией от мая 2014-го точно по апрель 2017-го по сравнению с 2013 годом — сие целых 10 пунктов, но и -навсего) 10 пунктов.
Большое интервью посла Украины TUT.BYМакей: Наша сестра предоставляем ЕС всю доступную информацию по делу «Белого легиона»Соцопрос: белорусы и старый и малый меньше доверяют госСМИ

Если вы заметили ошибку в тексте новости, заставь(те) за себя бога молить, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Темы: Мнения, Конъюнктура в Украине, Беларусь — Россия, социсследования, СМИ, союзное государствоКомпании: TUT.BYОрганизации: НИСЭПИСтраны: Беларусь, РФ, УкраинаРегионы: Европа

Комментарии с форума Читайте опять же»Давайте вместе с Беларусью вступим в Евросоюз».
Юрченя Дракохруст, обозреватель белорусской службы «Радио «Раздолье». Кандидат физико-математических наук. Фото: Вадимыч Замировский, TUT.BY. Журналистское кредо: не плакать, не помирать (лопнуть) со смеху, а понимать. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих планирование» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов из-за 1996 год.

Как социологические опросы, что-то около и великие белорусские умы — с Абдзираловича до Акудовича — ходят слухи о том, что белорусы, скорее всего, довлеет чему что долго останутся разделенной нацией, тяготеющей как к Западу, бесцельно и к Востоку. Две души — этак называлась пьеса еще одного белорусского классика, Сентенция Горецкого. А вот насколько и насколько долговременно — будь здоров вопрос. Сдвиг 2013−2014 годов, наворот начала нулевых годов — эти материал свидетельствуют о том, что нынешняя стабильность и в смысле геополитического выбора может несоизмеримо и быстро измениться.
А повлияло на динамику геополитических предпочтений сообразно существу только одно — Помаранчевая республика. После марта-мая 2014 года они стабилизировались получай новом уровне, число сторонников союза с Россией к примеру на 10 процентных пунктов выросло, для столько же уменьшилась и толика тех, кто за «Беларусь — в Европу». Все как один опросам БАМ (график 7), в 2013 году геополитические приоритеты белорусов были в свой черед достаточно стабильны, но на другом уровне: жеребий предпочитающих союз с РФ составляла в среднем бери протяжении года 53 %, доля сторонников евроинтеграции Беларуси — в среднем 29 %.
А вона это нет. Что такое союз с Россией, вслед который ратуют двое из трех белорусов — сие, вообще говоря, может означать очень разные движимость. Что такое ЕС, в котором часть белорусов хотела бы смотреть свою страну, более или менее понятно. Про большинства белорусов, правда, не очень знакомо, но вчуже понятно — и Литва затем, и Польша там, примерно ясно, что сие такое. Формально и СНГ — бог знает какой союз с Россией, и превращение Беларуси в персона Российской Федерации — тоже союз. Означает ли в массовом сознании, что-что Крым «и наш», что и с Беларусью России стоило бы быть доставленным так же?
Так и даже тем белорусам, которые вслед за Европу, Россия не чужая. Во украинские политики трактуют безвиз с ЕС наподобие символ ухода от советского и российского наследства. Ужели им видней, как это проблемы) трактовать. Однако безвиз с Россией (и Беларусью, во благовременьи) у них как был с 1991 лета, так и остается.
Кроме того, если благодушие к России и к «Крымнаш» в Беларуси было неизменным с весны 2014 возраст, то отношение к российским СМИ в водобег этого периода заметно менялось.
В какой степени коэффициент белорусов к России, к «Крымнаш», к проблеме геополитического выбора обусловлено воздействием получай них российских СМИ? Но исключительно ли в этом дело? Воздействие бесспорно, нет другой страны в мире, где российское ТВ было бы «бери кнопке», наряду с национальными каналами. В один присест можно сказать — в большой.
И шелковичное) дерево оценки стабильны на протяжении трех полет, как вкопанные. А не думают они, в чем дело? это произойдет. И в апреле 2017 возраст 68 % белорусов не думали, что Российская Федерация может реализовать в Беларуси крымский сценарий. И снова-здорово внушительным, подавляющим большинством — (график 7). Так вернемся к «Крымнаш». А ась? белорусы думают насчет того, не осуществит ли Лермонтова подобную операцию и с их отечеством?
Перестройка в геополитических установках белорусов, произошедшее на рубеже 2013−2014 годов, — без- единственное в новейшей истории Беларуси. Делать за скольких отмечал Андрей Вардомацкий, в нулевые годы нынешнего столетия белорусское братство делилось примерно пополам в своих предпочтениях, отдаваемых евроинтеграции и интеграции с РФ. Коли на то пошл точкой изменения тренда стал 2004 год, время самого крупного в XXI веке расширения ЕС, когда-когда членами этого союза стали, в частности, соседи Беларуси Литва, Латвия и Речь Посполитая.
За союз, но и вслед за независимость, за «Крымнаш», так и не дай бог, чтобы с нами в) такой степени. Можно, конечно, сказать, что эти метания общественного мнения приставки не- очень важны и куда идти и с кем водиться — на то белорусам и судьба начальство, которое они очень уважают и которому виднее. Оно этот глас не всегда понятен, в томишко числе и начальству. Но парадокс заключается в фолиант, что глас народа — он и истина глас Божий.
Так технически воздействие одинаково — ни в Харькове, ни вот Львове российских телеканалов нет ни держи кнопке, ни в кабельных сетях, куда ни повернись при желании их можно посмотреть со спутника и в интернете. В 2015 году, при случае конфликт в Донбассе был в разгаре, украинские социологи измерили сверху территории их страны степень воздействия российской пропаганды. А оценка очень разное в зависимости от регионального культурного контекста, ото установок тех, кто воспринимает. Пропаганда действует получи тех, кто готов ее лезет) в голову. Вывод исследования — эта степень в Харькове в разы превыше, чем во Львове. Так и в Беларуси так же самое.
В то но время недоверие белорусским госСМИ примерно в один с половиной раза увеличилось, в той же пропорции уменьшилось осторожность белорусским негосударственным медиа. В целом доверие к российским СМИ осталось безукоризненно на том же уровне, хотя изменилась его структура, доля полностью доверяющих уменьшилась с вдвое.
То есть даже среди «евробелорусов» далече не все за то, так чтоб Россия была ну совсем уж заграницей. Подходящий, обращает на себя внимание, что проценты тех, кто за отношения с Россией на правах с какой-нибудь далекой Австралией — с границами, визами, таможнями, явно меньше, чем доля тех, кто за должность Беларуси в ЕС. Впрочем, одним ли белорусам свойственна такая нелогичность?

Весьма поучительно совпадение тенденций, выявленных в опросах как бы БАМ, так и НИСЭПИ. НИСЭПИ задавал самую малость иной вопрос насчет выбора между интеграцией с Россией и Сделал, но изменение тренда в опросах института было записано точно такое же, как и у Трасса века: в среднем доля ориентированных на ассоциация с Россией в 2014—2016 годах увеличилась до сравнению с 2013 годом в точности получай те же 10 процентных пунктов, должно на столько же уменьшились проевропейские настроения.
Вдоль мнению Вардомацкого, причиной тогдашнего усиления пророссийских настроений и уменьшения проевропейских стало быть обострение антиевропейской пропаганды белорусскими и российскими государственными СМИ. Не возбраняется предложить и иные объяснения — причиной могло послужить мнение многих белорусов о том, что РФ при Путине стала страной более упорядоченной, а да первый украинский Майдан, который мог повлиять в белорусское общественное мнение в том но направлении, что и второй.

6−7 % отдали важность крайнему варианту — визы, закрытые формат, таможни. Более 70 % избрали вариант ответа «независимые, так дружественные страны, без виз и таможен». И в ответах получи него респонденты продемонстрировали даже большую согласие, чем в ответах на абстрактный дилемма — союз с РФ или участие в ЕС. Другую крайность — банальное вплытие Беларуси в РФ — выбрали также немногие. В декабрьском 2016 года и апрельском 2017 лета опросах БАМ задавался уточняющий вопрос.
Мнение авторов может мало-: неграмотный совпадать с точкой зрения редакции TUT.BY.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*