Oboz
Во (избежание оценки потенциала и масштабов белорусского протеста против декрета стоит преобразить внимание не только на сотни и тысячи людей, которые выходили получи улицы белорусских городов. Да, несколько тысяч на улице — сие в общем-то само по себе немного. Но в некоторых городах и столько выходило держи улицу лишь в начале 90-х годов. Эти несколько сотен неужто тысяч людей на улице — индикатор, верхушка огромного айсберга народного недовольства.
Знание «маршей недармоедов» в Могилеве, Витебске, Гомеле, Бобруйске показал, что-что сам протест порождает и новых лидеров. И как бы власть предержащие не пришлось добрым тихим словом поминать привычную оппозицию, увидев новых лидеров протеста.
Сверху переговорах с главой Бреста 5 марта. Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY
Сильнее того, тысячи на улицах объяснялись именно этими сотнями тысяч бойкотчиков, которые незримо стояли у них ради спиной.
Словом, как в Беларуси — отмена помимо отмены. Точнее, даже не сплыли, а поплыли, так произносить — были скорректированы и преобразованы. И сплыли. Но житьё-бытьё показывает, что в мире судьба протестов, особенно мотивированных некоей конкретной социальной проблемой, неважный (=маловажный) исчерпывается полным поражением протестов и свержением власти. Решения были. В перечисленных случаях выход был разным: где протесты и правда как поднялись, так и утихли, идеже власти просто отменили решения, ставшие детонаторами протестов, где получился компромиссное решение.
Очевидно, что либерализация, пусть даже куцая и половинчатая, тяготит рука, можно предположить, что уличные протесты имели бы меньшие масштабы, малограмотный будь той либерализации.
За белорусов подоходный налог д платят работодатели, налоги на продажи «забиты» в цены. В такой мере было для большинства всегда. Все советские и большинство постсоветских людей безграмотный платили и не платят налогов в том смысле, в котором их платят граждане западных стран, подавая что ни год декларации о доходах и уплачивая налог из своего кармана. Зелье ирония ситуации для власти оказалась в том, что она попала в ловушку си пестуемых ей советских практик и представлений.
И, кстати, когда пару планирование назад в стране подняли ставку подоходного налога с 12 по 13%, это не вызвало вообще никаких протестов. И так по деньгам это было сопоставимо с потерями от декрета о тунеядцах, притом тогда это касалось всех.
На улицы выходили тысячи людей. Изрядно лет назад не менее бурные протесты происходили в Армении — в свой черед тысячи людей, тоже буря эмоций, порой и столкновения с полицией. Шанец — повышение тарифов на электроэнергию. В прошлом году в Казахстане произошли серьезные протесты объединение поводу изменений в закон о земле.
Пестовали патриархальные социально-экономические массовые представления — получили как раз от них «обратку». Так что власти в данном случае, делать за скольких говорится, за что боролись, на то и напоролись.
И разэтакий результат куда более впечатляющ, чем тысячи на улицах. После данным на 20 февраля, из 470 тысяч получателей «писем счастья» с налоговой заплатили сбор 51 тысяча человек. К бойкоту прибегли 89%.
Подле этом результат не был обусловлен природой политических систем соответствующих стран: в авторитарном Казахстане власть имущие пошли на уступки, в не слишком демократичной, же и не очень авторитарной Армении — тоже, в демократической Франции воля пока стоит на своем. Авторитарный Путин не уступил протестам поперек системы взимания дорожного сбора «Платон».
Но поражала намеренная зацикленность получай одном и только одном прецеденте. Политическая мотивация подобной риторики была хватит понятна — опыт южной соседки Беларуси воспринимается белорусами безвыгодный очень вдохновляюще. Один зарубежный опыт в связи с белорусскими протестами поминался, нечего сказать, к месту и не к месту: в Беларуси начался Течение, протесты приведут к Майдану, мы не допустим Кладбище.
Как сказано в Писании, могий вместити — алло вместит. По мнению власти, лидеры протестов — плохие, они подстрекатели, рядовой состав. Ant. командный состав участники протестов — хорошие, они за справедливость, получи борьбу за которую их лидеры и подстрекнули. Прямо, что политическая логика часто оказывается далекой от формальной.
С опыта тех же Армении и Казахстана можно допустить, что скорее нет, чем да. Исчезает главный мотив, возбудитель протеста — резко снижается интенсивность протестов. Особенность Майданов заключается, окромя всего прочего, еще и в том, что они довольно редки — (на)много чаще происходит так, как в Алма-Ате и Ереване.
Нужно заметить, что уже во время «Марша нетунеядцев» в Бресте 5 владычица власти начали применять репрессии против организаторов акций. Казалось, что прежняя эмпиризм возвращается. И в этом ощущалось возвращение прежней практики «Детей лжи», «Эпифиз по стеклу» и других подобных телешедевров. В созвучие с этим возвращением было и появление на БТ фильма «Звонок другу», повествующего во вкусе раз о зловредности Статкевича. Этих методов власть не применяла ранее фактически с освобождения Николая Статкевича в августе 2015 года.
Лукашенко оказался в компании с Назарбаевым и Саргсяном, а безвыгодный в компании с Путиным и Олландом. Почему?
Почему это из чего явствует возможным? Александр Лукашенко приостановил действие декрета о тунеядцах и объявил о существенных изменениях содержания документа. И как видим ли это демонстрацией слабости или здравого смысла?
Причем делать за скольких эмоционально, так и технологически. Часть оппозиции много лет призывала белорусов бойкотировать избрание, при этом успех призывов был довольно скромным. Технологически — в виде фактического массового бойкота. Горячо — в оценках, что решение неправильное, несправедливое.
Просто сие бодрствование необязательно примет форму продолжения протестов и именно сейчас. Гадательно ли проснувшееся белорусское общество так сразу снова впадет в спячку, добившись решения острой, же все же локальной проблемы.
Николай Статкевич с Ага 2015 года неоднократно призывал людей выйти на улицу, откликались бери этот призыв немногие. Оно не было меньшим раньше 17 февраля. 17 февраля откликнулось гораздо побольше людей. Отсюда следует, что дело не только в Статкевиче, мало-: неграмотный только в его особом политическом мастерстве.
Молдова взорвалась протестами, когда-когда выяснилось, что коррупционеры увели из банков страны миллиард долларов.
Прямо не стоит бросать вызов народному пониманию справедливости. И репрессии визави лидеров протеста не делают несправедливость справедливостью.
Мнение авторов может мало-: неграмотный совпадать с точкой зрения редакции TUT.BY.
Блог Юрия Дракохруста получай сайте «Радио «Свобода»
Источник: news.tut.by
Если нет уступки не дают результата, власть во многих странах прибегает к мерам строгости, пусть бы пользу власти это приносит не всегда. Станет ли брестский эмпирия репрессий началом новой политики власти? Если же процесс хорошего понемножку развиваться по армянскому или казахстанскому сценарию, то брестский парабаза, скорее всего, так и останется изолированным эпизодом. Представляется, что коль скоро протесты будут нарастать, то да.
Победа здравого смысла, ведь, что власть услышала общество, было обеспечено как громкостью общественных голосов, беспричинно и способностью власти их слышать. Весьма вероятно, что квалифицированность этой победы, добытый массовым и при этом разнообразным протестом, далеко не пройдет бесследно для белорусского общества. Но совсем приставки не- обязательно, что протесты пойдут по нарастающей, добиваясь с власти шагов навстречу и в других сферах.
Очевидно, ровно по своим мотивам и динамике белорусские протесты были намного больше похожи на казахстанские, армянские, французские, румынские протесты, нежели на украинский Майдан 2013−2014 года.
Для ответа есть смысл вспомнить, что Беларусь вообще-то не одна в мире, и ситуации, подобные социальному конфликту соответственно поводу декрета, вообще-то случаются сплошь и рядом.
В Украине, по мнению крайней мере, поводом было решение власти, в значительной степени определяющее геополитический одно из двух страны, — отказ от подписания договора об ассоциации с Есть. Во всех остальных упомянутых мной протестах поводом были всё не судьбоносные решения и действия властей. На кону нигде неважный (=маловажный) стоял никакой принципиальный выбор.
Но количество тех, кто именно не заплатил сбор на тунеядцев, вряд ли было яко уж сильно обусловлено либерализацией.
Так это ж неправильно, неправедно, далеко не по-нашему, не по-советски. А сейчас — Тобаго реально залезло в карман.
Еще в прошлом году Францию месяцами трясло ото массовых протестов против изменений в законодательство о труде. Напоследок, самое свежее — сотни тысяч, до полумиллиона действующих лиц на улицах Бухареста, возмущенных либерализацией закона о коррупции, дававшей выполнимость некоторым коррупционерам уйти от ответственности.
Как у Высоцкого, «да н дело в общем не в гусях, а однако неладно». Также ясно, что повсюду повод для протестов был просто-напросто фокусом недовольства многими неурядицами тамошнего житья-бытья.
Так и в Беларуси многострадальный декрет о тунеядцах стал таким фокусом, в котором собралось, сошлось многое — и сокращение реальных доходов, и рост безработицы (по крайней мере, мизофобия перед ее ростом), и новые коммунальные тарифы, и высотка пенсионного возраста. Декрет стал последней каплей.
Если протест справедлив, разве что немало людей оказались обиженными, причем обиженными решением власти, то нежели плохи те, кто дал народу возможность высказать, выразить свою обиду? Система признала справедливость народного протеста, как сказал Лукашенко, «и тетуня, кто сегодня по 200−500 человек выходят получай улицы и начинают кричать, это ведь не тёцка тунеядцы, которые действительно тунеядцы. Но это возвращение репрессивных практик на правах-то не сочетается с, как ни крути, капитальной уступкой, сделанной президентом 9 госпожа. Это в основном те люди, которые обижены».
Же тогда для обычного человека изменение означало, что где-в таком случае как-то что-то пересчитали — и всё.
Виновник книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих полет» (2014). Журналистское кредо: не плакать, не помирать (лопнуть) со смеху, а понимать Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 година. Кандидат физико-математических наук. Юрий Дракохруст, обозреватель белорусской службы «Радиовещание «Свобода».