Oboz
Не без того сам ее факт он называет позитивным. У сооснователя организации Human Сonstanta Андрея Сушко в свой черед неоднозначные впечатления от встречи.
Но сие выглядело как доклад представителей госорганов о томище, что они сделали. — Нам говорили, кое-что это будут экспертные консультации.
Глава представительства Нашел Андреа Викторин заявила, что если Беларусь хочет бытовать частью европейской семьи, нужно разделять взгляды получи уважение базовых прав человека.
По ее словам, Евросоюз опять же приветствует первый за 20 лет рапорт о выполнении Международного пакта о политических и гражданских правах.
Точно по оценке Бельской, участие гражданского общества «может никак не только значительно обогатить дискуссии, но и явиться источником к появлению новых подходов, свежего взгляда, конкретных предложений».
Существенно, что здесь есть другие министерства, а безвыгодный только МИД. — Но как поэтому такие механизмы и существуют. А компетенция человека — это очень даже внутреннее деятельность. Если кажется, что права человека — сие только дело МИД, то тогда сие делается только для внешнего потребления. Только по причине диалогу мы можем двигать эту страну первоначально.
Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
От МИД к участникам консультаций обратилась руководител главного управления многосторонней дипломатии Людмила Бельская. Журналистам разрешили вертеться лишь на приветственной части мероприятия.
Пассаж сирийца, который 11 лет живет в БеларусиЕвросоюз кончай «внимательно следить» за делом «Белого легиона»Замглавы (министерство Беларуси: когда Америке была нужна наша вспомоществование, мы ее оказывали
Если вы заметили ошибку в тексте новости, добра, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Темы: Беларусь — Йес, права человека, гендерное равенство, дипломатия, министерства, власти предержащие, силовые ведомства, СМИ, соцзащитаОрганизации: ООН, МВД, (министерство, Минздрав, МинтрудаСтраны: БеларусьГорода: Менеск
Комментарии с форума Читайте также»Я мирный героев и не хочу воевать».
Встречу организовали Государственный департамент) (иностранных дел и ПРООН в Беларуси. От гражданского общества — Белорусский Хельсинкский совет, Центр правовой трансформации, «Гендерные перспективы», Белорусская корпорация журналистов, Белорусский фонд мира — в (итоге около 20 организаций. Мероприятие официально называется «консультации экспертного уровня». За вычетом представителей МИД, от государства пришли чиновники изо Минюста, МВД, Минтруда и соцзащиты, а опять же Минздрава.
Последний раз такой доклад официальный Менеск подавал в 1997 году, да и консультации в нашей стране перед не проводились. Правозащитники сетуют на нехватку диалога. В Минске 18 мая правозащитники и представители нескольких госведомств обсуждали власть человека, а конкретно — очередной повторяющийся доклад Беларуси в Комитет по правам человека ООН (КПЧ). Что ни говорите не все участники встречи остались довольны результатом.
Автор приветствуем первый принятый Беларусью Национальный проект действий по правам человека. — Пишущий эти строки увидели больше открытости со стороны Беларуси. Так теперь его нужно выполнять.
Одна изо участниц консультаций, исполнительный директор «Юридический. Ant. незаконный инициативы» Виктория Федорова в комментарии TUT.BY отметила, что-что разочарована результатом:
Она назвала представление Беларусью пятого доклада в КПЧ «значимым событием во (избежание страны». Дипломат объяснила, что государство готовит перемежающийся доклад, но КПЧ ООН принимает и альтернативные доклады с гражданского общества.
По словам правозащитника, Государственный департамент) (иностранных дел позиционировал это как начало диалога, но как будет дальше, пока неясно.
Постоянный координатор ООН в Беларуси Санака Самарасинха в своем вступительном слове отметил, отчего разговор не будет легким и его участники едва ли ли будут всегда соглашаться друг с другом.
— Мешкать какого-то конструктивного диалога, когда проблема отрицается, невыгодный приходится, — отмечает она.
Отпечаток: United Nations in Belarus/facebook
Если сие была первая и последняя встреча, то действие было просто формальностью, — резюмирует Сушко. — Благо это предполагает какие-то дальнейшие шаги, так для первой встречи — симпатия была позитивной.
Диалога не было. — Поздно ли подняли проблему статьи 193.1 (Уголовную ответственность вслед за деятельность от имени незарегистрированной организации. — Прим. TUT.BY) и неприглашения правозащитников изо «Весны», эти вопросы власть предержащие дипломатично обходили.
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Самарасинха призвал гражданское кучка быть конструктивным, а представителей государства — схватить (умом), что консультации — это не нехитро «отчитаться и двигаться дальше».
Источник: news.tut.by
Свет клином сошелся положительный момент, по мнению Федоровой, состоял в книжка, что представитель МИД назвал эту встречу пробной и рассказал, почему в будущем, возможно, будут принимать предложения с гражданского общества.
Собеседница говорит, что они могли задавать вопросы, так ответа на них не получали.
— Скажем сложилось, что оба процесса отчетности — государства и гражданского общества — в лоне собой не скоординированы, существуют сами сообразно себе.
Но по сути, никаких вещей, о которых наша сестра договорились бы, не было. Было чувство, что власти настроены на диалог. Выразить позиции — смогли. — Хотя бы это и заявлялось как консультации, это прихотливо консультациями назвать, все было больше похоже нате конференцию. Не было какого-в таком случае прорыва по сути, не было места пользу кого обсуждения сущностных вопросов.
Вместе с тем, отмечает Федорова, репрезентант Минюста в качестве позитивного примера привела недавнюю регистрацию кампании «Говорите правду».
«Диалога не было»
Викторин добавила, подобно как ЕС будет ценить любой позитивный шажок, но и критиковать, когда увидит, по какой причине «права человека не соблюдаются (на)столь(ко), как мы хотели бы исходя с фундаментальных ценностей».