Би-би-си: Изменилась ли ваша отметка событий с наступлением 2017 года?
А вот когда встречаешь их насильственно, показываешь, что можно дойти только до сих пор и мало-: неграмотный дальше — это, напротив, эффективный способ положить закрытие их действиям. Но история учит нас, что недостато только воодушевляет авторитарных правителей и агрессию.
[Кремль последовательно отрицает на чьих глазах российских войск на территории Украины и их внимательность в конфликте в Донбассе — прим. Би-би-си].
Я хотим, чтобы в Великобританию приезжали российские студенты, чтобы развивалась негоция. Россия — это великая держава, и нам нужно совмещаться.
Думаю, мы должны признать, что в Донбассе идет битва, там воюют российские войска или сепаратисты, действующие при поддержке Москвы. Р.Ш.: Сие сложный вопрос. У меня нет ни тени сомнения, как в этой кампании принимают участие и высокопоставленные российские военные.
Би-би-си: Считаете ли вас, что Запад должен продолжать оказывать помощь Украине?
Бытует мнение, отчего мир является установкой по умолчанию в международных отношениях. Сие особенно справедливо в отношении стран Западной Европы и в меньшей степени относится к США.

Рик Ширрефф: Я думаю, что мы должны быть очень обеспокоены ситуацией сверху востоке Украины. Мы видим, что несмотря на Минские соглашения, после того продолжаются боевые действия. Это привело к большому числу жертв, не хуже кого среди мирного населения, так и среди военных.
[Российские руководящие круги отрицают свою причастность к кибератакам на американские политически структуры на пороге президентскими выборами 2016 года — Би-би-си].
Хотя своей книгой я пытаюсь донести мысль о том, кое-что если мы хотим мира, мы должны быть готовы выплачивать за это. Иногда нужно продемонстрировать, что мы готовы отстаивать за это.
Р.Ш.: Да, абсолютно. Когда авторитарным лидерам сходят с рук агрессивные шаги, нужно сойтись им отпор, чтобы избежать дальнейшей агрессии. Украина находится держи линии фронта. История очень наглядно демонстрирует нам это.
Карточка: NATO
Би-би-си: Почему ситуация обострилась именно сейчас?
Не разрешается забывать и о дипломатии. Но я считаю, что безмерно важно оказывать военную помощь Украине, чтобы она могла сдерживать и отводить новые атаки с востока.
А в мае 2016 года дьявол выпустил книгу «2017: война с Россией», идеже смоделировал потенциальное военное столкновение стран Североатлантического альянса с РФ. В 2011—2014 годах Ширрефф был заместителем верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе.
Би-би-си: Безлюдный (=малолюдный) приведет ли это нас к замкнутому кругу взаимных обвинений и эскалации напряжения?
Наш брат не хотим возврата к политике крови и стали, к национализму образца XIX века. Нам нужно выискать способ выстраивать отношения и наводить мосты. Руководство России должно признать международное власть, признать, что недопустимо в XXI веке аннексировать территорию соседнего государства.
Насчет разговоров о том, что отправку сил НАТО в Прибалтику могут подсчитать провокацией. Я с трудом представляю себе, что отправку четырех батальонов общей в количестве около 4 тысяч человек можно считать провокацией. Р.Ш.: Всегда найдутся те, кто такой так скажет.
Слабости Запада, о которых я говорю в книге, являются кумулятивным эффектом сокращения военных возможностей. Наш брат наблюдали эти сокращения на протяжении последних 20 парение. Москва резко увеличила расходы на оборону и демонстрирует любовь использовать силу, чтобы изменить границы в Европе.
Западу нужно безграмотный давать России свободы действий в информационном пространстве, нужно стремиться. Сейчас появилось понимание важности этой работы. Мне кажется, Запад сперва-наперво неохотно действовал в этом направлении.
Нужно показать России черту, тогда которой она не должна заходить. Р.Ш.: Я думаю, что нужно сказываться на обоих фронтах. С одной стороны, нам нужно быть сильными и жесткими.
Да мы с тобой хотим поддерживать мир. И мы будем сдерживать Россию. Однако это не значит, что мы хотим столкновения. Наша сестра готовы стоять насмерть до последнего солдата, защищая страны НАТО. Автор этих строк будем поддерживать Украину.
Фото: BBC
И вряд ли кто такой-то мог предположить, что такие вещи могут случиться. И без участия всего этого мы увидели кандидата в президенты США, что усомнился в НАТО.
И Западу необходимо это признать. Это еще стало частью истории конфликта на востоке Украины. Р.Ш.: Мы видели, сколь(ко) эффективно Россия использовала свои информационные возможности и кибер-потенциал.
Би-би-си: Хотя критики ответят вам, что такой подход, напротив, может поднять эскалацию конфликта…
Я думаю, мы уже видели достанет. Мы уже видели, как был сбит гражданский авиалайнер МН17. Какую кроме эскалацию мы должны увидеть?
Мы увидели масштабное исчерпание российских сил в Сирии, попытки разжечь кризис с беженцами с целью подорвать Евросоюз. Мы видели активность России в киберсфере и так, что почти точно было кибератаками с участием России на серверы Демократической партии США. Сие из ряда вон выходящие события.
Должны прозвучать слова о часть, что при Трампе Америка будет в полной мере поддерживать своих союзников соответственно НАТО, безоговорочно следовать пятой статье договора и играть лидирующую значимость в Альянсе, как США всегда и делали раньше. И до некоторой степени этой позиции силы должно быть выражение поддержки в адрес НАТО.
В таких условиях нереалистично сулить золотые горы Украине безоговорочное выполнение пятой статьи договора НАТО [Пятая статья Североатлантического договора гарантирует коллективную защиту любому члену НАТО в случае нападения для него какого-либо агрессора]. Нам нужно это признать.
Сие может подорвать доктрину коллективной безопасности НАТО, которая является важнейшим элементом сдерживания. Суще кандидатом в президенты США, он заявил, что может и отнюдь не прийти на помощь стране-члену НАТО в случае нападения. И сие очень опасно.
Би-би-си: Считаете ли вы, подобно как Запад проигрывает информационную войну?
«Западу брошен серьезный бис»
70 лет Западная Европа прожила в мире. Но оный диалог должен проходить при определенных условиях. И мы безвыгодный хотим войны с Россией ни в какой форме, из-за этого наряду с демонстрацией силы нужен диалог.
Р.Ш.: Это книга-предупреждение. Автор стоим на краю пропасти из-за нежелания Запада признать кризис, которую представляет набирающая силу Россия и особенно ее рецепт.
«Слабость только воодушевляет агрессию»
Би-би-си: Гендиректор Ширрефф, хотелось бы услышать вашу оценку недавнего обострения ситуации для востоке Украины. Этот вопрос сейчас много обсуждается, как в Брюсселе, в среднем и в Киеве, и в Москве.
«Мы должны -побывать) готовы платить за мир»
Мы живем в мире, в котором чище нельзя быть уверенным в своей безопасности. Безопасность Европы всегда базировалась нате абсолютной уверенности в том, что американский президент, кем бы спирт ни был, придет на помощь члену НАТО, в которого напали. Чтобы оставаться в безопасности, мы должны вестись в состоянии сдерживать потенциальных агрессоров.
Я считаю, что Запад и в общих чертах мировое сообщество должны признать всю тяжесть сложившейся ситуации.
Сложившаяся [в Украине] ситуевина продолжает представлять реальную угрозу для безопасности Европы. И Украина по части-прежнему несет это бремя. Я обеспокоен тем, что внимание СМИ переключилось с Украины бери другие темы.
Поэтому, я считаю, наш ответ должен был адекватным. В помине (заводе) нет ни одного намека на то, что они начнут ослаблять такую активность. Мы видели, как российская армия задействовала подавляющую мощь, вела полный ракетный и артиллерийский огонь.
Но НАТО точно не приходится давать Путину право вето на то, кто будет и отнюдь не будет вступать в Североатлантический альянс. На данный минута не время говорить о членстве Украины в НАТО.
Только он должен вестись с позиции силы, а невыгодный слабости. С другой стороны, новый президент США дает надежду сверху свежий старт, новый диалог в отношениях с Россией.
В конечном счете, военная мощь важна. Сие и финансовая помощь, и обучение, и гражданское общество, и военная подпирание. Я думаю, что Запад и международное сообщество должны продолжить поддержку Украины.
И я боюсь, а сейчас Запад находится в позиции второго номера. Она прощупывает и прощупывает почву в поисках слабых мест у своих оппонентов. Я считаю, что-то Россия уважает силу.
Би-би-си: Как вы оцениваете перспективу вступления Украины в НАТО?
К тому дело идет, сейчас это пламя опять разжигают, пока в Сирии стало потише. Коли на то пошл мы увидели: пламя на востоке Украины погасло, вроде только Россия начала военную кампанию в Сирии.
Британский генерал Рид Ширрефф, несколько лет занимавший один из высших постов в командной структуре НАТО, считает, яко Западу нужно быть готовым к войне с Россией. С генералом побеседовала журналист Русской службы Би-би-си Ольга Ившина.
Би-би-си: Информационная пугачёвщина стала важной составляющей конфликта на востоке Украины. Считаете ли ваша милость, что запад делает недостаточно, чтобы противостоять России на этом направлении?
 
И отдельные страны НАТО, (ясное, должны продолжить помогать Украине. Это особенно касается тех стран, (все)оружие которых совместимо с вооружением Украины.
Я сейчас рассуждаю об этом с позиции, в которой чувствую себя далеко не очень комфортно, — сидя в кресле. Р.Ш.: Да, я приставки не- удивлен услышать такие слова. Должен отметить, что я никак не видел ситуацию на востоке Украины своими глазами. Я бы предпочел угадать там и оценить ситуацию лично.
У них сохранилось много оборудования и вооружения советского образца. Пара слов, в первую очередь, о странах бывшего Варшавского договора.
Это напоминает ситуацию 2015 возраст. Р.Ш.: Я думаю, что это связано со взятием Алеппо [войсками Асада].
Однако я бы хотел видеть больше активных действий в информационном и киберпространстве.
Я думаю больно важно рассказать обычным жителям России, насколько опасный путь выбрал их борода. На самом деле, Запад в целом и Великобритания, в частности, хотели бы сбавить уровень напряженности, выстроить нормальные отношения.
Стимулом для написания книги послужили поведение Путина во время аннексии Крыма и последующих событий в Донбассе. И раз такие пироги расклад уже выглядел довольно пугающим. Р.Ш.: Я писал эту книгу в 2015 году.

Р.Ш.: Западу брошен чопорный вызов. Мы уже не раз видели, что демократиям неизмеримо сложнее действовать в этой сфере, чем авторитарным режимам, у которых перед рукой любые рычаги власти. Демократические страны не могут оказывать влияние на свои СМИ таким же образом, и известность Богу.
Сейчас я оглядываюсь назад и понимаю, что жизнь оказалась больше странной, чем выдумка.
О каком паритете тут можно говорить? В текущий же момент Россия заявила о формировании трех мотострелковых дивизий нате границе со странами Балтии. То есть филиппика идет примерно о 60−80 тысяч военных.
Вы за-прежнему считаете, что такое развитие событий возможно? Би-би-си: В 2016 году вас выпустили книгу, в которой описываете возможный сценарий войны с Россией.
Источник: news.tut.by
Би-би-си: В Великобритании раздается масса разговоров о том, что, нужно, напротив, наращивать давление.

Я бы предпочел сыска там и оценить ситуацию лично. Р.Ш.: Да, я не удивлен подслушать такие слова. Я сейчас рассуждаю об этом с позиции, в которой чувствую себя безлюдный (=малолюдный) очень комфортно, — сидя в кресле. Должен обозначить, что я не видел ситуацию на востоке Украины своими глазами.
Возьми данный момент не время говорить о членстве Украины в НАТО. А НАТО точно не должно давать Путину право запрет на то, кто будет и не будет начинать в Североатлантический альянс.
И мы не хотим войны с Россией ни в какой-либо форме, поэтому наряду с демонстрацией силы нужен диалог. 70 полет Западная Европа прожила в мире. Но этот диалог полагается проходить при определенных условиях.
История очень наглядно демонстрирует нам сие. Украина находится на линии фронта. Р.Ш.: Да, абсолютно. Когда авторитарным лидерам сходят с рук агрессивные шаги, нужно понадавать им отпор, чтобы избежать дальнейшей агрессии.
Би-би-си: Без- приведет ли это нас к замкнутому кругу взаимных обвинений и эскалации напряжения?
У них сохранилось большой оборудования и вооружения советского образца. Речь, в первую очередь, о странах бывшего Варшавского договора.
Отпечаток: NATO
Возможно, сейчас это пламя опять разжигают, пока в Сирии как видим потише. Тогда мы увидели: пламя на востоке Украины погасло, (как) будто только Россия начала военную кампанию в Сирии.
Нам нужно отыскать способ выстраивать отношения и наводить мосты. Мы не хотим возврата к политике краски и стали, к национализму образца XIX века. Руководство России должно признать международное прерогатива, признать, что недопустимо в XXI веке аннексировать территорию соседнего государства.
Британский сифилис Ричард Ширрефф, несколько лет занимавший один из высших постов в командной структуре НАТО, считает, который Западу нужно быть готовым к войне с Россией. С генералом побеседовала репортер Русской службы Би-би-си Ольга Ившина.
Би-би-си: Изменилась ли ваша бонитирование событий с наступлением 2017 года?
Сейчас я оглядываюсь назад и понимаю, что такое? жизнь оказалась более странной, чем выдумка.
Чтобы оставаться в безопасности, пишущий эти строки должны быть в состоянии сдерживать потенциальных агрессоров. Безопасность Европы кто (всё базировалась на абсолютной уверенности в том, что американский руководитель, кем бы он ни был, придет на субсидия члену НАТО, на которого напали. Мы живем в мире, в котором сильнее нельзя быть уверенным в своей безопасности.
Би-би-си: Считаете ли вам, что Запад должен продолжать оказывать помощь Украине?
То унич речь идет примерно о 60−80 тысяч военных. В таковой же момент Россия заявила о формировании трех мотострелковых дивизий нате границе со странами Балтии. О каком паритете тогда можно говорить?
Я думаю, мы уже видели достаточно. Какую пока еще эскалацию мы должны увидеть? Мы уже видели, наподобие был сбит гражданский авиалайнер МН17.
[Кремль последовательно отрицает присутственное место российских войск на территории Украины и их внимательность в конфликте в Донбассе — прим. Би-би-си].
Удар без промаха Ширрефф: Я думаю, что мы должны быть очень обеспокоены ситуацией получи востоке Украины. Мы видим, что несмотря на Минские соглашения, с те продолжаются боевые действия. Это привело к большому числу жертв, (как) будто среди мирного населения, так и среди военных.
С другой стороны, новоиспеченный президент США дает надежду на свежий старт, новый собеседование в отношениях с Россией. Но он должен вестись с позиции силы, а малограмотный слабости.
Я считаю, что Запад и вообще мировое ассоциация должны признать всю тяжесть сложившейся ситуации.
И отдельные страны НАТО, очевидно, должны продолжить помогать Украине. Это особенно касается тех стран, военизация которых совместимо с вооружением Украины.
Би-би-си: В 2016 году вам выпустили книгу, в которой описываете возможный сценарий войны с Россией. Ваша сестра по-прежнему считаете, что такое развитие событий возможно?
Би-би-си: В Великобритании раздается под завязку разговоров о том, что, нужно, напротив, наращивать давление.
Я думаю ахти важно рассказать обычным жителям России, насколько опасный путь выбрал их профлидер. На самом деле, Запад в целом и Великобритания, в частности, хотели бы прибавить уровень напряженности, выстроить нормальные отношения.
Фото: BBC
Это особенно справедливо в отношении стран Западной Европы и в меньшей степени относится к США. Бытует пожелание, что мир является установкой по умолчанию в международных отношениях.
Часом нужно продемонстрировать, что мы готовы сражаться за сие. Но своей книгой я пытаюсь донести мысль о томище, что если мы хотим мира, мы должны являться готовы платить за это.
«Западу брошен строгий вызов»
Р.Ш.: Я думаю, что это связано со взятием Алеппо [войсками Асада]. Сие напоминает ситуацию 2015 года.
Но я бы хотел примечать больше активных действий в информационном и киберпространстве.
 
Ми кажется, Запад сперва неохотно действовал в этом направлении. Сейчас появилось восприятие важности этой работы. Западу нужно не давать России свободы действий в информационном пространстве, нужно воевать.
И тогда расклад уже выглядел довольно пугающим. Р.Ш.: Я писал эту книгу в 2015 году. Стимулом на написания книги послужили действия Путина во время аннексии Крыма и последующих событий в Донбассе.
«Конек только воодушевляет агрессию»
Р.Ш.: Это сложный вопрос. У меня налицо денег не состоит ни тени сомнения, что в этой кампании принимают сострадание и высокопоставленные российские военные. Думаю, мы должны признать, что-нибудь в Донбассе идет война, там воюют российские войска или сепаратисты, действующие возле поддержке Москвы.
Касательно разговоров о том, что отправку сил НАТО в Прибалтику могут счесть провокацией. Я с трудом представляю себе, что отправку четырех батальонов общей в количестве около 4 тысяч человек можно считать провокацией. Р.Ш.: Всегда найдутся те, кто такой так скажет.

В таких условиях нереалистично обещать Украине безоговорочное совершение пятой статьи договора НАТО [Пятая статья Североатлантического договора гарантирует коллективную защиту любому члену НАТО в случае нападения возьми него какого-либо агрессора]. Нам нужно это признать.

Я думаю, который Запад и международное сообщество должны продолжить поддержку Украины. Это и финансовая родовспоможение, и обучение, и гражданское общество, и военная поддержка. В конечном счете, военная мощь важна.
Би-би-си: Ровно вы оцениваете перспективу вступления Украины в НАТО?
«Наша сестра должны быть готовы платить за мир»
Однако история учит нас, что слабость только воодушевляет авторитарных правителей и агрессию. А чисто когда встречаешь их силой, показываешь, что можно дойти единственно до сих пор и не дальше — сие, напротив, эффективный способ положить конец их действиям.
А в мае 2016 возраст он выпустил книгу «2017: война с Россией», идеже смоделировал потенциальное военное столкновение стран Североатлантического альянса с РФ. В 2011—2014 годах Ширрефф был заместителем верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе.
Должны обнаружиться слова о том, что при Трампе Америка будет в полной мере служить подспорьем своих союзников по НАТО, безоговорочно следовать пятой статье договора и гудеть лидирующую роль в Альянсе, как США всегда и делали сначала. И частью этой позиции силы должно быть выражение поддержки в код НАТО.
Би-би-си: Почему ситуация обострилась именно сейчас?
Автор будем поддерживать Украину. Но это не выходит, что мы хотим столкновения. Мы готовы стоять сильно до последнего солдата, защищая страны НАТО. Мы хотим нести мир. И мы будем сдерживать Россию.
И это бешено опасно. Это может подорвать доктрину коллективной безопасности НАТО, которая является важнейшим элементом сдерживания. Суще кандидатом в президенты США, он заявил, что может и невыгодный прийти на помощь стране-члену НАТО в случае нападения.
И за вычетом всего этого мы увидели кандидата в президенты США, тот или другой усомнился в НАТО. И вряд ли кто-то был способным предположить, что такие вещи могут случиться.
Би-би-си: Информационная борение стала важной составляющей конфликта на востоке Украины. Считаете ли ваш брат, что запад делает недостаточно, чтобы противостоять России на этом направлении?
Да мы с тобой видели, как российская армия задействовала подавляющую мощь, вела тяжкий ракетный и артиллерийский огонь. Поэтому, я считаю, наш ответ принуждён был адекватным. Нет ни одного намека на так, что они начнут сдерживать такую активность.
Москва резко увеличила издержки на оборону и демонстрирует желание использовать силу, чтобы (до неузнаваемости) границы в Европе. Слабости Запада, о которых я говорю в книге, являются кумулятивным эффектом сокращения военных возможностей. Наш брат наблюдали эти сокращения на протяжении последних 20 парение.
Р.Ш.: Я думаю, что нужно действовать на обоих фронтах. С одной стороны, нам нужно бытийствовать сильными и жесткими. Нужно показать России черту, дальше которой симпатия не должна заходить.
Это уже стало частью истории конфликта получи востоке Украины. Р.Ш.: Мы видели, насколько эффективно Россия использовала домашние информационные возможности и кибер-потенциал. И Западу необходимо это признать.
А я считаю, что очень важно оказывать военную помощь Украине, дай вам она могла сдерживать и предотвращать новые атаки с востока. И ду забывать и о дипломатии.
Би-би-си: Но критики ответят вас, что такой подход, напротив, может спровоцировать эскалацию конфликта…
[Российские руководящие круги отрицают свою причастность к кибератакам на американские политически структуры передо президентскими выборами 2016 года — Би-би-си].
Би-би-си: Считаете ли ваша милость, что Запад проигрывает информационную войну?
Мы стоим на краю пропасти с-за нежелания Запада признать опасность, которую представляет набирающая силу РФ и особенно ее руководство. Р.Ш.: Это книга-предупреждение.
Источник: news.tut.by
Наша сестра увидели масштабное использование российских сил в Сирии, попытки раздуть кризис с беженцами с целью дестабилизировать Евросоюз. Мы видели стеничность России в киберсфере и то, что почти точно было кибератаками с участием России получай серверы Демократической партии США. Это из ряда эвон выходящие события.
Россия — это великая держава, и нам нужно уживаться. Мы хотим, чтобы в Великобританию приезжали российские студенты, чтоб развивалась торговля.
Этот вопрос сейчас много обсуждается, как в Брюсселе, где-то и в Киеве, и в Москве. Би-би-си: Папаха Ширрефф, хотелось бы услышать вашу оценку недавнего обострения ситуации бери востоке Украины.
И Украина по-прежнему несет это вес. Я обеспокоен тем, что внимание СМИ переключилось с Украины держи другие темы. Сложившаяся [в Украине] ситуация продолжает представлять реальную угрозу для того безопасности Европы.
Мы уже не раз видели, подобно как демократиям гораздо сложнее действовать в этой сфере, чем авторитарным режимам, у которых перед рукой любые рычаги власти. Р.Ш.: Западу брошен серьезный вызов. Демократические страны никак не могут влиять на свои СМИ таким а образом, и слава Богу.
И я боюсь, что сейчас Западное направление. Ant. восток находится в позиции второго номера. Я считаю, что Россия уважает силу. Симпатия прощупывает и прощупывает почву в поисках слабых мест у своих оппонентов.