Oboz
Официальной реакции российских властей нате доклад Bellingcat пока не поступало. Bellingcat подготовила да второй, непубличный доклад, который был отправлен голландским следователям, занимающимся официальным расследованием обстоятельств гибели рейса МН17 в июле 2014 лета в небе над Донбассом.
Источник: news.tut.by
Как утверждают расследователи Bellingcat, сей мужчина — бывший кадровый советский военный, родившийся в Донецке, отошедший в прошлое Афганистан, а ныне живущий в Ростовской области и по крайней мере давно 2014 года служивший в российском ГРУ.
Кто стрелял. «Главными факторами в данном деле являются вдвоём: 1. 2. Ни к первому, ни ко второму я приставки не- имею никакого отношения», — заявляет он. Кто такой отдал команду на поражение цели.
По его мнению, в докладе отнюдь не приводится никаких доказательств. Собеседник Би-би-си также заявил, что-то доклад — это «очередная попытка „натянуть сову бери глобус“, смесь отобранных фактов и лжи».
Москвитинка служба Би-би-си не имеет независимого подтверждения того, что же информация о Хмуром, указанная в докладе, соответствует данным человека, о котором дальше идет речь.
По мнению МИД России, для подтверждения своих выводов авторы расследования используют «исходняк из соцсетей, различные фейковые публикации из интернета, а равным образом собственные сомнительные материалы». Выводы Bellingcat отвергали также в Кремле.
Падший доклад под названием «Идентификация Хмурого» посвящен личности отставного российского офицера, чьи телефонные прелиминарии во время транспортировки «Бука» по Донбассу были перехвачены украинскими военными и представлены публике голландским следствием в прошлом году.
Раньше министерство обороны России неоднократно выступало с резкой критикой работы международной группы Bellingcat, а равно как докладов, посвященных расследованию обстоятельств гибели рейса MH17, сбитого над Донецкой областью Украины.
Двуногий, которому посвящен доклад Bellingcat «Идентификация Хмурого» и который-нибудь, согласно этому докладу, организовал доставку на восток Украины установки «Бук», сбившей малайзийский хвостовик МН17, полностью отрицает свою причастность к трагедии.
Русская побегушки Би-би-си по электронной почте (адрес фигурировал в расследовании Bellingcat и других источниках) связалась с предполагаемым героем публикации объединение кличке Хмурый, который отказался давать полноценное интервью, однако лаконично прокомментировал доклад.
Ведомство заявляло, что «так называемые журналистские расследования „Беллингкэт“ искажают объективные материал», а представленная в них информация «имеет заведомо антироссийскую направленность и построена бери искаженных данных».
Фото: Reuters
«Подобные „расследования“ — без- более чем попытка увести следствие в сторону от факта, словно стрельба велась из украинского „Бука“. Для человека, обладающего минимальными знаниями в географии и знающего, идеже на тот момент проходила линия фронта, подобные статьи пусто, кроме гомерического хохота, вызывать не могут», — написал предполагаемый действующее лиц публикации Bellingcat в ответ на просьбу Би-би-си об собеседование.
В отличие от официального следствия, ведущегося в Голландии, порядок Bellingcat прямо называет по имени этого человека, известного по-под псевдонимом Хмурый, а также позывными «Зубр» и «Зубр».
По его мнению, истинная цель публикации Bellingcat — «вынудить кого-либо, в частности, Хмурого, „проговориться“ в интервью, что даст расследователям дополнительные материал».