Главная / Статьи / В мире / Гибель MH17: Хмурый из доклада Bellingcat отрицает причастность

Гибель MH17: Хмурый из доклада Bellingcat отрицает причастность

Официальной реакции российских властей нате доклад Bellingcat пока не поступало. Bellingcat подготовила да второй, непубличный доклад, который был отправлен голландским следователям, занимающимся официальным расследованием обстоятельств гибели рейса МН17 в июле 2014 лета в небе над Донбассом.
Источник: news.tut.by
Как утверждают расследователи Bellingcat, сей мужчина — бывший кадровый советский военный, родившийся в Донецке, отошедший в прошлое Афганистан, а ныне живущий в Ростовской области и по крайней мере давно 2014 года служивший в российском ГРУ.
Кто стрелял. «Главными факторами в данном деле являются вдвоём: 1. 2. Ни к первому, ни ко второму я приставки не- имею никакого отношения», — заявляет он. Кто такой отдал команду на поражение цели.
По его мнению, в докладе отнюдь не приводится никаких доказательств. Собеседник Би-би-си также заявил, что-то доклад — это «очередная попытка „натянуть сову бери глобус“, смесь отобранных фактов и лжи».
Москвитинка служба Би-би-си не имеет независимого подтверждения того, что же информация о Хмуром, указанная в докладе, соответствует данным человека, о котором дальше идет речь.
По мнению МИД России, для подтверждения своих выводов авторы расследования используют «исходняк из соцсетей, различные фейковые публикации из интернета, а равным образом собственные сомнительные материалы». Выводы Bellingcat отвергали также в Кремле.
Падший доклад под названием «Идентификация Хмурого» посвящен личности отставного российского офицера, чьи телефонные прелиминарии во время транспортировки «Бука» по Донбассу были перехвачены украинскими военными и представлены публике голландским следствием в прошлом году.

Раньше министерство обороны России неоднократно выступало с резкой критикой работы международной группы Bellingcat, а равно как докладов, посвященных расследованию обстоятельств гибели рейса MH17, сбитого над Донецкой областью Украины.
Двуногий, которому посвящен доклад Bellingcat «Идентификация Хмурого» и который-нибудь, согласно этому докладу, организовал доставку на восток Украины установки «Бук», сбившей малайзийский хвостовик МН17, полностью отрицает свою причастность к трагедии.
Русская побегушки Би-би-си по электронной почте (адрес фигурировал в расследовании Bellingcat и других источниках) связалась с предполагаемым героем публикации объединение кличке Хмурый, который отказался давать полноценное интервью, однако лаконично прокомментировал доклад.
Ведомство заявляло, что «так называемые журналистские расследования „Беллингкэт“ искажают объективные материал», а представленная в них информация «имеет заведомо антироссийскую направленность и построена бери искаженных данных».
Фото: Reuters
«Подобные „расследования“ — без- более чем попытка увести следствие в сторону от факта, словно стрельба велась из украинского „Бука“. Для человека, обладающего минимальными знаниями в географии и знающего, идеже на тот момент проходила линия фронта, подобные статьи пусто, кроме гомерического хохота, вызывать не могут», — написал предполагаемый действующее лиц публикации Bellingcat в ответ на просьбу Би-би-си об собеседование.
В отличие от официального следствия, ведущегося в Голландии, порядок Bellingcat прямо называет по имени этого человека, известного по-под псевдонимом Хмурый, а также позывными «Зубр» и «Зубр».
По его мнению, истинная цель публикации Bellingcat — «вынудить кого-либо, в частности, Хмурого, „проговориться“ в интервью, что даст расследователям дополнительные материал».

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*