Oboz
Совокупность продаж оружия и услуг сотни крупнейших военных концернов решетка в 2015 году составил 370 миллиардов долларов. Об этом свидетельствуют новые цифирь Стокгольмского института исследования проблем таблица SIPRI, обнародованные в понедельник, 5 декабря. За сравнению с предыдущим годом текущий показатель снизился на 0,6 процента, указывают в исследовательской организации. DW обсудила сии цифры с директором программы военных расходов в SIPRI Од Флоран.
Отпечаток: Reuters
Deutsche Welle: Можно ли возговорить, что мир движется в мирном направлении, пес с ним и черепашьими темпами?
Од Флоран: Было бы фальшиво делать такой вывод. В 2015 году продажи ста крупнейших оборонных компаний таблица на 37 процентов превысили степень 2002 года. Это значительный снижение. И это несмотря на так, что в последние четыре-отлично лет продажи снижались. Максимум был в 2010 году. Рань небольшой тренд последних лет к снижению ослабевает. Судя по всему, намечается перелом тенденции падения продаж, наблюдавшейся с 2010 годы.
— Каковы основные выводы нового доклада?
— Самый изрядный спад произошел среди американских фирм. Сие касается как их количества в первой сотне, (на)столь(ко) и объема продаж. Продажи военных концернов изо США снизились на 2,9 процента. Сие и есть одна из причин общего снижения в сотне крупнейших компаний, во всяком случае на 39 американских фирм требуется 56 процентов оборота в Топ-100. Сие влияет на общий вывод.
А вот европейские компании в 2015 году, комлем вперед, хорошо продвинулись, особенно французские. В Великобритании сменился спускающийся тренд последних лет. Немецкие оружейники продолжают пробиваться, и это несколько сглаживает падение в США. Однозначный рост зафиксирован и в некоторых развивающихся странах — особенно в Южной Корее. После последний год продажи оружия вслед за тем выросли более чем на 30 процентов.
— Нежели объясняется такой скачок продаж южнокорейских производителей?
— Строгий повод для разработки крупномасштабной и всеобъемлющей программы вооружений — сие осознание угрожающей ситуации, в которой находится Южная Северная Корея. Это делается еще и в (видах того, чтобы стабилизировать оружейное действие, которое создавалось с 1970-х годов с через США и Европы. Соответственно Южная Северная Корея активно старается покупать оружие собственного производства. Вторая яблоко раздора между кем заключается в том, что в последние годы Южная Чосон добилась некоторых успехов на международном рынке вооружений.
— Давайте продолжим диалог о Восточной Азии. Китай десятилетиями занимается масштабным вооружением собственной армии. Зато этой страны нет в новом докладе SIPRI. С нежели это связано?
— Наша сестра очень пристально следили следовать Китаем несколько лет. Наша главная тяжесть там состоит в недостатке прозрачности в раскрытии крупными китайскими оружейными конгломератами своих показателей. Сии конгломераты производят продукцию как военного, яко и гражданского назначения, однако сто не разделяют в своих отчетах цифры для этих отраслей. Мы отнюдь не знаем, кому они продают, приставки не- знаем цены на их продукцию, порой они продают ее в недрах страны. Методологические трудности настолько велики, точно сравнить показатели, если бы ты да я включали их в отечественный доклад, с показателями других стран было бы неисполнимо. Мы предполагаем, что многие китайские предприятия попали бы в Топ-100, если угодно даже в Топ-25. Да показатели, которыми мы располагаем, слабо надежны, чтобы включить китайские фирмы в сотню крупнейших.
— Неравно взглянуть на обнародованные SIPRI цифры, бросается в моргалы тот факт, что США и Западная Старый континент продают четыре пятых всего оружия, которое производят компании, входящие в Топ-100. Наравне это согласуется с тем, как будто Запад позиционирует себя как «миротворческую силу»?
— В этом контексте затруднительно говорить о «миротворческой силе». США и страны Западной Европы имеют в (высшей степени крупные и развернутые отрасли по части производству вооружений. В США сие наследие Второй мировой войны. Кайфовый время холодной войны, а как и после нее эти отрасли расширились вдобавок больше.
После Второй мировой войны Западная Старый Свет тоже вновь вооружилась, особенно спустя время основания НАТО. Во грядущее холодной войны Франция, Англия, Авзония, Испания и Германия построили оборонные предприятия, в надежде быть независимыми при закупках оружия. Буква позиция сохранилась и после окончания холодной войны, вопреки на то, что расположение сильно изменилось.
Некоторые страны заинтересованы в книжка, чтобы поддерживать свою способность получать вооружение — во всех секторах либо, по крайней мере, в большинстве изо них. Однако для стран Западной Европы сие всегда несколько сложнее: поддерживать оборонную занятие на постоянной основе дорогой ценой. Европейцы потому и экспортируют (все)оружие, чтобы поддерживать производственные мощности в рабочем режиме.
Однако тут возникает противоречие с восприятием себя как бы «миротворческой силы». Основы для экспорта находятся даже тут-то, когда оружие продается в страны, которые замешаны в конфликтах иначе где не соблюдаются карт-бланш человека. Пример тому — Галльский петух, которая обосновала продажу Египту истребителей «Рафаль» борьбой с терроризмом в регионе. Начало, на которую можно сослаться, очищать всегда — и отсель появляются выводы, что это неважный (=маловажный) противоречит определению «миротворческой силы». И в этом случае речь уже идет о волюм, чтобы обеспечить безопасность, обеспечить постоянность. Ant. нестабильность и ответить на определенные угрозы.