Главная / Статьи / В мире / Система контроля на выборах в Армении не опознала пальцы двух президентов страны

Система контроля на выборах в Армении не опознала пальцы двух президентов страны

Источник: news.tut.by
Получи фоне спокойного волеизъявления выделяются сообщения об отказе техники, призванной состязаться с попытками многократного голосования. В Армении в воскресенье проходят парламентские избрание.
Он предположил, что отказ может быть связан с тем, по какой причине недавно он занимался сельскохозяйственными работами. А застрельщик президент страны Левон Тер-Петросян не стал винить технику.
Читайте такжеРоссия блокирует поставки импортной техники, прошедшей сертификацию в Беларуси1 апреля Государственный департамент) (иностранных дел России предложил услуги русских хакеров и вмешательства в избрание13-14 апреля в Бишкеке пройдет встреча глав государств ЕАЭС

Коль скоро вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Темы: Евразийский экономичный союз, выборыПерсоналии: Серж СаргсянСтраны: Айастан

Комментарии с форума

На участках установили сканеры отпечатков пальцев. Ваша правда, работают они небезупречно: при большом стечении журналистов безлюдный (=малолюдный) были опознаны отпечатки двух президентов страны: первого и действующего.
Фотка: president.am
В выборах участвуют пять партий и цифра партийных блока, всего около 1500 кандидатов. 2 апреля в Армении проходят избрание в Национальное собрание, первые после перехода республики сверху парламентскую форму правления.
Ранее о проблемах с техническими устройствами сверху выборах в парламент Армении сообщали наблюдатели. Опять же зафиксирован ряд случаев воспрепятствования работе журналистов, наблюдателей и доверенных лиц. Дисциплинированность «Гражданин наблюдатель» сообщила о побольше чем 30 случаях отказа аппаратуры на разных участках.
Якобы передает Интерфакс, нынешний президент Серж Саргсян мало-: неграмотный стал комментировать инцидент.
Прокуратура Армении согласно состоянию на 10 утра рапортовала о паче чем 300 сообщениях о нарушениях, из которых признаки нарушений подтвердились в 13 случаях: «Полдюжины касались повторного голосования или голосования вместо другого человека, три — нарушения тайны голосования, три сведения касались препятствования реализации гражданином избирательного права».

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*