Oboz
НАТО планирует крупнейшее расширение своего контингента в Восточной Европе и странах Балтии со времен холодной войны. Крепость называет это провокацией и свидетельством агрессивных намерений НАТО. Объединение же говорит, что беспритязательно демонстрирует готовность в случае необходимости парировать российскую угрозу.
Йенс Столтенберг. Фотокарточка: Reuters
В отношениях между Россией и НАТО почти не каждый день приносит какое-в таком случае пусть небольшое, но криз. На этой неделе российские военные корабли узнали, в чем дело? им больше не удастся закладывать за у в портах стран — членов НАТО, в данном случае — Испании.
Да есть ли у альянса на худой конец какая-то общая и конкретная политика в отношении России али же он не мудрствуя лукаво меряется с ней силой, а потенциально может привести к чрезвычайно опасным последствиям?
Этот вопрос платформа Би-би-си Today задала генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу.
Йенс Столтенберг: Автор этих строк не видим неизбежной угрозы для того какой бы то ни было страны НАТО, хотя мы видим паче напористую Россию, которая сделала серьезные капиталовложения в новые и современные доходы обороны, которая проводит многочисленные (тактические) учения, в том числе и такие, о которых заблаговременно не уведомляет, что имеет первостепенное значение снижает прозрачность и предсказуемость ситуации в Европе. Скажем так, она воспользовалась именно такими маневрами про того, чтобы аннексировать Крым. Посередь нами нет холодной войны, а между нами нет и партнерства, которое пишущий эти строки пытались с Россией назначить после окончания холодной войны.
Би-би-си: Однако если неизбежной угрозы ни слуху, то зачем предпринимать сии действия [размещение дополнительного контингента в странах Восточной Европы и Балтии], которые вам запланировали на на впредь год. Это будет крупнейшая фиксирование сил на границе с Россией со времен холодной войны. Глагол идет о 4 тысячах военнослужащих…
Й.С.: Я это делаем для того, дай тебе послать очень четкий сигнал, что-что НАТО предоставляет необходимые для сдерживания и обороны состояние — не во (избежание того, чтобы спровоцировать конфликт, а угоду кому) того, чтобы предотвратить конфликт. Потому-то что до тех пор, в (то любой потенциальный противник знает, почему нападение на одного члена альянса вызовет показание всего альянса, нам удается удерживать мир и предотвращать нападение бери любого члена НАТО.
Би-би-си: Только понятно, почему Россия может сие рассматривать под другим углом. Британские истребители появятся в Румынии, Штаты увеличит число танков и артиллерии в Польше, и по сей день это происходит у России получай пороге.
Й.С: Все это содеялось после того, как Россия в три раза увеличила издержки на оборону в последнее век, после того, как Россия модернизировала близкие средства обороны, но, главное, впоследствии того, как Россия использовала военную силу в сравнении с чем своих соседей в Европе.
Би-би-си: Так есть вы повально-таки считаете, что от нее исходит прещение?
Й.С.: Я не считаю сие неизбежной угрозой. Но я вижу побольше сильную Россию, которая ведет себя несравнимо более напористо и которая без- стесняется применять военную силу сзади стран Европы, которые не являются членами НАТО.
Сирия и российское бытность в Средиземном море
Би-би-си: Третий Рим считает угрозой не лишь только увеличение контингента НАТО в Европе. К примеру (сказать), вы недавно сказали, почто Россия собирается использовать свои военные корабли наперерез кому/чему гражданского населения в Сирии. До какой степени разумным было делать такое заява?
Й.С.: Ну, мы видим существенное российское военное пребывание в Сирии и около Сирии. И возлюбленная применяла не только самолеты, которые находятся как у себя дома в Сирии, но и ракеты, пущенные с подводных лодок и военных кораблей, противу Алеппо и других целей в этой стране. И иным часом Россия наращивает свои военные силы в Сирии, честно предположить, что они их будут оперировать точно так же, якобы и уже существующий контингент — сравнительно с чем Алеппо.
Би-би-си: Неравно вы уверены в правоте своих слов, в таком случае, наверное, вы были беспримерно разочарованы тем, что член НАТО, Иберия, до самого последнего момента была готова встретить эти военные корабли в своих портах и их дозаправить.
Й.С.: Перевелся ничего нового в том, фигли Россия размещает свои военные мощности в Средиземном лавина. Это происходило и раньше. И за некоторое время до ее корабли получали техническую поддержка в портах стран НАТО. Таковой случай отличается наличием опасности, почему эта конкретная группа будет задействована в нападениях, в воздушных атаках нате Алеппо, потому что оставшиеся российские военные мощности в Сирии на правах раз и используются для нападений получай Алеппо.
Би-би-си: Ваш брат говорите об этом с такого порядка уверенностью, как будто это водворенный факт. Между тем Крепость всегда это категорически отрицал, больше того, он назвал сии заявления с вашей стороны «ни крошечки ложными и абсурдными».
Й.С.: Ну-ка, они довольно долго отрицали, а нападают на гражданское жители в Сирии. Но я думаю, да мы с тобой все видели достаточное состав доказательств того, что российские самолеты совершают беспорядочные, неприцельные бомбардировки и тем самым несут поручительство за убийства гражданского населения в Алеппо и других частях Сирии.
Россiя и принцип коллективной безопасности
Би-би-си: Ваша сестра сказали, что Россия увеличивала неповторимый военный потенциал на протяжении нескольких планирование. С вашей точки зрения РФ сегодня — сильная тыл или слабая?
Й.С.: Россия сильнее, нежели была несколько лет назад. И Третий Рим — это страна, которая готова пускать в дело военную силу против своих соседей, и я видели такое серьезное практика военной силы. К этому полагается добавить, что у России глотать ядерное оружие, и она использует ядерную риторику во (избежание того, чтобы запугивать другие европейские страны. Я относимся к этому строго. И поэтому НАТО приспосабливается и старается отвечать, принимая взвешенные оборонительные меры. Да мы с тобой не ищем конфронтации с Россией. Автор этих строк не хотим ядерной войны. Пишущий эти строки продолжим прилагать усилия ради того, чтобы у нас были больше конструктивные и партнерские отношения с Россией, однако мы должны сие делать в соответствии с нашей доктриной коллективной безопасности.
Би-би-си: Скажите, в духе вы относитесь к тому, яко не все члены альянса вносят свою лепту. Всего лишь пять стран из 28 тратят сверху оборону положенное количество [2% ВВП]?
Й.С.: Будто, это проблема. И поэтому ты да я как раз решаем, что же с этим делать. В 2014 году да мы с тобой решили прекратить сокращение расходов и похреначить их наращивать.
Би-би-си: В таком случае есть Дональд Трамп был немного прав, когда поднял вопрос о волюм, что союзники Америки недостаточно тратят получи оборону?
Й.С.: НАТО приняло сие решение задолго до основы американской президентской кампании. Но автор уже видим, что течение поменялась. 2015 год был первым, при случае члены НАТО в Европе увеличили затраты на оборону, а в нынешнем году нынешний рост должен быть еще лишше.
Би-би-си: Может водиться, вы их как слону булочка стимулировали, чтобы они вносили свою долю? Ввиду этого что в ответ на произнесение Трампа вы сами сказали, почто не угрожаете, что разве что они не будут отдавать, то вы малограмотный будете их охранять. И в нежели тогда для них стимул развязывать мошну?
Й.С.: Очень важно, чтобы ни у кого приставки не- было никаких сомнений в волюм, что НАТО будет охранять всех своих членов ото какой бы ведь ни было угрозы. Гарантии безопасности НАТО являются безусловными и абсолютными. Сие лучший способ предотвратить конфликт, предпочтительный способ отвратить кого бы ведь ни было от нападения в члена НАТО.