Главная / Статьи / Внутренняя политика / «Остальные были в шоке, когда мы проголосовали против». 20 лет первому Всебелорусскому собранию

«Остальные были в шоке, когда мы проголосовали против». 20 лет первому Всебелорусскому собранию

Двадцать лет назад отобранные представители народа впервые съехались в Минск на первое Всебелорусское собрание. Александр Лукашенко собрал почти пять тысяч делегатов, чтобы обсудить острые на тот момент вопросы.


Фото с сайта shod.belta.by

Делегатов выбирали по месту жительства, в учебных заведениях и воинских частях, на заводах и в колхозах. Власть обосновывала проведение форума тем, что страну нужно было выводить из глубокого кризиса: сократить дефицит бюджета, остановить инфляцию, но при этом не влезть в долги.

Первое Всебелорусское собрание провели в минском Дворце спорта. За время первого форума приняли 500 звонков от граждан, этот опыт больше не повторился.

По итогу делегаты одобрили программу социально-экономического развития на пятилетку. В приоритете были экспорт, строительство жилья и сельское хозяйство.


Фото с сайта shod.belta.by

Впрочем, критики власти убеждены, что Всебелорусское собрание понадобилось президенту, чтобы продемонстрировать прямую поддержку народа в противостоянии с парламентом. Неслучайно на форуме делегаты поддержали идею Александра Лукашенко провести конституционный референдум о перераспределении полномочий в пользу президента. Плебисцит прошел через месяц — 24 ноября.

За несколько дней до референдума, 18 ноября, в отставку подал первый премьер-министр Беларуси и участник того самого Всебелорусского собрания Михаил Чигирь. Он считал, что референдум противоречит Конституции.


Михаил Чигирь, фото: svaboda.org

Экс-премьер рассказал TUT.BY, что готов был остаться на своем посту, только если бы президент отказался от своих планов.

Сейчас Михаил Николаевич вспоминает, что тогда люди поверили в нового президента, в светлое и сильное будущее, которое он обещал. Политик признается, что он и сам поверил.

— Я верил в будущее страны. Изобретать новую модель экономики не требовалось. Достаточно было взглянуть на соседние страны и перенять у них открытую рыночную экономику, привлечь в нее как внешние, так и внутренние инвестиции. Я верил, что все получится.

Но тогда, еще будучи премьер-министром, он был разочарован тем, как прошло собрание, хотя сначала полностью поддержал инициативу. Чигирь рассказывает, что открытой дискуссии не получилось и что «в основном люди придерживались колхозно-совхозной системы». У премьера были совсем другие взгляды.


Фото с сайта shod.belta.by

С людьми действительно нужно было посоветоваться, узнать об их проблемах, рассказывает собеседник. Но упущение, считает он, было в том, что очень многие не смогли высказаться. Политик вспоминает, что не дали слово, например, Валерию Щукину, оппозиционному экс-депутату Верховного Совета 13-го созыва.

— Я предлагал ввести частную собственность на землю, чтобы развить в Беларуси садоводство и овощеводство. Предложил подискутировать насчет этого, но меня не послушали. Оппоненты начали убеждать в том, что у нас будут созданы специальные госпредприятия, которые произведут дешевый и качественный продукт. И что в итоге? По сей день у нас есть только аренда на землю и приусадебные участки. Как было 20 лет назад, так и осталось. До сих пор мы импортируем те продукты, которые можно выращивать и у нас.

Об эмоциях Михаил Чигирь не рассказывает. Говорит, что было вовсе не до них, потому что при работе на таком высоком посту всегда есть какие-то проблемы.

— Это было моей работой. О каких эмоциях могла идти речь?


Николай Дунич, фото: ivyenews.by

Проблемы в независимой Беларуси действительно были, и их нужно было решать, говорит Николай Дунич, возглавлявший в те годы Ивьевский райисполком.

Единственное, что тогда волновало Николая Владимировича, молодого специалиста из провинции, — проблемы в районе.

Дунич рассказывает, что в райцентре людям не хватало жилья, не был проведен газ, дороги были в плохом состоянии. И спустя всего несколько лет после I Всебелорусского народного собрания уровень жизни людей в Ивье значительно вырос, говорит он.

— Практически все проблемы, стоявшие передо мной и районом, были закрыты. Вопрос жилья, который был наиболее болезненным, наконец-то решился — застройка пошла. А вообще я был горд, что стал участником собрания, на котором, по сути, решалась судьба страны.


Александр Белянкин, с сайта средней школы №1 г.п. Круглое

Александр Белянкин уже 33 года работает директором школы в городском поселке Круглое и 38 лет заседает в местном Совете депутатов.

Он рассказывает, что был очень рад выполнить «такую почетную миссию — представить район на республиканском уровне».

— Я был рад, эмоции переполняли. Помню, что сидел рядом с Коноплевым Владимиром Николаевичем, тоже делегатом от Круглянского района. Он позже стал председателем Палаты представителей, и я гордился тем, что мы сидели вместе.

Эмоции у Александра Михайловича исключительно позитивные. Он рассказывает, что все его ожидания от собрания оправдались: президент выполнил свои обещания, а делегаты — те цели и задачи, которые перед ними поставили на форуме.


Владимир Гончарик, фото: TUT.BY

Совсем другие чувства тогда испытывал Владимир Гончарик, возглавлявший Федерацию профсоюзов Беларуси. В 2001 году он стал единым кандидатом в президенты от оппозиции.

Гончарик вспоминает, что радужных мыслей у него не было: он боялся того, к чему может привести Всебелорусское собрание. Позже политик понял, что «в принципе оказался прав».

В начале форума атмосфера в зале была напряженной, рассказывает Гончарик. Тогда Александра Лукашенко воспринимали «не так, как сейчас».

— Люди относились к президенту с некоторым недоверием и даже опасением. Но, стоит отдать ему должное, к концу собрания обстановка разрядилась.


Фото с сайта shod.belta.by

Он рассказывает, что Федерация профсоюзов четко определила свою позицию в отношении будущих изменений в Конституции и некоторых планов на пятилетку.

— Я и еще несколько делегатов из Минска негативно отнеслись к этому вопросу. Мы были против чрезмерных полномочий президента, не сбалансированных парламентом.

Гончарик говорит, что на собрании, когда они проголосовали против, для других делегатов это было шоком. Больше в истории такое не повторялось.

— В зале слышались недовольные возгласы. Люди не понимали, как я мог проголосовать против, будучи в президиуме.


Фото с сайта shod.belta.by

Ярким воспоминанием Владимира Гончарика осталось то, как после собрания к нему в штаб-квартиру приехали новый премьер-министр Сергей Линг и глава администрации президента Михаил Мясникович.

— Они тогда сказали мне, что я хожу по острию ножа и неправильно себя веду. А когда мой заместитель их провожал, они сказали, что я рано начал президентскую кампанию. Но я в то время об этом и не думал, а просто возражал против тех решений, с которыми был не согласен.

С тех пор Всебелорусские народные собрания стали традицией. Делегаты, которых стали выбирать еще тщательнее, раз в пять лет одобряют очередную программу власти. На последнем форуме 22−23 июня этого года приоритетами следующей пятилетки назвали инвестиции, занятость, молодежь, информатизацию и, как двадцать лет назад, экспорт. На этот раз против никто не проголосовал.

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*