Oboz
28 октября был обнародован присказка по делу блогера Эдуарда Пальчиса — годочек и 9 месяцев ограничения свободы вне направления в исправительные учреждения. В просторечии — «домашняя прическа». Блогер был освобожден в зале свида в свой день рождения.
Юрченя Дракохруст, обозреватель белорусской службы «Беспроволочный телеграф. Ant. телевидение «Свобода». Кандидат физико-математических наук. Я книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих парение» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов следовать 1996 год. Журналистское кредо: мало-: неграмотный плакать, не смеяться, а понимать. Позитив: Вадим Замировский, TUT.BY.
Блог Юрия Дракохруста держи сайте «Радио «Привольность»
Самым интригующим в деле Пальчиса было различие между тем, что просил обвинитель, и приговором. Раньше в Беларуси числом делам с политической подоплекой бывали приговоры суровые, бывали помягче, да и то не бывало, чтобы обвинитель просил обвиняемого реально посадить, а критика не сажал.
В целом решение блогеру вписывается в общую политическую линию последнего возраст, в условия негласного джентельменского соглашения посерединке белорусской власть и Евросоюзом — политзаключенных, ровно по крайней мере, звучных политзаключенных в Беларуси лежать не должно. Участников по крайности и не слишком многолюдных, однако довольно частых уличных политических акций вслед последний год не сажали. Штрафовали, собственность описывали, но не сажали.
Двум недели назад срок с отсрочкой приговора (в таком случае есть опять но без лишения свободы) получил танцовщик еще одного дела с политической подоплекой Митрюша Полиенко.
Не должно оказываться политзаключенных — так неважный (=маловажный) должно.
Вынесем за скобки дилемма о том, по какую сторону грани посреди резкой политической критикой и языком ненависти находились тексты Эдуарда Пальчиса. Белорусские правозащитники квалифицировали его закачаешься время предварительного следствия и свида как политзаключенного, то питаться посчитали, что его публицистика — сие все же острая критические замечания, а не разжигание враждебности. К аргументам белорусских правозащитников прислушались и их коллеги с международных правозащитных организаций. С этого белорусские власти быть принятии решения и исходили.
Известная вещь, принимались во внимание и некоторый аспекты дела. Острие инвектив блогера Пальчиса было направлено без- на белорусские, а нате российские власти, на российскую политику в прошлом и настоящем. Все российские власти неслучайно, арестовав Пальчиса, передали его Беларуси. Могли и самочки судить и осудить. Его произведение оказалось своеобразным тестом — до чего Минск готов учитывать, отстаивать горизонт России, защищать ее с обид.
Ну, как показал тяжба и приговор, до известной степени хороший — Пальчис провел после решеткой в общей сложности 9 месяцев, кое-что совсем не мед, судебное (присутственное) место признал его виновным. Но в частности до известной степени, начало — политзаключенных быть безвыгодный должно — сработал и в данном случае.
Притом, в данном случае, судя вдоль всему, не минуя борьбы. О чем свидетельствует потребность прокурора, озвученное 26 октября, до сей поры же посадить блогера в реальный срок. Возможно, улыбка счастья Пальчиса была решена, и ясный путь не юристами, в свежий момент.
В статье «Начало Европы — Беларусь вне санкций» в феврале я писал: «Санкции, ровно по идее, должны были упрашивать белорусские власти вести себя паче или менее благочинно ради отмены санкций может ли быть ради их нерасширения. В данное время к благочинию будут побуждать позитивные ставки, иными словами, предполагается, отчего условные «голуби» в белорусском руководстве будут (ввертывать условным «ястребам»: «Вам там поаккуратнее, а ведь у нас тут кредит ЕБРР намечается, евробонды собираемся растасовать, президент с визитом в Брюссель едет, а ваша милость своими дубинками не только лишь по головам крамольников, хотя и по этим важным государственным интересам лупите».
Кто такой именно кому именно говорил черт знает что подобное в связи с пожеланиями прокурора в деле Пальчиса — далеко не буду строить гипотез. А скорее всего странные распри между прокурором и судом в этом деле объясняются разногласиями совсем не между ними.
Неужто же это такой вампука для чувствительной западной публики: запруда, видите, какие титанические битвы необходимо вести «голубям» в белорусской начальство для выполнения нашей с вами торговые связи.
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Накал этой борьбы — истинной возможно ли мнимой — выгодно затеняет ведь незатейливое соображение, что в демократических странах вслед слова вообще не судят. Да что ты так то в демократических…
Так, как уже отмечалось многими, новые порядки — сие оттепель, а не зимцерла и не лето, малограмотный кардинальные изменения, а послабления, условия верховной властью. Которые так но легко могут быть и отобраны.
Согласно каким причинам? Представляется, чего, как ни странно, внешние причины, которые могут дать начало к этому, вторичны.
Конечно, белорусской полномочия будет обидно, если вознаграждение из-за ее более или — или менее благочинное поведение не короче иметь реального денежного измерения. А ликвидация изоляции, контакты, внешнеполитический противовес любимому союзнику — также активы, пусть и не измеряемые напрямую в деньгах. Иными словами, неочевидно, что белорусская власть устроит политические холод только потому, что Запад окажется малограмотный слишком щедрым.
Столь но маловероятным представляется, что заморозков в Беларуси потребует и добьется Сердце родины. Она может много чего пристать с ножом к горлу и кое-чего из сего добиться, но политический обстановка у союзника их числом большому счету мало интересует. Верно, кому-то в Москве было бы светло, если бы такой «честитель» России, как Пальчис, отправился с зала суда не до дому, а на зону. Так не настолько, с тем чтоб предпринимать ради этого сколь-нибудь серьезные активность. Ну, а уж способы, которыми белорусская полномочие разбирается дома с ее, а малограмотный России, недоброжелателями, Россию суммарно не занимают.
А видишь с внутренними факторами дело иное. В акциях солидарности у здания свида, где судили Пальчиса, участвовали пару десятков услужник. Акции протеста собирают несколько сотен, только не более того. Иными словами, послабления без- вызвали серьезного расширения гражданской активности. Почему делает более вероятным дальнейшие послабления.
Они, по, не обязательно ослабляют систему в целом. Имеют правило взрываться котлы с тщательно запаянными выходами. Общественный порядок с механизмами стравливания пара получи и распишись самом деле более устойчивы.
Как бы то ни было, власть, скорее всего, оперирует больше философскими соображениями. Как только ей покажется, чего она теряет контроль, именно раз такое дело можно ожидать сворачивания теперешней либерализации. Коли на то пошл, кстати, и условным «ястребам» в руководстве короче что сказать уважаемым оппонентам: «Ужели что — допрыгались со своим либерализмом, распустили народонаселение, забыли, как при Горбачеве было?».
Может и где-то быть. Но такой окончание — не несравненный. Возможно и правда послабления приведут и к большей свободе и к большей устойчивости.
Быть этом стоит напомнить, что сии варианты порождены той самой сделкой среди Минском и Западом.
А, кстати, маловыгодный будь ее — сидел бы тем не менее еще долго Эдуард Пальчис.
Соображение авторов может не соприкасаться с точкой зрения редакции TUT.BY.