Главная / Статьи / В мире / Мир в эпоху после фактов. Каким будет 2017-й?

Мир в эпоху после фактов. Каким будет 2017-й?


Фотоотпечаток: Reuters

В конце этого года лейтмотивом звучат пожелания, так чтоб новый был лучше и легче. Последние 12 месяцев принесли миру имя им легион сюрпризов: выход Великобритании из Евросоюза, взрывы и нападения в Брюсселе, Ницце, турецких и немецких городах, гуманитарная авария в Сирии, резкий рост популистских настроений, победа Дональда Трампа, опыт военного переворота в Турции и последовавшие за сим репрессии. Бессмысленно загадывать, как ситуация будет развиваться дальше, хотя стоит разобраться с классическими «кто виноват» и «что-что делать».


Марина Рахлей, эксперт Немецкого фонда Маршалла (США). Фотомордочка с сайта naviny.by

В 90-е годы, после распада Советского Союза казалось, ровно окончательная победа за демократией, которая, как известно, приставки не- идеальная система, но лучшая из придуманных. Да для большей части людей культурное и социальное усовершенствование последних десятилетий было слишком быстрым. Техасскому или баварскому фермеру по сих пор сложно понять, почему некорректно говорить «черномазый», для них и «студент» всегда имело нехороший оттенок. Они не успели привыкнуть ни к политически корректному новоязу, ни к меняющимся экономическим условиям, ни к разветвившейся системе руководство в целом.

Популисты же обнажили масштаб разочарования среднестатистического жителя Йес и США. Кто виноват? Они считают, что элиты, которые перестали их освоиться с чем и ими заниматься. Этот простой гражданин видит, что его отнюдь не ценят, его благосостояние не растет, а столицы неизменно обеспокоены всем тем, что к нему не имеет взаимоотношения: проблемы климата, религиозных и сексуальных меньшинств и права человека в абстрактном Гондурасе. Весьма далеки от народа стали политические и финансовые элиты, а круг — несправедливый, сложный и небезопасный. Но таково ли оно на самом деле или лишь таким кажется?

Новый эмоциональный мир

Словом 2016 года вдоль версии Оксфордского словаря стал мир «после фактов» (post-truth/ post-factual) — вселенная, где важны эмоции и игнорируются данные. Так, в Германии метраж беженцев составляет около 1% от общего количества населения, мусульман — сбочку 7%, но по ощущениям-то! Намного хлеще. А мнение и ощущения сегодня приравнены к фактам и цифрам.

Вопросик сегодня не в том, что ты знаешь, а в какие материал веришь. Можно просто верить или не верить в Иисуса, теорию Дарвина, инопланетян, российских военных получай Донбассе и всесильное НАТО. Любая информация и ее источник — задание уже не доверия, а веры.


«I'm sorry, Jeannie, your answer was correct, but Kevin shouted his incorrect answer over yours, so he gets the points». / «Простите, Джинни, ваша сестра дали правильный ответ, но Кевин прокричал личный неверный ответ громче вас, поэтому очки получает он». Творец: Joe Dator, The New Yorker

Сам термин о мире, где факты потеряли спица в колеснице, существует уже несколько десятилетий, но поляризация общества часто усилилась за счет новых технологий и социальных сетей. Зафигом видеть во "ВКонтакте" того, с чьим мнением твоя милость не согласен? Так, каждый из нас в конечном итоге в мыльном пузыре своего мира, где царит солидарность. В каждом изо миров свои герои и новости, кто-то читает о «потере Алеппо», кто такой-то о том, что его освободили.

Американские выборы со всей карнавальной яркостью показали, яко разделение на правых и левых, консерваторов и либералов вяще не работает. Есть те, кто иррационально боится глобализации, безграмотный хочет верить властям и интересуется только своими проблемами — и тёцка, кто мыслит незашоренно, ставит под сомнение свои предрассудки и косой помогать попавшим в беду. Дональд Трамп разбил стеклянную стену в лоне ними. Теми, кому кажется, что мир развивается слишком быстротечно, кому не нужны факты, и теми, кто сомневается, слушает другое слава, привык к многообразию и рад взаимному влиянию. Обе группы точно по-своему правы, но потеряли возможность друг другу вверять.

Электорат уже не дремлет

На фоне успехов эмоциональных популистов мобилизуются и тетенька, кого эти успехи пугают. Так, традиционные партии сегодня прирастают новыми членами и планируют активизацию своих сторонников, какими судьбами работает намного эффективнее, чем кампании по убеждению противников. По прошествии Брексита и его печальных последствий для британской экономики и общества падают антиевропейские настроения в странах Есть.

Популистская драма в Америке значительно расшевелила прогрессивный европейский избирательный округ. Так, в ноябре более 4 миллионов французов приняло участие в первичных выборах кандидата через партии Республиканцев (им стал Франсуа Фийон), в декабре нате перевыборах президента в Австрии проголосовало 74% (правого популиста победил вольнодумец Александр ван дер Беллен).

Эту тенденцию сохранить бы угоду кому) электоральных испытаний в следующем году: в марте 2017 г. пройдут парламентские избрание в Нидерландах, куда активно рвутся популисты во главе с Гертом Вилдерсом, в апреле и мае — президентские избрание во Франции, в сентябре — выборы в иностранный бундестаг. Из-за нестабильной внутриполитической ситуации досрочные выборы грозят Австрии и Италии, и популисты снедать везде.

Что делать «в мире, расколотом надвое»?

После ум, конечно, должны взяться политики и партии, которые ноне несут ответственность за решение экономических и социальных проблем. Экстремально ждать понимания и солидарности от рядового гражданина, какой-нибудь сам тщетно ждет помощи. Кроме того, элиты должны являться) признаком понятным языком и называть вещи своими именами, даже вопреки на то, что тогда их легче хорошенького понемножку поймать за язык. Эксперты сходятся во мнении, точно нужно больше патриотизма, действий на благо страны и сдержанных обещаний: разве что обвиняешь банки, то накажи банки.

Для защиты либеральных ценностей, в равной мере. Ant. неравно как и укрепления безопасности, очень важно образование — вследствие чего каждое отдельно взятое государство борется с изменением климата, охраняет окружающую среду и уязвимые группы и меньшинства, какими судьбами сильные страны должны помогать более слабым и принимать тех, который бежит от наводнений, пожаров или многолетней войны.

Хотя нельзя забывать и тот факт, что диалог в обществе — важность каждого из нас. Пускай это громкие слова, да ничего лучше пока не придумали: нужно того же мнения, читать, работать над собой, уважать других и не поступать поспешных выводов, разобщение только сделает нас слабее. Да, сфера сложный, но он — все, что у нас вкушать. И мы можем помочь друг другу сделать его самое лучшее.

Мнение авторов может не совпадать с точкой зрения редакции TUT.BY.

Источник

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*