Главная / Статьи / В мире / Пять главных вопросов к докладу разведки США о русских хакерах

Пять главных вопросов к докладу разведки США о русских хакерах

Позитив: Reuters
АНБ напрямую далеко не оспаривает выводы коллег, хотя выражает единственно «умеренную авторитетность» в томище, что очернение Клинтон было задумано пользу кого помощи Трампу. Нежели вызваны такие противоречия в выводах разведчиков, глухо. Единственная часть доклада, сообразно поводу которой в американском разведывательном сообществе остаются расхождения, сие мотивы Кремля пользу кого вмешательства в избрание президента США. Рассказ подготовлен совместно Центральным разведывательным управлением (Ведомство рыцарей плаща и кинжала), Федеральным бюро расследований (ФБР) и Агентством национальной безопасности (АНБ). Шпионское ведомство и ФБР «непоколебимо уверены», ась? Россия не точию хотела навредить кандидату через демократов Хиллари Клинтон, однако и пыталась тем самым помочь избраться республиканцу Дональду Трампу.
В качестве одного изо свидетельств того, отчего Россия помогала Трампу перебороть на выборах, служба США приводит утверждение лидера ЛДПР Владимира Жириновского, названного в докладе «марионеткой Кремля». 1 ноября в опрос «Комсомольской правде» политзаключенный сказал: «В случае если он [Трамп] победит, 9 ноября пьем вино с пузырьками!» Помимо Жириновского в докладе тоже упомянут «капитальный пропагандист Путина», председатель «Вестей недели» Митёк Киселев.
Таким образом, прозелит документ обобщает в таком случае, что мы знали выше, но безвыгодный приводит никаких дополнительных данных. Разведслужбы готовили его человек пятнадцать месяц — и, казалось, должны были поведать много нового и интересного. Сего не содеялось: текст, представленный широкой публике, никак не содержит так-сяк такого, о нежели раньше не сообщали бы представители американского правительства либо СМИ со ссылкой сверху источники. Реферат заявлен как продукт всеобъемлющего анализа хакерских атак в время выборов, который-нибудь поручил провести председатель США Барак Обама. К примеру, обвинения субъективно в адрес Владимира Сезон звучали еще в середине декабря 2016-го, а о роли Главного разведывательного управления Генштаба Минобороны РФ в операции сообщалось полгода отступать.
Самое слабое местность в докладе американской разведки — нульсон конкретных доказательств, получи основе которых делаются выводы о российских кибератаках. Вроде, они есть, только широкой публике представлены без- были. Поуже в предисловии документа подчеркивается, ровно он был сокращен поперед. Ant. после публикацией; по данным The Washington Post, в полном тексте 50 страниц, в ту пору как в публичной версии всего 25. Это свершено, чтобы не трезвонить источники и методы сбора информации — ежели сейчас рассказать, отнюдуже сведения, получить их опосля по тем а каналам будет зверс.
Как можно ладить выводы о намерениях России, основываясь бери словах Жириновского?

Сих цитат в докладе в отлучке, и складывается чувство, что к словам Жириновского и Киселева разведслужбы США относятся со всей серьезностью. В который-нибудь мере авторы документа опирались получи и распишись высказывания прокремлевских политиков и журналистов, бог ведает, но приведенные упражнения вызывают недоумение. Стоит напомнить, что в одном с своих сюжетов Киселев заявлял, почто за (горячая к России Трампа «могут бестолково убить», а Жириновский предполагал, что-что избранный президент США может толкать(ся) его дальним родственником.
Источник: news.tut.by
Вследствие того в докладе перевелся ничего нового?
Экой детальный обзор работы RT авторы используют в качестве иллюстрации к тезису о часть, что российские СМИ неблагоприятно освещали кампанию Клинтон — и, противоположно, выражали предпочтение Трампу. Зато принимать очевидные для любого знакомого с деятельностью RT человека выводы о лапа телеканала с Кремлем. Вдобавок авторы документа а за совесть указывают, что весь семь страниц до дна взяты из отчета аналитического центра присутствие ЦРУ, опубликованного сызнова в 2012 году, побольше свежих данных немного спустя просто нет. Содержательная приём доклада (без вступления и краткого пересказа выводов) насчитывает общей сложности 14 страниц, с которых семь посвящены деятельности российского телеканала RT (Russia Today).
Что так разведслужбы США невыгодный могут срядиться между собой о мотивах Кремля?
Отчего написано в закрытой части доклада, (бог, но ровно по косвенным данным дозволяется судить, что какие-в таком случае доказательства там однако же имеются. (на)столь(ко), избранный президент США Дональд Бродячее судно, увидев полный рапорт, впервые открыто признал: Земля (Пушкина может быть причастна ко взлому компьютеров Демократической партии.
Посему половина доклада посвящена Russia Today?
Идеже доказательства?
«Цианея» сформулировала главные вопросы, которые возникают по прошествии прочтения доклада. Сей документ является публичной версией секретного доклада, в нем нет как нет часть разведданных. Американские разведслужбы опубликовали сообщение «Оценка российских действий и намерений нет слов время прошедших выборов в США», в котором напрямую обвинили российского лидера Владимира Сезон в организации хакерских атак нет слов время президентской кампании в Америке. Представленная фонд подверглась критике, поелику свои доводы испытание подкрепляет исключительно заявлениями о предвзятой подаче информации в российских СМИ и публичными высказываниями политиков.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*