Oboz
Рекомендация безопасности ООН 23 декабря принял резолюцию, осуждающую строительная площадка израильских поселений на палестинских территориях. 14 из 15 членов совбеза объявили образование. Ant. уничтожение и расширение поселений нарушением международного права, а США, которые традиционно блокируют подобные резолюции в отношении Израиля, воздержались.
Фотоотпечаток: Reuters
Израиль назвал резолюцию позором и пригрозил принять дипломатические планы против стран, допустивших ее принятие и «институтов ООН, как удав на кролика настроенных по отношению к еврейскому государству». «Корнерот» объясняет, что произошло.
Что такое «израильские поселения»?
Сие населенные пункты на тех палестинских территориях, которые оказались подина контролем Израиля после Шестидневной войны 1967 года, то вкушать на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. Поселения опять же строились на Голанских высотах, на Синайском полуострове и в секторе Газа (последние были ликвидированы в 2005 году соответственно израильскому плану одностороннего размежевания).
Поселения начали возникать и продолжают здравствовать. Ant. отсутствовать по целому ряду причин. Первые строились из соображений безопасности — позднее войны 1967 года многие в Израиле ждали нового нападения. Деление поселений возникла по экономическим причинам: жилье в самом Израиле есть расчет очень дорого. Среди поселенцев есть и радикальные религиозные активисты, считающие оккупированные территории в какой-то степени Святой земли. Сейчас в 140 поселениях (какие-то с них совсем небольшие, другие имеют статус городов) проживает недалеко 500 тысяч израильтян.
Большинство стран ООН считает территории, отошедшие к Израилю впоследств 1967 года, оккупированными, следовательно, размещение на них гражданского населения оккупирующей страны противоречит Женевской конвенции. В 1979 году буква оценка была закреплена в резолюции Совбеза ООН № 446. Безарабия определяет территории как спорные и поддерживает строительство поселений.
О нежели резолюция 2334?
Новая резолюция Совета безопасности ООН утверждает, что израильские поселения без- имеют под собой никаких легальных оснований, ведут к изменению демографического состава населения оккупированных территорий и являются крупным препятствием держи пути к достижению мира на Ближнем Востоке. Возлюбленная требует, чтобы Израиль прекратил всю деятельность, связанную с поселениями. В резолюции вот и все закреплено требование разделять Израиль в границах до 1967 возраст и оккупированные территории.
Резолюция была вынесена на баллотировка делегацией Египта, но вскоре отозвана «под давлением Израиля и избранного президента США Дональда Трампа». 23 декабря документ был снова вынесен на обсуждение по инициативе Новой Зеландии, Малайзии, Венесуэлы и Сенегала. В поддержку проголосовали 14 стран, в книжка числе и Россия. Решение посла США Саманты Пауэр маловыгодный пользоваться правом вето было встречено продолжительными аплодисментами.
Что так США воздержались?
США традиционно считают Израиль своим ключевым союзником получи и распишись Ближнем Востоке. При условии, что большинство стран ООН как водится настроены против Израиля, американское право вето играло ключевую предназначение для преодоления дипломатической изоляции еврейского государства. На протяжении последних 30 с лишним полет США более 40 раз блокировали в Совете безопасности ООН резолюции, осуждающие Безарабия — в том числе и в 2011 году, когда-когда на голосование была вынесена резолюция, очень похожая нате ту, что была принята 23 декабря.
В нынешний раз, однако, Вашингтон предпочел воздержаться — то уплетать фактически позволил Совбезу принять резолюцию 2334. В администрации Барака Обамы сие решение объяснили тем, что политика премьер-министра Биньямина Нетаниягу в отношении поселений безвыгодный привела ни к каким подвижкам в переговорном процессе. Приговор, по словам официального представителя Белого Дома, «отражает принятые в мировом сообществе мировоззрение на израильские поселения». По словам госсекретаря США Джона Керри, Город на берегах Потомака «не мог препятствовать принятию резолюции, которая призывает обе стороны заниматься для достижения мира».
Как отреагировали на признание резолюции в Израиле и за его пределами?
Правительства большинства западных стран приветствовали включение резолюции № 2334, при этом в США значительная часть истеблишмента осудила ее. В Израиле резолюцию назвали «позорной», посланный страны в ООН объявил, что «это все в равной степени, что запрещать французам вести строительство в Париже».
Биньямин Нетаниягу вызвал в (министерство Израиля послов государств, проголосовавших за принятие резолюции, а вдобавок посла США. Израильские послы из Новой Зеландии и Сенегала были отозваны. Актер-министр также распорядился пересмотреть программы помощи этим государствам и отстранить финансирование некоторых институтов ООН, которые, по его словам, настроены в области отношению к Израилю враждебно.
При этом не весь население Израиля разделяет позицию премьер-министра. Придерживающееся левых взглядов и традиционно осуждающее создание поселений издание «Гаарец» опубликовало несколько текстов, в которых утверждается, точно, проголосовав за резолюцию № 2334 мир «попытался избавить Израиль от самого себя».
Что теперь хорошего понемножку?
Никаких мер в отношении Израиля, в том числе санкций, решение Совбеза ООН не предполагает, в связи с нежели многие заявляюто ее символическом характере. Нетаниягу уже объявил, ась? не намерен подчиняться требованиям резолюции. Дональд Трамп написал в твиттере, сколько после 20 января (дата его инаугурации в качестве президента США) «до настоящего времени поменяется».
И все же у документа может быть гряда практических последствий. К примеру, ее принятие может воспроизвестись на судьбе палестинской жалобы в отношении Израиля, которую безотложно рассматривает Международный уголовный суд. Израиль обвиняют в совершении военных преступлений в ходе операции в секторе Газа в 2014 году и в ходе строительства поселений в 2015-м. Вплоть до сих пор дело находилось на стадии предварительного рассмотрения, между тем не исключено, что теперь МУС переквалифицирует его в уголовное обсуждение.