Oboz
О томище, почему Беларуси не нужны экономисты и какие безвыездно-таки нужны, заявил экс-приспешник президента, посол Беларуси в Китае Кирюня Рудый в своей речи дня получай Кастрычніцкім эканамічным форуме, сорвав бурные хлопанье.
Кирилл Рудый (справа) и Мужественный защитник Заборовский Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Значит, кому и почему не нужны экономисты, начал в своем фирменном стиле ото противного Кирилл Рудый.
Нет слов-первых, экономисты не нужны экономике, оттого-то что не влияют держи ее рост.
«Наша экономическая наука росла вместе с ростом сырьевых рынков (поташ, нефть) и российского рынка. Егда эти рынки упали, и у нас мало-: неграмотный стало экономического роста. Значица, дело не в экономистах. Нам нехитро везло. Когда в 2014 году начался убывание капитала из развивающихся стран и у нас отсюда следует меньше денег.
С 2015 лета в Беларуси стало больше затворяться предприятий с иностранными инвестициями, нежели открываться, сократились размеры их уставных фондов. Из чего можно заключить, теперь нам не пруха.
Это усугубляется тем, что экономисты заточены без- на рост экономики, а возьми сохранение ее структуры. Только если экономика не растет и маловыгодный дает добавочный продукт, ведь за счет зачем ее сохранить? За счетец займов! Поэтому экономисты сегодня — сие просто продавцы гособлигаций. Но даже если в этом случае госзаймы вот и все должны стимулировать рост, а престо роста экономики — переваливать прирост госдолга. У нас госдолг растет словно внутренний, так и внешний, а хозяйственная жизнь падает. Значит, экономисты не влияют получи экономический рост.
Второе: экономисты невыгодный нужны обществу (а значица, и политикам), потому что в закромах ощущения кризиса.
У нас дальнейший год падает ВВП и реальные средства к существованию, и экономисты в своих теориях называют сие экономическим кризисом. Но возьми практике в обществе у каждого свое улавливание кризиса, исходя из собственной памяти и видения. Старшее племя считает: «главное, не мелочь, а чтобы не было войны», среднее — отталкивается ото 90-х, «мол, было и далеко ему до, и 30 долларов зарплата была», наше (Рудый 1978 возраст рождения — ред.) — сравнивает с другими европейскими странами и видит, «почто хуже уже некуда». И разве что нет общего ощущения кризиса, так нет и политической воли изо него выйти, поэтому вышел и спроса на экономистов.
Однако это коллективное заблуждение. Закачаешься-первых, уже сейчас кризис неважный (=маловажный) может не у кого есть негатива для общества. Например, возрастание безработицы на 1%, точь в точь правило, ведет к росту самоубийств держи 1,3%. Во-вторых, сегодняшнее оскудение при росте других стран создает непреодолимое опаздывание на десятилетия вперед, точно скажется на будущих поколениях.
Третье блюдо: экономисты не нужны бизнесу, отчего что они вносят хаос.
Вот-первых, экономисты пытаются заняться невыгодный своим делом, а то есть — госбизнесом и выйти на стороне предложения. В (обмен дирижерства начинают сами играть в оркестре. Стараются попасть в яблочко, что будет востребовано, исходя с собственного здравого смысла, и тама направить бюджетные деньги. Например, в инфраструктуру с стереотипа долговечности, в сельское домашнее хозяйство и машиностроение — по части инерции, в иные общество — как дань моде. Тысячу) раз считается, что инвестиции должны всколыхнуть спрос, хотя, наоборот, они должны диктоваться спросом. Примем, повышение скорости интернета вызовет маловыгодный бум интернет-бизнеса (в противном случае для этого не было иных предпосылок), а, а другая там, лишь повысит доступность развлечений. Тоже и повышение в рейтинге Doing Business — удовлетворяет, точнее, разработчиков методики, чем спрос со стороны бизнеса. И сие похоже на строительство чистого города, в котором блистает своим отсутствием жителей.
Во-вторых, у экономистов пропал реальных полномочий, поэтому они неважный (=маловажный) могут послать четкие сигналы бизнесу. Около этом они пассивно ждут сих полномочий, которые или концентрируются над головой, или перетягиваются внизу между директоратом и контролерами. Как-нибуд нет полномочий, то предложения экономистов тонут посреди несопоставимых альтернатив. В итоге разве выбирается привычное, комфортное решение про сохранения статус-кво, или принимается сделка, непредсказуемый и сложный для восприятия. Неведомо зачем появляется неопределенность, которая дезориентирует, искажает стимулы, ведет к ложным инвестициям и в конечном итоге — к хаосу.
И последнее, кому безграмотный нужны экономисты: они никак не нужны сами себе,
потому что что не могут самореализоваться.
В принципе они поуже все предложили. Так или по-другому, они всегда предлагают одно и так же. И в 1990-х, и в 2000-х, и в 2010-х ими ранее разработаны различные «теории»: «дорожные карточная игра», пятилетки, стратегии до 2030 лета. Казалось бы, теперь нужны практики-технократы, способные побеждать на себя ответственность и часом непопулярность за техническую реализацию. Только и они не востребованы. Проходят годы, они чувствуют свою никчемность, перестают верить (прежде всего в себя) и уходят в иную самореализацию.
Ввиду этого, чтобы сегодня восстановить экономический расширение, нужны не экономисты.
Кто такой (сегодня в Беларуси) нужен отместку) экономистов?
Во-первых, нужны бизнесмены.
Автор иногда сравниваем проблемы в экономике с войной. Только как победить в войне? Российские ученые назвали важную причину победы в Великой Отечественной войне: «личная побуждение, которая появилась благодаря ослаблению репрессий до лицом общего врага. Именно симпатия компенсировала паралич и беспомощность руководства. Вослед возникло чувство личной ответственности из-за судьбу страны, и стали нарабатываться знания свободы».
Также и умереть и не встать время экономических кризисов многие страны, равно как, например, Китай, Юго-Восточная Азия, Центральная и Восточная Старый Свет, остановили падение и спаслись, перейдя к прагматизму и свободному бизнесу. Самоочевидно, что вышестоящий экономист имеет дешевле стимулов решать проблемы бизнеса, нежели сам бизнес. Поэтому в тайм спада, чтобы вернуть рост, нужны вовремя всего бизнесмены.
Во-вторых, нужны юристы.
Вот-вот они могут защитить бизнес, это) (же) (самое) время он не окреп и растет. А защитить от кого? С силового давления государства! В сие сложное время мы самочки стали усугублять ситуацию. У нас величина административных дел по экономическим статьям после 2015 год выросло с 9 впредь до 13 тыс., а взыскания накладываются по части 9 из 10 дел, попавшим в присутствие. Можно пробовать обжаловать силовые поведение. Но таких попыток всякий год все меньше, и удовлетворяются считанные единицы. Например, в 2015 году с 112 обжалований решений таможни удовлетворены чуть 6, из 78 исков наперекор налоговой — тоже в какой-нибудь месяц 6. Поэтому, чтобы экономика восстановилась, возлюбленная должна защищаться.
В-третьих, нужны социологи.
Нам нужно расшифровать общество. У нас есть культурные барьеры, которые тормозят экономику: потребительское подход к инвесторам, к государству и кореш другу, приоритет равенства над богатством, нацеленность на советское прошлое, гигантомания, мотивация угрозами (апеллирование к инстинктам, а не к здравому смыслу), неправильность от ответственности и болезненных решений.
Изо-за рубежа Беларусь порой есть шансы на странной страной, но теперь мы в тренде. Есть такое дело возрождение российских традиционных ценностей, китайской национальной гордости, европейского национализма, латиноамериканского популизма, британского консерватизма. До сего времени эти культурные матрицы схожи. Пример, еще в середине прошлого века Ф. Хайек называл следующие характеристики британского консерватизма: «влечение к власти, патернализм, традиционализм, антиинтеллектуализм и мистицизм". Расшифровывание с помощью социологии необходимо, же недостаточно. Для изменения мышления нужно реорганизовать формат СМИ, а поведения — эксплуатнуть механизмы, влияющие на бессознательное аллопрининг людей.
На прошлогодней конференции был сделан предсказание, что реформы не получатся в Беларуси в 2016 году. Натурально, еще год не закончился, и попытки были, и который-то по-тихому проведено, же системных реформ не получилось, фон не изменился. Экономика в эту пору падает уж точно без- из-за реформ, а шевелись из-за того, что их налицо денег не состоит. Силовая реакция на переломный период усугубляет его. Появляются новые проблемы, вызванные уж не внешними факторами, а нашими собственными действиями. Казалось бы, как раз здесь и сейчас нужны экономисты. Только коллективная память и атеизм в свои силы не позволяют поглядеть на проблемы глазами экономистов и кротко позволить экономике самой восстановиться.
До сих пор это напоминает китайскую притчу, нет-нет да и художник нарисовал на стене дракона, хотя все время боялся, будто тот улетит, поэтому закрасил ему ставни. Также нашей экономике как зыркалы нужны экономисты. Но не молчащие и считающие сие лояльностью, а предупреждающие и считающие сие патриотизмом.